Pierwotny tytuł: Lekarstwo
Autor: Arthur Hayes, CEO BitMEX; Tłumaczenie: 0xjs@ZłoteFinanse
Pojmanie i pałka czasami mogą zainfekować zarówno mężczyzn, jak i kobiety, prowadząc do irracjonalnych zachowań. Niestety wiele firm portfelowych Maelstrom zostało zarażonych chorobami przenoszonymi przez CEX. Ci założyciele uważają, że muszą słuchać wszystkiego, co mówią znane CEX, w przeciwnym razie ich droga do wysokich zwrotów zostanie zablokowana. CEX mówi: popraw ten wskaźnik, zatrudnij tę osobę, daj mi ten przydział tokenów, uruchom swój token w tym dniu... itd., nie martw się... powiemy ci, kiedy uruchomić. Ci zboczeńcy, którzy walczą z pasją, prawie zapomnieli o swoich użytkownikach i o tym, dlaczego kryptowaluty istnieją. Przyjdź do mojej kliniki; mogę cię wyleczyć. Leczenie to ICO. Pozwól, że wyjaśnię...
Mam swoją własną teorię na temat tego, dlaczego kryptowaluty są jednym z najszybciej rozwijających się sieci w historii ludzkości, z trzema aspektami.
Kontrola rządowa - wielkie korporacje, wielka technologia, wielkie farmaceutyki, wielka armia i wielkie [tu wstaw] wykorzystują swoje bogactwo i władzę do kontrolowania większości dużych rządów i grup ekonomicznych. Mimo że od zakończenia II wojny światowej poziom życia i długość życia rosły szybko i stabilnie, dla 90% populacji majątek finansowy jest niewielki, a władza polityczna praktycznie nie istnieje, a ich tempo wzrostu zwalnia. Decentralizacja jest antidotum na antyutopię centralizacji bogactwa i władzy.
Cudowna technologia - blockchain Bitcoin oraz ogromna liczba blockchainów, które się z nim wiążą, to cudowna nowa technologia. Począwszy od niewinnych początków, Bitcoin przynajmniej okazał się jednym z najbardziej odpornych systemów monetarnych. Bitcoin oferuje nagrody za luki w systemie w wysokości niemal 2 bilionów dolarów, a każdy, kto zdołałby włamać się do sieci, mógłby podjąć próbę podwójnego wydania.
Chciwość - wzrost wartości prawnych i energetycznych kryptowalut napędzających blockchain lub tokenów stworzonych przez te blockchainy czyni użytkowników bogatymi. Bogactwo społeczności kryptowalut zostało pokazane podczas wyborów w USA w listopadzie. Podobnie jak w większości innych państw narodowych, Stany Zjednoczone mają system polityczny oparty na pieniądzu. Wielcy darczyńcy kryptowalut są jednymi z największych darczyńców politycznych we wszystkich branżach, co prowadzi do zwycięstwa kandydatów wspierających kryptowaluty. Wyborcy kryptowalut mogą hojnie wspierać kampanie polityczne, ponieważ Bitcoin jest najszybciej rosnącym aktywem w historii ludzkości.
Większość osób zajmujących się kryptowalutami zasadniczo rozumie, dlaczego ten ruch odniósł sukces; jednak czasami mają też małe zapomnienie. To odzwierciedla sposób, w jaki formowanie kapitału kryptograficznego zmieniało się w czasie. W pewnych momentach ci, którzy szukali kapitału kryptograficznego, zaspokajali chciwość społeczności i odnosili ogromne sukcesy. W innych czasach, fundusze ubogie w kapitał zapominały, dlaczego użytkownicy przychodzili do kryptowalut. Tak, mogą wierzyć w rządy złożone z ludzi, które służą ludziom, tak, mogą tworzyć super fajne technologie, ale jeśli użytkownicy nie stają się bogaci, przyjęcie jakiegokolwiek produktu lub usługi opartej na kryptowalutach będzie postępować zbyt wolno.
Od czasu zatrzymania szaleństwa ICO w 2017 roku, formowanie kapitału stało się mniej czyste i odbiegło od celu wzbudzenia chciwości w społeczności. Zamiast tego mamy do czynienia z tokenami o wysokim całkowitym wartości poziomej (FDV) i niskiej podaży w obiegu lub wspieranymi przez VC. Jak dotąd tokeny VC radziły sobie źle w tym cyklu rynku byka (od 2023 roku). W moim artykule 'PvP' zauważyłem, że według mediany, w 2024 roku starsze monety osiągają wyniki gorsze o około 50% w porównaniu do głównych tokenów (Bitcoin, Ethereum i/lub Sol). Detaliczni inwestorzy mogą ostatecznie kupić te projekty poprzez główne scentralizowane giełdy (CEX), ale nie chcą płacić tak wysokiej ceny. Dlatego zespoły zajmujące się wewnętrznym rynkiem giełdowym, odbiorcy airdropów i zewnętrzni animatorzy rynku sprzedają tokeny na rynkach o niskiej płynności, co prowadzi do słabych wyników. Dlaczego jako branża zapomnieliśmy o trzeciej wielkiej podstawie wartości kryptograficznej... uczynieniu detalicznych inwestorów bogatymi?
Antidotum na memecoin
Rynek nowych wydań kryptowalut stał się tym, co powinien zastąpić. System przypomina oszustwo IPO w TradFi. Detaliści są ostatecznymi łowcami VC tokenów, ale w świecie kryptowalut zawsze istnieją alternatywy. Meme coins to tokeny, które nie mają żadnego innego celu poza wirusowym rozpowszechnianiem treści memetycznych w Internecie. Jeśli meme stanie się popularne, kupisz je, mając nadzieję, że inni po tobie również to zrobią. Formowanie kapitału dla meme coins jest równe. Zespół wydaje pełną podaż przy premierze, przy czym początkowy FDV wynosi miliony dolarów. Zaczynając od zdecentralizowanej giełdy (DEX), spekulanci podejmują bardzo ryzykowne zakłady na to, który meme wejdzie do zbiorowej świadomości branży, a tym samym stworzy presję zakupu dla tokena.
Z perspektywy zwykłego gracza, najlepszą częścią memecoin jest to, że jeśli wejdziesz w to wcześniej, możesz zrobić krok lub dwa w górę na drabinie bogactwa. Ale każdy uczestnik zdaje sobie sprawę, że kupowane przez nich memecoiny nie mają żadnej wartości produkcyjnej, nigdy nie generują żadnych przepływów pieniężnych, więc w zasadzie są bezwartościowe. Dlatego są całkowicie w stanie zaakceptować utratę całego swojego kapitału w dążeniu do spełnienia swoich marzeń finansowych. Najważniejsze jest to, że nie ma stróży, którzy mówią im, co mogą lub nie mogą kupić tego czy innego memecoinu, a ich tajne pule kapitałowe nie czekają na to, aby sprzedać niedawno odblokowane zasoby, gdy cena wzrośnie na tyle, by je zrealizować.
Chcę stworzyć prostą klasyfikację, aby zrozumieć różne typy tokenów i ich wartość. Zacznijmy od memecoin.
Wewnętrzna wartość memecoinów = wirusowe rozpowszechnianie treści memetycznych
Z intuicji jest to łatwe do zrozumienia. Wystarczy stać się osobą aktywną społecznie w każdej społeczności (online lub offline), aby zrozumieć mem.
Jeśli memecoin jest taki, to czym jest VC coin?
Wyznawcy TradFi nie mają prawdziwych umiejętności. Kiedy myślę o umiejętnościach, które były potrzebne do mojej wcześniejszej pracy w banku inwestycyjnym, wiem, że tak jest. Mówiąc krótko, nie potrzeba zbyt wielu umiejętności. Powód, dla którego tak wiele osób chce pracować w TradFi, to fakt, że można zarobić dużo pieniędzy, nie rozumiejąc niczego istotnego. Dajcie mi ambitnego młodzieńca, który zna algebrę z liceum i ma dobrą etykę pracy, a mogę go przeszkolić do wykonywania jakiejkolwiek pracy w finansach na pierwszej linii. Ale w przypadku takich zawodów jak lekarz, prawnik, hydraulik, elektryk, inżynier mechanik itp. sprawa wygląda inaczej. W te zawody wchodzi się z czasem i umiejętnościami, ale średnio zarabiają oni mniej niż asystenci bankierzy inwestycyjni, sprzedawcy czy traderzy. Ilość intelektu zmarnowanego w usługach finansowych jest frustrująca, ale ja i inni jesteśmy tylko ludźmi, którzy reagują na społeczne bodźce.
Ponieważ TradFi to zawód wymagający niskich umiejętności, ale o wysokich dochodach, dostęp do tego rzadkiego klubu jest ograniczony przez inne czynniki społeczne. To, kim są twoi rodzice i gdzie uczęszczałeś na uniwersytet lub do szkoły z internatem, jest ważniejsze niż twoja inteligencja. Przestrzeganie stereotypów opartych na rasie i klasie społecznej jest w TradFi ważniejsze niż w innych zawodach. Jeśli dostaniesz się do tego ekskluzywnego klubu, będziesz kontynuować te normy, aby nadać wartości cechom, które zdobyłeś i które nie zostały zdobyte. Na przykład, jeśli ciężko pracowałeś i zadłużyłeś się, aby dostać się na renomowany uniwersytet, to będziesz zatrudniał innych z twojego uniwersytetu, ponieważ wierzysz, że ten uniwersytet jest najlepszy. Jeśli tego nie zrobisz, to przyznajesz samemu sobie, że cały czas i wysiłek, które poświęciłeś na zdobycie dyplomu, były nie warte zachodu. W psychologii ludzkiej nazywa się to błędem racjonalizacji wysiłku.
Zastosujmy tę ramę, aby zrozumieć, jak marionetki VC zbierają i przydzielają fundusze.
Aby zgromadzić wystarczającą ilość kapitału, aby zainwestować w wystarczającą liczbę firm, aby znaleźć zwycięzców (np. Facebook, Google, Tencent, ByteDance itp.), wiodące firmy venture capital potrzebują ogromnych funduszy. Kapitał pochodzi z funduszy darowizn, funduszy emerytalnych, firm ubezpieczeniowych, funduszy majątku suwerennego i biur rodzinnych. Wszystkie te pule funduszy są zarządzane przez ludzi z TradFi. Menedżerowie muszą wypełniać swoje obowiązki wobec klientów, inwestując tylko w 'odpowiednie' fundusze venture capital. To oznacza, że ogólnie muszą inwestować w firmy venture capital zarządzane przez 'kwalifikowanych' i 'doświadczonych' profesjonalistów. Te subiektywne wymagania oznaczają, że osoby odpowiedzialne pochodzą z tej samej wąskiej grupy globalnych elitarnych uniwersytetów (Harvard, Oxford, Peking University itp.) i zaczynały swoje kariery w dużych, renomowanych bankach inwestycyjnych (JPMorgan, Goldman Sachs), firmach zarządzających aktywami (BlackRock, Fidelity) lub dużych firmach technologicznych (Microsoft, Google, Facebook, Tencent itp.). Stróże zatrudnienia w TradFi mówią, że jeśli nie masz takiego tła, nie masz potrzebnego doświadczenia i tła, aby mądrze inwestować fundusze innych. Są to jednorodne osoby, które wyglądają, mówią, ubierają się tak samo i żyją w tej samej globalnej elitarnej enklawie.
Dylemat, przed którym stoją przydzielacze funduszy VC, polega na tym, że jeśli zainwestują w fundusz zarządzany przez osoby z nietypowym tłem, a fundusz zbankrutuje, mogą stracić pracę. Jednak jeśli postępują ostrożnie, inwestując w fundusze zarządzane przez 'odpowiednie' osoby, a fundusz zbankrutuje, mogą zrzucić to na pecha i kontynuować pracę w zarządzaniu aktywami. Jeśli przegrasz jako pojedyncza osoba, stracisz pracę. Jeśli przegrasz z innymi, możesz zatrzymać pracę. Ponieważ głównym celem głupców TradFi jest utrzymanie dobrze płatnej, niskokwalifikowanej pracy, będą dążyć do minimalizacji ryzyka zawodowego, postępując ostrożnie i przydzielając fundusze zarządzane przez osoby o 'odpowiednim' tle.
Jeśli wybór funduszu venture capital oparty jest na tym, czy partner zarządzający pasuje do uznawanych stereotypów, to ten sam partner będzie inwestował tylko w firmy lub projekty, których założyciele pasują do stereotypu 'założyciela'. Życiorys założyciela skoncentrowanego na biznesie musi zawierać doświadczenie pracy w dużej firmie doradczej lub banku inwestycyjnym oraz oczekiwanie na studiowanie na jednym z określonych globalnych elitarnych uniwersytetów. Założyciel technologiczny musi mieć doświadczenie w bardzo udanych dużych firmach technologicznych i posiadać stopień wyższy z dobrze znanego uniwersytetu, który kształci doskonałych inżynierów. W końcu, jako istoty społeczne, wolimy inwestować w ludzi z naszego otoczenia. Firmy venture capital z Doliny Krzemowej inwestują tylko w firmy z obszaru Bay Area w Kalifornii. Chińskie firmy venture capital chcą, aby ich portfel był siedzibą w Pekinie lub Shenzhen.
Ostatecznym wynikiem jest stworzenie jednolitej komory echa. Każdy ma taki sam wygląd, sposób mówienia, odczucia, wierzenia i życie. Dlatego wszyscy odnoszą sukces lub ponoszą porażkę razem. To idealne środowisko dla marionetek VC TradFi, które dąży do minimalizacji ryzyka zawodowego.
Kiedy bańka ICO pękła, a założyciele projektów kryptograficznych prosili o wsparcie venture capital dla swoich niemal bezwartościowych projektów, zawarli umowę z diabłem. Aby pozyskać fundusze od firm venture capital z siedzibą głównie w San Francisco, Nowym Jorku, Londynie i Pekinie, założyciele projektów kryptograficznych musieli się zmienić.
Wewnętrzna wartość tokenów VC = uniwersytet założyciela, doświadczenie zawodowe, rodzina, miejsce zamieszkania
Przydzielacze VC najpierw wierzą w zespół, a potem w produkt. Jeśli założyciel pasuje do tego stereotypu, kapitał będzie swobodnie krążył. Ponieważ mają wrodzone 'odpowiednie' cechy, niewielki zespół po zainwestowaniu setek milionów dolarów znajdzie produkt pasujący do rynku, a następnie powstanie kolejny Ethereum. Ponieważ większość zespołów ponosi porażkę, macierz decyzyjna przydzielaczy VC jest niewątpliwa, ponieważ wspierają tylko tych założycieli, którzy są uważani za obiecujących w sukcesie.
Jest oczywiste, że przy wyborze, które zespoły finansować, wyczucie kryptowalutowe jest zdecydowanie niewystarczające. To tutaj zaczyna się różnica między VC, które finansują projekty, a ostatecznymi inwestorami detalicznymi. Głupcy VC chcą nadal pracować. Inwestorzy detaliczni chcą przestać być bezwartościowymi cywilami, kupując token, który może wzrosnąć o 10 000 razy. Zwrot na poziomie 10 000 razy był kiedyś możliwy. Jeśli zakupiłeś Ether w przedsprzedaży za około 0,33 USD, to przy obecnej cenie twój zysk wynosi 9 000 razy. Jednak obecny proces formowania kapitału kryptowalutowego sprawia, że osiągnięcie takich zwrotów jest prawie niemożliwe.
Inwestorzy venture capital zarabiają pieniądze, przenosząc płynne SAFT (sprzedaż przyszłych tokenów) z jednego funduszu do drugiego, zwiększając wycenę przy każdym zwrocie. Kiedy kiepski projekt kryptograficzny wchodzi na CEX na pierwszą ofertę, jego FDV zazwyczaj przekracza 1 miliard dolarów. Aby uzyskać zwrot na poziomie 10 000 razy, FDV musi wzrosnąć do ogromnej liczby. Liczby tak dużej, że przekracza wartość wszystkich aktywów prawnych... a mówimy tylko o jednym projekcie. Dlatego detaliści wolą inwestować w memecoiny o wartości 1 miliona dolarów, niż w projekty o wartości 1 miliarda dolarów wspierane przez 'najbardziej szanowane' grupy venture capital. Zachowanie detalistów jest zgodne z maksymalizacją oczekiwanych zwrotów.
Jeśli model VC tokenów zostanie odrzucony przez detalistów, to jaki jest sens ICO?
Wewnętrzna wartość ICO = wirusowe rozpowszechnianie treści memetycznych + potencjalna technologia
Meme:
Jeśli projekt zespołu wygląda, czuje się i ma ustalone cele zgodne z duchem obecnej epoki kryptowalut, projekt ma wartość memetyczną. Jeśli meme stanie się popularne i szybko się rozprzestrzeni, projekt zwróci uwagę. Celem projektu jest pozyskanie użytkowników możliwie najtaniej, a następnie sprzedaż im produktów lub usług. Najbardziej rozpoznawalne projekty wprowadzą użytkowników na górę swojej lejka.
Potencjalna technologia:
ICO występuje na wczesnym etapie cyklu życia projektu. Ethereum najpierw zbiera fundusze, a potem buduje. Istnieje domniemane zaufanie, że tak długo, jak społeczność zapewnia im fundusze, zespół budujący ten projekt wytworzy coś wartościowego. Dlatego istnieje kilka sposobów oceny potencjalnej technologii:
1. Czy zespół stworzył coś istotnego w Web2 lub Web3?
2. Czy to, co zespół proponuje zbudować, jest technicznie wykonalne?
3. Czy ta potencjalna technologia może rozwiązać problemy o globalnym znaczeniu i ostatecznie przyciągnąć miliony, a nawet miliardy użytkowników?
Technologiczni założyciele, którzy są w stanie zrealizować powyższe punkty, niekoniecznie są obiektami inwestycji VC. Społeczność kryptowalut nie przywiązuje dużej wagi do powiązań rodzinnych, wcześniejszych doświadczeń zawodowych czy konkretnego wykształcenia. To wszystko jest w porządku, ale jeśli nie prowadziło to do tego, że jakiś zespół założycielski dostarczył dobrego kodu, to nie ma znaczenia. Społeczność zawsze będzie wspierać Andre Cronje zamiast kogoś, kto ukończył Stanford i był byłym pracownikiem Google z Battery Membership.
Mimo że większość ICO (99,99%) po jednym cyklu staje się bliska zera, niewielka liczba zespołów potrafi zbudować technologię, która generuje wartość od użytkowników, którzy dołączyli z powodu memów. Wczesni inwestorzy w te ICO mają szansę na uzyskanie zwrotów rzędu 1000 razy, a nawet 10 000 razy. To gra, którą chcą grać. Spekulacyjność i zmienność ICO są cechą, a nie wadą. Jeśli inwestorzy detaliczni chcą, aby lepsi ludzie sprzedawali im bezpieczne, nudne inwestycje, mogą handlować na licznych giełdach TradFi na całym świecie. W większości jurysdykcji IPO wymagają, aby firmy były rentowne. Zarząd musi także składać różne oświadczenia, aby zapewnić opinię publiczną, że nie oszukują. Dla większości inwestorów detalicznych problem z IPO polega na tym, że nie przynoszą one zwrotów zmieniających życie. Inwestorzy VC już wyciągnęli swoje zyski w tym procesie.
Jak możemy sprawić, aby ICO znów były wielkie, jeśli tak wyraźnie finansują projekty z wirusowym Meme i technologią, która może mieć globalny wpływ?
Mapa drogowa ICO
Najczystsza forma ICO polega na tym, że każdy z zespołem z dostępem do Internetu może promować się przed społecznością kryptograficzną i zdobywać fundusze. Zespół uruchamia stronę internetową, na której szczegółowo opisuje, kim są, co będą rozwijać, dlaczego są odpowiedni i dlaczego rynek potrzebuje ich produktów lub usług. Następnie inwestorzy... cóż, spekulanci, mogą wysłać kryptowaluty na adres na łańcuchu, a po pewnym czasie tokeny zostaną wydane inwestorom. Żaden z aspektów ICO, takich jak czas, kwota zbierana, cena tokena, typ technologii do opracowania, skład zespołu i miejsce zamieszkania inwestorów, nie jest ustalany przez żadnego stróża (fundusze venture capital czy CEX), ale jest decydowany przez zespół przeprowadzający ICO. Dlatego ICO są nienawidzone przez scentralizowane instytucje pośredniczące... nie mają one potrzeby. Jednak społeczność uwielbia ICO, ponieważ oferują wiele projektów przedstawionych przez ludzi z różnych środowisk, które ostatecznie nagradzają tych, którzy chcą podjąć największe ryzyko.
ICO wraca, ponieważ branża przeszła pełen cykl. Doświadczyliśmy wolności, ale również straciliśmy skrzydła. Następnie czuliśmy się pod jarzmem VC i kontroli CEX, nienawidząc tych przewartościowanych śmieci, które nam narzucili. Za nami jest nowy rynek byka, wspierany przez drukowanie pieniędzy w USA, Chinach, Japonii i Unii Europejskiej, a grupa degeneratów, zniewolona przez bezużyteczne spekulacje memecoinów, jest gotowa ponownie rzucić się w wysokie ryzyko transakcji ICO. Nadszedł czas, aby spekulanci kryptowalutowi kierowali swoje fundusze w różne strony, mając nadzieję, że znajdą następne Ethereum.
Pytanie brzmi: co tym razem będzie inne?
Czas:
Teraz, używając ram takich jak Pump.fun, uruchomienie tokena zajmuje tylko kilka minut, a mamy więcej płynnych DEX, zespół zbierze fundusze przez ICO i dostarczy tokeny w ciągu kilku dni. To różni się od wcześniejszego okresu ICO, w którym między subskrypcją tokena a jego dostarczeniem mijały miesiące lub lata. Teraz możesz natychmiast handlować nowo wydanymi tokenami na platformach takich jak Uniswap i Raydium.
Dzięki inwestycji Maelstrom w portfel Oyl mieliśmy przedsmak niektórej technologii inteligentnych kontraktów, która może zmienić zasady gry i jest budowana przy użyciu blockchaina Bitcoin. Alkanes to nowy meta-protokół, którego celem jest wprowadzenie inteligentnych kontraktów do Bitcoina za pomocą modelu UTXO. Nie mogę twierdzić, że rozumiem, jak to działa. Ale mam nadzieję, że ci, którzy są mądrzejsi i bardziej kompetentni ode mnie, spojrzą na ich repozytorium GitHub i samodzielnie zdecydują, czy na tym podstawie budować. Mam nadzieję, że Alkanes doprowadzi do wzrostu emisji ICO w Bitcoinie.
Wiki, repozytoria i specyfikacje Alkanów.
Płynność:
Ponieważ detaliczni entuzjaści kryptowalut zakochali się w memecoinach, bardzo pragną handlować super spekulacyjnymi aktywami na DEX. Oznacza to, że po dostarczeniu tokenów inwestorzy mają wystarczającą płynność, aby natychmiast handlować niepotwierdzonymi projektami ICO, co prowadzi do prawdziwego odkrycia cen.
Chociaż nienawidzę Solany, muszę przyznać, że pump.fun przyniosło korzyści branży, ponieważ protokół umożliwia osobom niebędącym technikami wydawanie własnych memecoinów i rozpoczęcie handlu w ciągu kilku minut. Podążając za tym tematem demokratyzacji finansów i handlu kryptowalutami, Maelstrom zainwestowało w pomysł, że stanie się preferowanym miejscem do handlu memecoinami, wszystkimi kryptowalutami, a ostatecznie nowo wydanymi ICO.
Spot.dog buduje platformę do handlu memecoinami, aby przyciągnąć normy web2. Ich tajemnica nie leży w technologii, lecz w dystrybucji. Obecnie platformy handlowe dla memecoinów są zaprojektowane dla traderów kryptowalut. Na przykład, Pump.fun wymaga znacznej wiedzy na temat portfela Solana, wymiany, slippage itp. Gracze, którzy śledzą Barstool Sports, subskrybują r/wsb, handlują akcjami na Robinhoodzie i obstawiają swoje ulubione drużyny na DraftKings, przeszli na trading na Spot.dog. Spot.dog od samego początku podpisał kilka świetnych partnerstw. 'Przycisk zakupu kryptowalut' na platformie handlowej Stocktwits, która ma 1,2 miliona unikalnych odwiedzających miesięcznie, jest wspierany przez Spot.dog. Jedynym partnerem robota handlowego $MOTHER Iggy'ego Azalei jest... zgadłeś, Spot.dog. Mogę się założyć, że wy, zboczeńcy, chcecie wiedzieć, co to jest token? Nie martwcie się, jeśli chcecie, powiem wam, kiedy YOLO stanie się tokenem zarządzania Spot.dog.
Interfejs użytkownika/Doświadczenie użytkownika:
Społeczność kryptowalut jest bardzo zaznajomiona z używaniem portfeli przeglądarkowych bez zarządcy, takich jak Metamask i Phantom. Inwestorzy kryptowalut mogą łatwo załadować swoje portfele kryptograficzne, połączyć je z dApp i kupować aktywa. To ułatwi finansowanie ICO.
Szybkość blockchaina:
W 2017 roku nie było niczym niezwykłym, że gorące ICO zablokowały sieć Ethereum. Opłaty za gaz wzrosły, a nikt nie mógł sobie pozwolić na korzystanie z sieci. W 2025 roku koszty przestrzeni blokowej Ethereum, Solany, Aptos i innych 1 warstw będą bardzo niskie. Bieżąca przepustowość zamówień jest o kilka rzędów wielkości wyższa niż w 2017 roku. Jeśli zespół może uzyskać szerokie wsparcie od zapalonych spekulantów, to ich zdolność do zbierania funduszy nie będzie ograniczona przez wolny i drogi blockchain.
Biorąc pod uwagę, że koszt każdej transakcji z użyciem Aptos jest niezwykle niski, mają one szansę stać się preferowanym łańcuchem dla uruchamiania ICO.
Średnie koszty transakcji (USD):
● Aptos: 0,0016 USD
● Solana: 0,05 USD
● Ethereum: 5,22 USD
Zdecydowane nie
Przedstawiłem sposób leczenia chorób przenoszonych przez CEX w formie ICO. Teraz zespoły projektowe muszą robić właściwe rzeczy. Ale na wypadek, gdyby nie otrzymali wiadomości, inwestorzy detaliczni w kryptowaluty muszą 'powiedzieć nie'.
Zdecydowane 'nie' dla:
- Projekty wspierane przez venture capital z wysokim FDV i niskim wskaźnikiem obiegu
- Przesadne wyceny tokenów na scentralizowanych giełdach
- Promowanie działań handlowych, które uważają za 'nieodpowiedzialne'.
ICO z 2017 roku było wyraźnie gówno. Uważam, że najbardziej destrukcyjne ICO to EOS. Block.one zebrał 4,1 miliarda dolarów kryptowaluty, aby zbudować EOS. Po premierze EOS nie było żadnych wieści. W rzeczywistości to nieprawda; co zaskakujące, EOS nadal utrzymuje wartość rynkową 1,2 miliarda dolarów. To pokazuje, że nawet coś takiego jak EOS, które jest zupełnym gówno, jego ICO oznaczało szczyt bańki, a jego wartość jest znacznie wyższa niż zero. A tak przy okazji, jako miłośnik rynków finansowych, uważam, że struktura i wykonanie ICO EOS były wspaniałe. Założyciele zwracają uwagę i badają, jak Block.one zebrało najwięcej funduszy z ICO lub sprzedaży tokenów.
Mówię to, aby podkreślić, że na podstawie dostosowania do ryzyka, jeśli poprawnie dostosujesz zakład, nawet rzeczy, które powinny zniknąć do zera, mogą zachować pewną wartość po ICO. Wczesne inwestowanie w ICO to jedyny sposób na uzyskanie zwrotów rzędu 10 000 razy, ale nie ma nieba bez piekła. Aby osiągnąć 10 000 razy, musisz zaakceptować, że większość twoich inwestycji po ICO będzie bliska zera. Ale to lepsze niż obecny model VC coin, w którym 10 000 razy jest nie tylko matematycznie prawie niemożliwe, ale po miesiącu od wprowadzenia na CEX możesz nadal stracić 75%.
Detaliści spekulacyjni nieświadomie zdają sobie sprawę z niekorzystnego stosunku ryzyka do zwrotu VC coinów i unikają ich, wybierając memecoin.
Stwórzmy ponownie entuzjastyczne wsparcie wśród użytkowników dla nowych projektów kryptograficznych, dając im szansę na zdobycie ogromnego bogactwa, aby ICO stało się znów wielkie!