$ORDI $ACT Zauważyłem, że wiele osób wciąż lubi narzekać, w rzeczywistości narzekanie nic nie daje, nie zmienia sytuacji. Na podstawie części informacji, które widziałem, przeanalizuję ogólną strukturę kapitałową ordi.

(Reprezentowani przez Wang Fenga średnioterminowi nabywcy z niskim kosztem), (reprezentowani przez Baicai starsi uczestnicy mint z zerowym kosztem) ci więksi gracze posiadają łącznie 20-30% ordi, a drobni inwestorzy mają łącznie mniej niż 15% ordi. Gracz główny tak naprawdę nie boi się, że drobni inwestorzy zarobią, drobni mają tylko mało kapitału, ale więksi gracze są inni - jeśli podniosą cenę, a potem sprzedadzą, główny gracz również straci pieniądze. Wszystkie fałszywe rynki działają na tej samej zasadzie, zabijają dużych graczy, aby część drobnych inwestorów mogła zarobić, a jeśli więksi nie sprzedają, nie podnoszą ceny. A obecna sytuacja na zewnątrz: ordi to projekt chiński, co uniemożliwia wejście na cb, obcokrajowcy nie przejmują się tymi powodami, więc nie można wciągnąć efektywnych funduszy. Wewnątrz: ci starsi inwestorzy trzymają się kurczowo swoich pozycji, nie zmniejszają swoich udziałów, a nawet rywalizują z rynkiem o kapitał, co jest jednym z głównych powodów, dla których ordi do tej pory nie podnosi ceny. (Ta sytuacja oznacza, że ordi przez długi czas nie będzie miał wzrostów, ostatnio widziałem, że wiele osób narzeka, ponieważ trzymając ordi przegapiło hossę) ps: przykład people, duzi gracze w Chinach kupili people o wartości 5000w rmb, co spowodowało, że rynek był oczyszczany przez całe 2 lata, zanim dotarł do obecnej pozycji.

Na tej podstawie, dla tych, którzy mają wiarę w ekosystem inskrypcji, zmiana na sats/ci, którzy nie mają wiary, act/moodeng/pnut i inne nowe memy to bardzo dobre wybory.