Autor: Austin King, współzałożyciel i CEO Omni Network
Kompilacja: Felix, PANews
Niewiele osób wie, że tylko 2 firmy tworzą 90% bloków Ethereum. Jednak jeszcze mniej osób zna kulisy tej monopolizacji.
Oto nieznana historia Titan, ukryte zyski przekraczające 40 milionów dolarów oraz jak abstrakcja łańcucha przyniesie większe możliwości.
Początek
Wszystko zaczęło się pod koniec 2022 roku, kiedy Flashbots stworzył MEV-Boost, oprogramowanie, które pozwala walidatorom Ethereum L1 uzyskiwać bloki transakcji od stron trzecich (zwanych budowniczymi, specjalizującymi się w wydobywaniu MEV), co pozwoliło walidatorom zarabiać więcej pieniędzy. Po tym prawie wszyscy walidatorzy Ethereum L1 szybko zaczęli korzystać z tego oprogramowania:
Jak pokazano na poniższym wykresie, początkowo (#1) Flashbots (różowy) był jedynym działającym 'Budowniczym', a po pół roku pojawiła się ostra konkurencja (#2). Obecnie są tylko 2 znaczący budowniczy (#3): Beaver i Titan.
Oczywiście, w tym okresie wydarzyło się wiele rzeczy, ale jednym z najbardziej wpływowych wydarzeń było to, że w kwietniu 2023 roku Titan i Banana Gun zawarli umowę o ekskluzywnym przepływie zamówień (EOF) - Banana Gun później stał się wiodącym robotem handlowym w Telegramie. Po zawarciu tej umowy EOF Titan miał szansę budować bloki dla L1 w sposób bardziej dochodowy niż jakikolwiek inny budowniczy, ponieważ mieli wyłączny dostęp do transakcji oferujących wyższe nagrody.
Po tym wydarzeniu ponad 90% transakcji Ethereum L1 pochodziło od dwóch firm (Beaver i Titan).
Co ciekawsze, statystyki zysków do sierpnia tego roku:
Flashbots
Stworzono około 550 000 bloków
Zyski 16,7 ETH
Titan
Stworzono około 600 000 bloków
Zyski 13 151 ETH
Obliczając według dzisiejszych cen, różnica wynosi 44 miliony dolarów.
Choć są to dane publiczne, niektóre interesujące pytania pozostają zagadką:
Dlaczego Banana Gun zdecydował się prawie całkowicie skierować swoje usługi do Titan, mając mniej niż 1% udziału w rynku?
Czy Titan na początku zawarł umowę na kilka milionów dolarów z zespołem Banana Gun, aby zwiększyć swój udział w rynku?
Czy Titan zobowiązał się do płacenia zespołowi Banana Gun prowizji, co naraziło interesy ich użytkowników?
Konkretne okoliczności są nieznane, prawdopodobnie bardzo niewiele osób zna te informacje.
Jako współzałożyciel i CEO Omni Network, dlaczego Austin King poświęca czas na głębokie przemyślenia na temat takich transakcji?
Ponieważ abstrakcja łańcucha odblokuje większe możliwości zysku. Obecny rynek szybko zmierza w kierunku skupienia się na doświadczeniu użytkowników kryptowalut (użytkownicy nie będą myśleć o gazie, przesyłaniu transakcji, która sieć obsługuje transakcje itd.), następna fala użytkowników będzie znacznie mniej 'skomplikowana' niż dzisiejsi użytkownicy kryptowalut. Nowi użytkownicy w ogóle nie będą się martwić, jak to wszystko działa, a ta abstrakcyjna strona przyniesie więcej takich możliwości, a różne sieci mogą zdobyć wiele źródeł przychodów.
Obecnie 2 podstawowe elementy OMNI (EVM + Interop) są używane i będą niszczone. Jednak niewiele osób rozumie, że gdy przychody z łańcucha dostaw przepływu zamówień są bezpośrednio wprowadzane do modelu rdzenia tokenów, istnieją możliwości biznesowe.
