Meme i publiczne łańcuchy to interesujący symbiot, mają też wiele podobieństw. Najważniejsze w MEME to ruch i dotarcie do użytkowników, ponieważ bez wartości nie ma systemu wyceny, który mógłby nas ograniczać, wystarczy ekstremalny wzrost i spadek, aby dotrzeć do użytkowników, a konsensus decyduje o cenie.

Publiczne łańcuchy zawsze nie miały dokładnego systemu wyceny, bardziej opierały się na aktywności użytkowników i benchmarkach, a na końcu ustalono początkową cenę, na przykład APT i SUI, w pierwszej fali otwarcia oczekiwania wszystkich były, że nie złamią kosztów VC, a potem wahały się wokół linii kosztów przez jakiś czas, aby mogły współpracować z dużym rynkiem. Ta logika jest znana wszystkim, którzy doświadczyli ekscytujących wzrostów publicznych łańcuchów w 2021 roku. W tym procesie ekosystem jest tylko nośnikiem ruchu.

Z tego punktu widzenia publiczne łańcuchy i MEME nie różnią się zbytnio, to wszystko interesy związane z ruchem.

Jak dobrze zrobić publiczny łańcuch? A może jak kupić niesamowity publiczny łańcuch? Z tego punktu widzenia myślę, że należy znaleźć trzy typy ludzi:

1. Znaleźć rdzeniową grupę użytkowników, ci użytkownicy są gotowi pomóc w zakupach przy niskich cenach i nie sprzedadzą przy wysokich cenach.

2. Znaleźć, w czasie wzrostu, sposoby na dotarcie do większej liczby użytkowników poprzez giełdy/media/wiadomości itd.

3. Znaleźć Dapp i MEME, które mogą przyjąć nowy napływ ruchu w drugiej połowie wzrostu, pierwsze jest kluczowe, drugie to dodatek.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy, SOL osiągnął 1, 2, 3 w dużych projektach, SUI osiągnął 1, 2, 3 w małych projektach, FTM osiągnął 1 i 2, APT osiągnął 2.

Porozmawiajmy teraz o publicznych łańcuchach, Initia i Movement to dwa bardzo interesujące przykłady:

1. Rdzeniowa grupa użytkowników jest bardzo stała, jedna to nadzieja systemu Move, a druga to nadzieja systemu Cosmos, wszystkie podążają za mostem aktywów ETH + wykorzystując plastyczność ekosystemu VM, aby optymalizować doświadczenia użytkowników. Rdzeniowa grupa użytkowników powinna być złożona z użytkowników, którzy mają silne przekonanie do technologii Move i Tendermint, ale są rozczarowani oryginalnym ekosystemem.

2. Obie te drużyny mają dobre pozycje w oryginalnym ekosystemie (zespół Initia ma techniczne pochodzenie z Terri, zespół Movement pochodzi z rdzeniowego ekosystemu APT), w czasie wzrostu będą mogły przyciągnąć użytkowników, którzy mają pamięć o wyraźnych wzrostach w oryginalnym ekosystemie, a także przewaga technologiczna może być ponownie rozprzestrzeniana, co powoduje efekt FOMO. Ponadto obie drużyny są inwestowane przez Binance Lab i dużych VC z Zachodu, z jednej strony oczekiwania są takie, że te monety VC są trudne do złamania, z drugiej strony, niezależnie od tego, czy początkowo wystartują, zawsze jest oczekiwanie na pojawienie się na głównych giełdach.

3. Oba te projekty wspierają swoje własne ekosystemy, Initia ma Blackwing (DEFI) i Infinity Ground (AI), a także są związane z pewnym zestawem bazowych infrastruktur na Cosmos, Movement znalazł zespół Thala, aby inkubować własny protokół DEFI, a także bardzo interesuje się ekosystemem MEME, oba mogą przyjąć ruch.

W nowej erze, czy publiczne łańcuchy przyjmują ekosystem MEME, nie jest to w rzeczywistości ważne, to tylko jedna ze ścieżek do osiągnięcia sukcesu, ale bardziej powinno się zrozumieć, że zasady stojące za ekosystemem MEME to ekstremalne interesy związane z ruchem.

Jak zdobyć swoją rdzeniową grupę użytkowników, dotrzeć do większej liczby zewnętrznych użytkowników i znaleźć miejsca, które zatrzymają użytkowników, to klucz do sukcesu.