Autor: Wensers, Odaily Planet Daily
Po zakończeniu sprawy „Amerykański sąd orzekł, że sankcje Departamentu Skarbu USA wobec inteligentnych kontraktów Tornado Cash są nielegalne”, token TORN wzrósł nawet ponad 10 razy do 43 dolarów, a dziedzina prywatności ponownie przyciągnęła dużą uwagę.
W świetle tej sytuacji, aplikacja anoncast, która wcześniej wywołała FOMO na rynku w ekosystemie Base, znów wraca na pierwsze strony.
Na początku token projektu ANON został zakupiony przez współzałożyciela Ethereum Vitalika i kierownika protokołu Base Jesse Pollaka. Następnie Vitalik wysoko ocenił jego „dobrą szansę na pokazanie najlepszej wolności słowa, unikając jednocześnie wpadnięcia w bagno spamu i niskiej jakości treści”. Wczoraj aplikacja oraz oficjalne konto na platformie X miały incydent „sporu o wielkość liter tokenów ANONFUN vs anonfun”.
Czy anoncast będzie w stanie stać się „nową gwiazdą w dziedzinie prywatności”? Czy wartość rynkowa tokena ANON osiągnie nowe rekordy 100 milionów dolarów? Czy anoncast i Clanker będą mogły stworzyć nowe iskry? Dokąd może zmierzać anoncast w przyszłości?
Odaily Planet Daily będzie omawiać powyższe pytania jeden po drugim w tym artykule, dla odniesienia czytelników. (Uwaga: poniższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej, proszę ostrożnie wybierać przedmioty inwestycyjne)
Token porównawczy ANON: lider w dziedzinie prywatności - TORN
27 listopada, dokument sądowy piątego okręgu apelacyjnego USA wykazał, że sąd orzekł, iż sankcje wobec inteligentnych kontraktów Tornado Cash były nielegalne.
Po ogłoszeniu wiadomości, branża była zszokowana.
W końcu, wcześniej Tornado Cash został dotknięty sankcjami przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA (OFAC), co wzbudziło wiele kontrowersji. Założyciel Tornado Cash, kluczowy deweloper Alexey Pertsev oraz deweloper Tornado Cash, Roman Storm, zostali poddani kontrolom ze strony władz w Holandii i USA w maju i wrześniu tego roku, a wartość tokena TORN spadła z około 436 dolarów do około 2 dolarów, a teraz obszar prywatności zyskuje nową szansę.
Następnie wiadomość ta została potwierdzona przez głównego radcę prawnego Coinbase, Paula Grewala, który napisał: -
Zwycięstwo praw prywatności. Dziś, piąty okręg apelacyjny w USA orzekł, że sankcje Departamentu Skarbu USA na inteligentne kontrakty Tornado Cash są nielegalne. To historyczne zwycięstwo dla kryptowalut oraz dla wszystkich, którzy dbają o obronę wolności.
Teraz muszą usunąć te inteligentne kontrakty z listy sankcji, Amerykanie będą mogli ponownie korzystać z tego protokołu ochrony prywatności. Innymi słowy, nadmierna władza rządu nie będzie mogła być kontynuowana. Nikt nie chce, aby przestępcy korzystali z protokołów kryptograficznych, ale Kongres nie upoważnił do całkowitego zablokowania technologii open source tylko dlatego, że niewielka część użytkowników jest zła. Te sankcje rozszerzyły władzę Departamentu Skarbu do nieodróżnialnych poziomów, co również zostało uznane przez piąty okręg apelacyjny.
Konkretnie, sąd orzekł, że chociaż Departament Skarbu ma prawo działać wobec „mienia”, to rdzenne, otwarte i niezmienne inteligentne kontrakty Tornado Cash nie mogą być własnością nikogo, a więc nie należą do „mienia” objętego sankcją.
Mówiąc prosto, incydent z Tornado Cash pomógł branży kryptowalutowej osiągnąć sukces, powołując się na „teorię niewinności technologii”.
Nie ma się co dziwić, że były CTO Coinbase, znany przedsiębiorca kryptograficzny Balaji Srinivasan, zawołał: „Prywatność wygrała. Inteligentne kontrakty wygrały. Tornado Cash wygrało. A OFAC przegrało.”
Jako część szerokiego ekosystemu Ethereum, aplikacja do prywatności anoncast naturalnie także ma swoje miejsce.
Po pierwsze, z perspektywy pozycji w ekosystemie, anoncast jest jednym z „trzech narzędzi suwerennego osobistego pakietu”. Wcześniej Vitalik porównał anoncast z popularnym produktem rynku przewidywań kryptograficznych Polymarket, mówiąc, że oba wdrażają cel „kryptowaluty mają na celu wprowadzenie konkretnych zmian w świecie, aby uczynić go bardziej wolnym, otwartym i współpracującym”; oficjalne konto anoncast wcześniej również ogłosiło, że uważa się za „elementy osobistego narzędzia suwerennego” obok Polymarket i Railgun, gdzie pierwszy zapewnia wolność słowa w anonimowych wypowiedziach, a dwa ostatnie to prognozowanie opinii publicznej i protokół prywatności.
Po drugie, z perspektywy wartości rynkowej tokenów, potencjał rynkowy ANON jest nadal na etapie wczesnego odkrywania. Z danych Coingecko wynika, że wartość rynkowa TORN zbliżyła się do 150 milionów dolarów, co opiera się na całkowitej liczbie 10 milionów tokenów, z rzeczywistym obiegiem poniżej 4 milionów, a cena pojedynczego tokena wyniosła nawet 436 dolarów; w porównaniu do tego, zgodnie z danymi GMGN, całkowita podaż ANON wynosi 1 miliard tokenów, a obecna wartość rynkowa wynosi zaledwie 28 milionów dolarów, a cena pojedynczego tokena wynosi jedynie 0,028 dolara. Zgodnie z odpowiednim wskaźnikiem wartości rynkowej do podaży tokenów, potencjalna przestrzeń wartości rynkowej ANON wynosi około 5-8 razy, a potencjalny wzrost ceny pojedynczego tokena wynosi około 10-15 razy. Oczywiście, obszar zastosowania protokołów obu wciąż różni się pod względem wpływu na rynek.
Na koniec, z perspektywy przyszłego wzrostu, elastyczność rynku aplikacji anoncast jest znacznie większa. Jako aplikacja społecznościowa na blockchainie, wywodząca się z klienta protokołu Farcaster Supercast, superanon, anoncast w oparciu o styl ekosystemu Farcaster, wprowadził szereg zmian: na przykład, jego oficjalne konto na platformie X stało się „zdecentralizowaną platformą do anonimowych wypowiedzi”; połączenie z aplikacją do jednoczesnej emisji tokenów AI Agent Clanker otworzyło wyobraźnię na „anonimową emisję tokenów jednym kliknięciem”; w przyszłości, opierając się na ekosystemie Ethereum, ekosystemie Base i ekosystemie Farcaster, anoncast będzie nadal rosnąć i rozwijać się, mając nadzieję na stworzenie drogi „zdecentralizowanego protokołu do anonimowych wypowiedzi opartego na otwartym kodzie”.
Powyższe 3 powody wspólnie stanowią solidną podstawę rozwoju dla anoncast i tokena ANON. Ponadto, współzałożyciel Farcaster Dan Romero wielokrotnie wspierał anoncast, a Vitalik, oprócz zakupu tokenów, rozmawiał również z deweloperem stojącym za anoncast @Slokh o „czy można stworzyć wersję aplikacji bez serwera” i innych szczegółach technicznych.
anoncast to protokół open source
Oczywiście, po przyciągnięciu tak wielu uwag, anoncast, który korzysta z „anonimowych wypowiedzi + anonimowej emisji tokenów” jako głównej atrakcji, również nie może się obejść bez dramatycznych zwrotów akcji, z których szczególnie warto wspomnieć o „sporze o wielkość liter tokenów”, który wydarzył się wczoraj.
Znowu wybucha kontrowersja dotycząca wielkości liter tokenów: anonfun VS ANONFUN?
27 listopada, w momencie, gdy rozwój Clanker był w pełnym rozkwicie, oficjalne konto anoncast na platformie X ogłosiło - wprowadzono funkcję emisji anonimowych tokenów anonfun.
Zgodnie z informacjami, „Aby wydać anonimowy token (anonfun coin), należy wspomnieć @clanker na anoncast i powiedzieć, co chcesz opublikować, takie jak symbol tokena, nazwa i obrazek. Jeśli zostanie promowane, zostanie opublikowane na @anonfun i wydane przez Clanker.”
Obrazek do tweetów
Następnie anonimowy członek społeczności stworzył token anonfun za pomocą Clanker, a stymulowany przez aplikację o tej samej nazwie, anonfun wkrótce w dniu 28 listopada o godzinie 14:00, wartość rynkowa przekroczyła 1 milion dolarów, ale szybko, bieg wydarzeń zaczął gwałtownie spadać.
Według członka społeczności Farcaster @sylphy, założyciel tokena anonfun nie jest oficjalnym anoncastem, lecz kontem o nazwie anonfuntoken (FID: 886516), które później usunęło tweet o emisji tokenów, co bezpośrednio spowodowało utratę „aktu urodzenia” anonfun.
Z drugiej strony, ANONFUN, podejrzewany o bycie oficjalną platformą anoncast, wkrótce się pojawi (uwaga: z powodu anonimowego mechanizmu wypowiedzi anoncast, nie możemy być pewni, czy twórca ANONFUN to pracownik anoncast).
28 listopada o godzinie 16:00 społeczność odkryła, że oficjalne konto anoncast na platformie X oraz konto Farcaster jednocześnie opublikowały token ANONFUN i adres kontraktu, co spowodowało FOMO, ponieważ członkowie społeczności spekulowali, że może to być opublikowane przez pracowników anoncast, a wartość rynkowa wzrosła w ciągu kilku godzin do około 2,7 miliona dolarów.
Wcześniejsze anonimowe tweetowanie oficjalnego konta anoncast zostało już usunięte
Jednak ANONFUN również niekoniecznie musi być „oficjalnie autoryzowany”.
Następnie anonimowy członek społeczności opublikował, aby wyjaśnić fakty: „Pozwól, że wyjaśnię fakty: anoncast współpracuje z clankerem, w związku z czym w dniu Święta Dziękczynienia clanker może emitować tokeny tylko z konta @anonfun (uwaga: wcześniej Clanker ogłosił tymczasowe zamknięcie, czekając na późniejsze aktualizacje); 2. ANONFUN token został wydany przez anonimowych członków społeczności, a nie deweloperów; 3. Wartość rynkowa tego tokena przekroczyła 1 milion dolarów w ciągu 15 minut.”
anonfun i ANONFUN
Według danych GMGN, cena anonfun obecnie spadła do około 0,000001 dolarów, a wartość rynkowa spadła, w porównaniu do szczytów, o około 90%, obecnie wynosi około 100 tysięcy dolarów; cena ANONFUN obecnie spadła do około 0,000005 dolarów, a wartość rynkowa w porównaniu do szczytów spadła do 20%, obecnie wynosi około 538 tysięcy dolarów.
Po tym, jak anonimowa emisja tokenów stała się formą „zdecentralizowanej władzy”, rynek stał się cieniem emocji, a w tej wojnie o wielkość liter tokenów, jak na razie nie ma zwycięzców.
Przyszłość anoncast: notatki społecznościowe, skrzynka skarg czy platforma do anonimowej emisji tokenów?
Zgodnie z informacjami na oficjalnej stronie anoncast, wymagania dotyczące publikacji są następujące:
Posiadając 5 000 tokenów ANON (obecnie około 135 dolarów): opublikuj na anonimowym koncie informacyjnym @rawanon;
Posiadając 2 000 000 tokenów ANON (obecnie około 54 000 dolarów): promuj posty na platformach @anoncast oraz X/Twitter;
Posiadając 2 000 000 tokenów ANON (obecnie około 54 000 dolarów): można usunąć posty.
Interfejs oficjalnej strony anoncast
Jednocześnie, aplikacja do anonimowej emisji tokenów, anonfun, stworzona na bazie anoncast i Clanker, również już stworzyła swoje „ekosystem tokenów”.
Według danych z Dune, obecna łączna wartość rynkowa projektów tokenów związanych z anonfun x Claner v3 wynosi około 3,682 miliona dolarów; 24-godzinny wolumen handlowy wynosi około 6,779 miliona dolarów, z czego ACLANK (0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527) tymczasowo zajmuje pierwsze miejsce z wartością rynkową wynoszącą 1,8 miliona dolarów; ANONFUN (0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58) zajmuje drugie miejsce z wartością rynkową wynoszącą 760 tysięcy dolarów; ? (0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874) zdobył popularność dzięki typowemu symbolowi żaby dla meme tokenów, obecnie wartość rynkowa wynosi około 110 tysięcy dolarów, zajmując trzecie miejsce.
Ogólnie rzecz biorąc, przyszłe kierunki rozwoju anoncast są trzy:
Po pierwsze, to Community Notes (notatki społecznościowe), o których Vitalik wielokrotnie wspominał (po raz pierwszy 2 lipca, raz nazywając je flagową technologią świadomości społecznej; drugi raz mówiąc, że rynek przewidywań i Community Notes są bardzo komplementarne), polegając na sile zdecentralizowanej społeczności do oznaczania zdarzeń lub treści, podobnie jak część tweetów na platformie X z „opinie czytelników społeczności”, anonimowość anoncast może przy użyciu technologii ZK zapewnić wygodne środowisko wypowiedzi dla tego typu aplikacji;
Po drugie, pełni rolę podobną do „skrzynki skarg” w byłym incydencie „PRISM”, w tym zakresie anoncast również ma pewne osiągnięcia. Jednak tego typu aplikacje są obecnie ograniczone przez wąską grupę użytkowników ekosystemu Farcaster, przez co ich zasięg i grupa docelowa są ograniczone;
Po trzecie, musi stać się platformą do anonimowej emisji tokenów, co oznacza zapewnienie wygodnego środowiska produkcyjnego dla emitentów tokenów, a nawet w pewnym sensie można to nazwać „hodowlą”, ponieważ Clanker już znacznie obniżył próg emisji tokenów dzięki AI Agent; nie tylko to, anoncast wcześniej również wspierał opcjonalną weryfikację tożsamości, co ułatwia twórcom tokenów późniejsze „weryfikowanie tożsamości” i „uzyskiwanie korzyści”.
Inną myślą jest, że jeśli anoncast będzie w stanie ciągle wykorzystywać efekt Meme i uzyskiwać szersze rozprzestrzenienie i uwagę, to konto to może stać się dużym „miejscem cybernetycznej uwagi” - 24/7 działającym „anonimowym billboardem”, podobnie jak wiele projektów kryptograficznych próbowało wcześniej, chociaż może to również sprzyjać powstawaniu „incydentów kryptograficznych oszustw”.
W końcu nawet Musk powiedział w 2021 roku: „Twitter to zasadniczo billboard pełen kryptograficznych oszustw.”
Podsumowanie: ANON to nie tylko meme token, ale także wysoka ściana ochronna praw prywatności
Czy anoncast i ANON będą w stanie podjąć „wyzwanie nowej gwiazdy w dziedzinie prywatności”, przede wszystkim zależy od tego, czy będą w stanie zaistnieć w dwóch następujących aspektach:
Po pierwsze, czy uda się utrzymać uwagę i zastosowanie liderów branży kryptograficznej, takich jak Vitalik;
Po drugie, czy będzie w stanie odegrać swoją rolę w społecznych wydarzeniach o pewnym wpływie.
Jeśli wartość drugiego punktu mogłaby zostać dalej rozwinięta, anoncast nie byłby tylko aplikacją do anonimowego komunikowania się na blockchainie, ale także protokołem „anonimowym” równym Tornado Cash, różnica polegałaby na tym, że ten ostatni przede wszystkim zaspokajałby potrzebę „anonimowości funduszy”, podczas gdy pierwszy zaspokajałby potrzebę „anonimowości wolności słowa”.
W ten sposób ANON nie będzie tylko zwykłym „Meme tokenem w dziedzinie prywatności”, ale również zbuduje „cybernetyczny mur ochronny dla wolności słowa i praw prywatności”.