Dwa lata temu, najznakomitsza aplikacja prywatności w całym ekosystemie kryptograficznym, Tornado Cash, została ukarana przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) podlegające Ministerstwu Finansów USA.

Powodem sankcji było oskarżenie Tornado Cash o pranie brudnych pieniędzy i nielegalne transakcje, a konkretnym środkiem było ogłoszenie adresu kontraktu Tornado Cash za nielegalny, a dodatkowo niektóre adresy, które miały z nim transakcje, również trafiły na czarną listę.

Wtedy ta sprawa wywołała ogromne zamieszanie w branży, a niektórzy dzielni wojownicy, w tym Vitalik, odważnie stanęli w obronie swojego niezadowolenia z tego brutalnego działania rządu USA.

Oczywiście, niektóre z czołowych projektów DeFi natychmiast podążyły za działaniami rządu USA, szybko odcinając się od ukaranych adresów.

Wtedy niektórzy złośliwi użytkownicy wysyłali niewielkie transakcje z czarnych list do wielu niewinnych adresów, aby celowo zarażać więcej niewinnych osób.

Na ten temat specjalnie podzieliłem się w artykule.

Gdy myślę, że to decyzja rządu USA, czuję, że szanse na odwrócenie sytuacji są bardzo małe. Dlatego uważam, że te sankcje to ogromny cios dla ochrony prywatności.

Nie spodziewałem się, że ta sprawa teraz tak się odwróci. Dzięki wysiłkom wielu aktywistów, w tym działu prawnego Coinbase i głównych programistów Ethereum, amerykański piąty okręg apelacyjny niedawno ogłosił, że sankcje ministerstwa finansów są nielegalne.

Analizę tej sprawy można znaleźć w bardzo dobrym artykule ChainFeeds, którego link jest na końcu tekstu.

W orzeczeniu sądu jest kilka kluczowych punktów:

„Sąd uważa, że te smart kontrakty są zdecentralizowanym, samodziałającym i niekontrolowanym kodem, który nie powinien być uznawany za obiekt sankcji.”

„Jednocześnie sąd zauważył, że chociaż technologia może być nadużywana, agencje administracyjne nie mają prawa przekraczać przepisów prawnych w celu rozszerzenia zakresu sankcji.”

Co do tego, dlaczego sankcje ministerstwa finansów przekroczyły uprawnienia, sąd uznał:

„Ponieważ te niezmienne smart kontrakty, zarówno w zwykłym, powszechnym znaczeniu, jak i w definicji OFAC, nie stanowią «mienia»”, sąd uznał, że „OFAC przekroczył swoje ustawowe uprawnienia”.

Moim zdaniem to orzeczenie sądu w pewnym sensie uznaje neutralność technologii, oddzielając samą technologię od działań przestępczych.

Taki wyrok w pełni odzwierciedla ochronę innowacji technologicznych.

Najbardziej bezpośrednią korzyścią z tej sprawy wydaje się być token Tornado Cash, ale sądzę, że głębszy wpływ polega na ponownym otwarciu drzwi dla rozwoju technologii prywatności.

Pamiętam, że kilka lat temu widziałem, jak Vitalik planował przyszłość Ethereum, gdzie bardzo ważnym elementem była ochrona prywatności (używając technologii dowodów zerowej wiedzy).

Pierwotnym celem tego planu jest lepsza ochrona prywatności osobistej; z drugiej strony ma on na celu umożliwienie Ethereum większego wpływu w dziedzinie biznesu, aby obie strony transakcji nie musiały ujawniać tajemnic handlowych z powodu przejrzystych informacji na łańcuchu.

Zawsze miałem ogromne nadzieje związane z tym planem.

Jednakże ten plan w ostatnich latach wydaje się być rzadko wspominany, nie wiem, czy to z powodu sankcji rządowych USA, które zakłóciły proces wdrażania planu?

Mam nadzieję, że ten plan zostanie ponownie doceniony i rzeczywiście wdrożony.

W wyroku sąd wielokrotnie wspominał o niezmienności smart kontraktów. To jeszcze bardziej podkreśla znaczenie zdecentralizowanej technologii blockchain jako podstawowej infrastruktury.

To przypomina mi, jak Vitalik planował Ethereum 2.0, zakładając, że Ethereum musi być odporne na ataki rządowe i przetrwać zniszczenia III wojny światowej.

Bez tak wielkiego pomysłu i ekstremalnego dążenia, Ethereum nie mogłoby zyskać uznania w ludzkim systemie prawnym dla „niezmienności” smart kontraktów.

Ten wyrok również obiektywnie popycha Amerykę na czoło ochrony prywatności w ekosystemie kryptograficznym.

Można powiedzieć, że ten wyrok wyraził ogromną dobrą wolę wobec technologii prywatności. Inne kraje, które napotkają podobne problemy, mogą przyjąć jedynie tak luźne regulacje. A jeśli regulacje w innych krajach będą zbyt surowe, przekraczając amerykańskie, to odpowiednie firmy i zespoły na pewno przeniosą się do USA.

Podsumowując, ten wyrok ma ogromne znaczenie dla rozwoju technologii prywatności w ekosystemie kryptograficznym, ale nie jest to tylko zwycięstwo technologiczne, lecz także zwycięstwo ludzkości w dążeniu do wolności i prywatności.

Oczywiście, to także zwycięstwo systemu prawnego.

Link referencyjny:

https://substack.chainfeeds.xyz/p/ofac-tornado-cash