Post pt. Sąd odrzuca apelację Craiga Wrighta: Nie jest Satoshi Nakamoto, mówi Sąd Apelacyjny Wielkiej Brytanii, pojawił się po raz pierwszy na Coinpedia Fintech News.
Po przegraniu sprawy przeciwko programistom Bitcoin (BTC) o zapłatę 1 biliona dolarów, Craig Wright, australijski przedsiębiorca, przegrał możliwość odwołania się od tej sprawy. Zgodnie z dokumentami sądowymi z dnia 29 listopada, Sąd Apelacyjny Wielkiej Brytanii odrzucił wniosek Wrighta o apelację w tej sprawie.
Zgodnie z dokumentami sądowymi, przewodniczący sędzia musiał odpowiedzieć na jedno kluczowe pytanie, aby określić ostateczne orzeczenie w sprawie Wrighta przeciwko Crypto Open Patent Alliance (COPA). Kluczowe pytanie brzmiało, czy Wright był pseudonimowym Satoshi Nakamoto, co sędzia uznał za fałszywe.
Ponadto sędzia odkrył, że Wright kłamał przed sądem w swoich zeznaniach, w tym fałszując dużą liczbę dokumentów.
Breaking: Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek Craiga Stevena Wrighta (CSW) o apelację w sprawie COPA vs. CSW w związku z jego roszczeniami #SatoshiNakamoto. #CoinPedia #CryptoNews #Blockchain #Bitcoin pic.twitter.com/pVDxRZlDmx
— Coinpedia (@CoinpediaNews) 29 listopada 2024
Argumenty Wrighta dotyczące roszczeń Satoshi Nakamoto
Zgodnie z Wrightem, sędzia błędnie zinterpretował różne elementy dowodowe i niewłaściwie przypisał dokumenty. Dodatkowo Wright oskarża sędziego o stronniczość w tej sprawie, co zanieczyściło orzeczenie.
Dalej argumentuje, że sędzia niewłaściwie opierał się na dokumentach, które nie były odpowiednio uwierzytelnione.
Jednak sędzia doszedł do wniosku, że apelacje Wrighta nie mają jakiejkolwiek perspektywy sukcesu, wydając w ten sposób orzeczenie, że nie ma innego powodu do dalszych przesłuchań.
Tymczasem Wright ma szansę kontynuować sprawę w Sądzie Najwyższym Wielkiej Brytanii, co eksperci uważają za bezskuteczne. 18 grudnia 2024 roku odbędzie się dwudniowe przesłuchanie mające na celu ustalenie, czy zakaz został naruszony oraz czy Wright naruszył jakiekolwiek nakazy sądowe.