Autor: CHUNZHEN
„Ograniczona gra jest po to, aby wygrać, nieograniczona gra jest po to, aby kontynuować grę.” Zainspirowana amerykańskim uczonym Jamesem P. Carse'em, dyrektor wykonawczy fundacji Ethereum, Aya Miyaguchi, przedstawiła wizję „nieograniczonego ogrodu” Ethereum. Ethereum to nie tylko technologia, ale także różnorodny ogród składający się z osób i organizacji. Fundacja Ethereum jako ogrodnik w tym ogrodzie, pełni rolę pielęgnacji i wspierania produkcji, ale nie kontroluje, ludzie budują i rozwijają w otwartym i nieograniczonym ogrodzie, co pozwala ogrodowi na organiczny rozwój.
Podczas czterodniowej podróży na Devcon SEA (Devcon 7) zobaczyłem urzeczywistnienie wizji „nieograniczonego ogrodu” Ethereum.
Gdy mówimy o dobrach publicznych
Podczas Devcon przeprowadziłem wywiady z kilkoma reprezentatywnymi projektami dóbr publicznych, w tym Gitcoin, Protocol Guild, Octant itd.; niestety nie udało mi się znaleźć zespołu Optimism. Oto podsumowanie poglądów:
Współzałożyciel Gitcoin Kevin Owocki mówił o technologiach takich jak abstrakcja konta, które sprawiają, że Web3 w doświadczeniach użytkowników bardziej przypomina produkty Web2; to jest coś, czego brakuje Gitcoin. Gitcoin w zasadzie nadal jest platformą dla programistów Web3, zakłada, że każdy ma portfel i wie, jak przeprowadzać transakcje, ale jeśli chce się dostarczyć rozwiązania dla przypadków użycia niezwiązanych z blockchainem, doświadczenie użytkownika jest problemem, który musi zostać rozwiązany.
Wcześniej Gitcoin uruchomił eksperymentalną sieć publicznych dóbr Layer2, mającą na celu wykorzystanie opłat za sortowanie do budowy i finansowania dóbr publicznych; PGN zaprzestało działalności w czerwcu tego roku. Co do przyczyn zamknięcia PGN, Owocki stwierdził, że PGN było świetnym eksperymentem, jednak rzeczywista stopa adopcji była zbyt niska. Nikt nie korzystał z tego naprawdę, więc zamknięcie projektu było nieuniknione. Niemniej jednak, osobiście popiera pomysł PGN i zaprasza wszystkie zespoły, które chcą wznowić / forkować ten projekt.
Jako stosunkowo tajemniczy Protocol Guild, podczas Devcon przeprowadzono również wywiad z jednym z członków Protocol Guild, Cheeky, poniżej kilka interesujących punktów:
1) W kwestii różnorodności członków Protocol Guild, liczba osób azjatyckiego pochodzenia (około 2) i kobiet (około 6) jest jednocyfrowa, jednak nie jest to problem unikalny dla ekosystemu Ethereum; Protocol Guild będzie nadal dążyć do wspierania większej liczby kobiet w tym ekosystemie.
2) Protocol Guild nie ma zespołu marketingowego; po prostu pytają Layer2 o tokeny (ale w większości przypadków są bezpośrednio odrzucani przez Layer2). W pierwszym kwartale przyszłego roku Protocol Guild zamierza wzmocnić budowę marki; idealny stan to, że projekty będą przekazywać darowizny bez potrzeby komunikacji z członkami zespołu.
3) Istota Protocol Guild polega na tym, że Layer2 zapewnia fundusze, aby utalentowani programiści pozostali w Layer1 i budowali, co może brzmieć jak paradoks, ale Cheeky stwierdził, że Ethereum ma jeszcze długą drogę do przebycia, a Layer2 Ethereum również dziedziczy bezpieczeństwo Ethereum; najpierw należy dobrze zbudować Ethereum, aby inne Layer2 mogły się rozwijać. To jest stosunkowo łatwe do zrozumienia, więc mam nadzieję, że wszystkie Layer2 będą mogły przyczynić się w przyszłości.
4) W kwestii legitymacji, czy jest możliwość, aby Protocol Guild stał się kolejnym EF, a zespoły projektowe przekazywały tokeny, aby w ten sposób wyrażać lojalność (legitymację)? Można usłyszeć, że Protocol Guild ma takie ambicje, ale jak to zrobić, nie jest jeszcze jasne. Na koniec, Protocol Guild jest otwarty na wszystko, nawet na darowizny tokenów Memecoin w celu uzyskania PR, co również ich cieszy.
Octant jako nowa platforma do zbierania funduszy na dobra publiczne, wykorzystuje dochody z 100 000 ETH stakowanych przez fundację Golem jako źródło finansowania dóbr publicznych, a jej dyrektor ds. PR, Wlodek Gogloza, powiedział, że Octant jest zrównoważoną platformą finansującą. Fundacja Golem jako Solo Staker stakuje swoje ETH, a następnie część zysków przekazuje na finansowanie dóbr publicznych (niekoniecznie związanych z branżą Web3). Jednocześnie, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo, Octant nie rozważałby płynnych rozwiązań stakingowych, mimo że mogą one przynieść wyższe zyski.
Zauważyłem, że w zakończonej właśnie rundzie finansowania Epoch 5 w Octant, takie „grube ryby” jak Protocol Guild, Revoke itd. nadal zajmują czołowe miejsca na liście finansowania. W związku z tym pojawiło się pytanie, czy jest to wada finansowania drugiego stopnia, ponieważ ludzie mają tendencję do przekazywania funduszy na te „popularne, czołowe” projekty. Wlodek wskazał, że tak duże projekty jak Protocol Guild mają znacznie większe zapotrzebowanie na fundusze niż niektóre niezależne projekty pojedynczych programistów, podczas gdy zapotrzebowanie małych projektów na końcu listy może wynosić jedynie zorganizowanie wydarzenia offline. Oczywiście, w tym przypadku mamy również do czynienia z „wyścigiem popularności”, co jest problemem wartym rozważenia i rozwiązania.
Wlodek wspomniał o interesującym zjawisku, że chociaż wiele programów finansowania obecnie przyjmuje finansowanie drugiego stopnia, to pierwotny model dopasowania w artykule o finansowaniu drugiego stopnia nie był stały; zwiększał się lub zmniejszał w zależności od rzeczywistych darowizn darczyńców. W rzeczywistości jednak stosowane modele dopasowania finansowania drugiego stopnia są wcześniej ustalane, co może prowadzić do sytuacji, że ostateczne darowizny nie odzwierciedlają rzeczywistych opinii publicznych. Dlatego Octant rozważa przyjęcie bardziej pierwotnego modelu finansowania drugiego stopnia, czyli nie ustalania z góry wielkości puli dopasowania funduszy.
Lokalne projekty z Tajlandii
Lokalne projekty z Tajlandii nie mają silnej obecności, spotkałem kilka tajlandzkich projektów tylko na wydarzeniach towarzyszących. Po pierwsze, na MemeWonder są pewne tajlandzkie społeczności Meme/GameFi/Metaverse, ale ich skala jest niewielka. Zaskakujące było, że używane przeze mnie narzędzie do rejestracji odblokowania tokenów, TokenUnlocks, to czysto tajlandzki zespół; teraz oficjalnie przekształcili się w Tokenomist, wprowadzając więcej elementów analizy i blockchaina. Inne projekty to aplikacja portfelowa Rubie, która koncentruje się na wymianie USDC na elektroniczne bahty (DTHB) do płatności za pomocą kodu QR, oraz protokół komunikacji międzyłańcuchowej Analog. Wydaje mi się, że projekty Web3 w Tajlandii są nadal w fazie dzikiego rozwoju, ale mają już budowniczych, fundusze i atmosferę potrzebną do rozwoju, co czyni je nowym rynkiem wartym uwagi.
Dzień ceremonii zamknięcia zbiegł się z tajlandzkim festiwalem wodnych lampionów, miejsce wydarzenia udekorowano lampionami wodnymi
Ostatecznie, moje największe wrażenie z Devcon to to, że Ethereum jest otwartym i inkluzywnym ekosystemem. Tutaj każda osoba z różnym tłem może znaleźć tematy, w które może się zaangażować, i spotkać osoby o podobnych poglądach, aby wspólnie budować nowe rzeczy. Fundacja Ethereum naprawdę pełni rolę ogrodnika, jej obecność nie jest tak silna, ale zawsze można ich znaleźć, gdy jest potrzebna pomoc. Jednocześnie, jako tak ogromny ekosystem, Ethereum stoi przed obiektywnymi oporami w procesie zmian, szczególnie gdy w grę wchodzi wiele interesów. Ogólnie rzecz biorąc, Ethereum może nie być ekosystemem nagradzającym odważnych, ale rzeczy, które mają prawdziwą wartość, ostatecznie się opłacają.
