Co za niespodzianka!

W Stanach Zjednoczonych właśnie rozeszła się ważna wiadomość. Dobrze słyszałeś, Musk, potentat technologiczny, podkręcił stary wynik.

Po pierwsze, Musk publicznie oskarżył niektóre tradycyjne firmy produkujące pojazdy energetyczne o celowe kontrolowanie kluczowych technologii hybryd benzynowo-elektrycznych i utrudnianie tempa nowych innowacji energetycznych poprzez opieranie się na ich dotychczasowej dominacji na rynku. Na początku wzrostu popularności pojazdów hybrydowych z napędem benzynowo-elektrycznym podstawowy system sprzęgania mocy i inne technologie znajdowały się w rękach kilku firm motoryzacyjnych, które blokowały wewnętrzne ścieżki badawczo-rozwojowe i udzielały licencji podmiotom zewnętrznym po wysokich cenach albo ponieśli wysokie koszty, aby uzyskać prawo do ich używania, albo zostali zmuszeni do korzystania z technologii po wysokich kosztach, „próg” został uwięziony za drzwiami, w wyniku czego tempo innowacji całej branży w tej dziedzinie jest powolne jak ślimak. Konsumentom trudno było także cieszyć się produktami hybrydowymi charakteryzującymi się wyższą wydajnością kosztową i lepszą technologią. Utknęli oni w obliczu dylematu wysokich cen i niskiego wyboru.

Po drugie, skrytykował także niektórych „gigantów” zajmujących się produkcją tradycyjnych technologii za „wykonywanie drobnych posunięć” przy formułowaniu standardów branżowych. Wyraźnie istnieją propozycje nowych materiałów i nowych standardów procesów, które są bardziej przyszłościowe, wszechstronne, przyjazne dla środowiska i zrównoważone, ale firmy te wykorzystały swoje głębokie wpływy w stowarzyszeniach branżowych w celach komercyjnych w zakresie utrzymania istniejących linii produkcyjnych i produktów z zapasów , siłą odkładane na półki lub manipulowane, co utrudnia zakorzenienie się pojawiających się koncepcji i technologii ekologicznej produkcji. Przykładowo, formułując standardy stosowania materiałów biodegradowalnych w obudowach sprzętu elektronicznego, wiele firm zajmujących się najnowocześniejszymi technologiami zaproponowało rozwiązania zgodne z gospodarką o obiegu zamkniętym, ale zostały one daleko idące przez kilka uznanych firm produkcyjnych na rynku ze względu na „wątpliwą stabilność” i „niedopasowanie do istniejącego łańcucha dostaw”. Odrzucenie powodów spowodowało, że problem zanieczyszczenia odpadami elektronicznymi stał się poważniejszy ze względu na opóźnienia w innowacjach materiałowych oraz skoordynowany postęp w ochronie środowiska i nauce. i technologia napotkała wiele przeszkód.

Myślę, że próba naprawienia starych wyników przez Muska nie polega po prostu na wyładowaniu emocji, ale na odważnym podniesieniu „listka figowego” branży. Ma to ogromne znaczenie dla przełamania starych barier, przekształcenia uczciwego otoczenia konkurencyjnego i napędzania rynku do poczynienia postępów w kierunku ekologicznych innowacji, mamy szczerą nadzieję, że wywoła to „burzę” działań naprawczych w branży i naprawdę stworzy nową sytuację, w której technologia przyniesie korzyści społeczeństwu i będzie promować skoordynowane i wysokowydajne rozwiązania. rozwój jakości ekologii i ekonomii.

#puppies monety, nowa gwiazda MEME na blockchainie Ethereum

#Marvin7055 Ta waluta i pies marsjański Muska mają potencjał, #币安HODLerTHE $BTC