Giełda kryptowalut Coinbase ogłosiła, że do 13 stycznia 2025 r. wycofa z obrotu i przestanie obsługiwać token blockchain warstwy 1 Celo CGLD. Ruch ten jest odpowiedzią na planowaną migrację Celo do sieci warstwy 2.
Zgodnie z ogłoszeniem Coinbase Assets migracja nie będzie obsługiwana, a klienci posiadający CGLD na Coinbase muszą ją wycofać, zanim stanie się niedostępna. W ogłoszeniu zaznaczono, że sieć Celo Layer-1 przestanie być funkcjonalna.
W artykule napisano:
„Sieć Celo L1 przestanie produkować bloki, a klienci nie będą już mogli wysyłać ani odbierać aktywów w sieci Celo L1. Wszystkie środki pozostałe na Coinbase staną się niedostępne i muszą zostać wypłacone przed 13 stycznia 2025 r.”
Giełda zauważyła ponadto, że użytkownicy mogą przenosić tokeny do innych portfeli i giełd, zauważając, że większość portfeli wymienia token jako CELO. Tak więc użytkownicy mogą po prostu przenieść CGLD do dowolnego portfela zgodnego z CELO. Po ogłoszeniu cena CELO spadła o 5%, spadając do 0,813 USD.
Celo to blockchain L1 kompatybilny z Ethereum Virtual Machine (EVM). Niedawno sfinalizował plany migracji do L2, co według jego twórcy, cLabs, uczyni sieć bardziej zrównoważoną.
Społeczność kryptowalut krytykuje decyzję Coinbase
Decyzja Coinbase o zaprzestaniu obsługi Celo wywołała lawinę reakcji ze strony społeczności kryptowalutowej, a wielu opisało ją jako sprzeczną z misją Coinbase. Partner inżynieryjny Mento Labs, Philip Paetz, zauważył, że może to zniechęcić inne łańcuchy planujące stać się L2.
Powiedział:
„Smutno widzieć, że Coinbase rezygnuje z Celo. Wydaje się to sprzeczne z ich misją zwiększania wolności gospodarczej na świecie, podejrzewam, że dotyczy to tylko Base. To również demotywujące dla innych łańcuchów myślących o zostaniu L2 w Ethereum”.
Marek Olszewski, CEO cLabs, również zgodził się z tym poglądem, zauważając, że jest on zniechęcający i wydaje się „kluczem w planie skalowania Ethereum zorientowanym na warstwę 2”, ponieważ inne L1 zgodne z EVM zastanowią się teraz dwa razy przed przejściem na L2, jeśli oznacza to utratę wsparcia Coinbase.
Inni, tacy jak inwestor kryptowalutowy Alex Witt, uważają, że Celo powinno cieszyć się wsparciem migracji, szczególnie że używa stosu OP, tej samej technologii, która obsługuje Coinbase L2 Base. Zauważyli, że Coinbase już obsługuje Base, który jest częścią OP Superchain, i powinien być w stanie wdrożyć podobne szyny wsparcia dla Celo. Jak zauważył byk Ethereum L2 Patrick McCorry, nie ma sensu dołączać do Superchain, jeśli nie będzie wsparcia migracji.
Społeczność wzywa Coinbase do ponownego rozważenia swojego stanowiska, ponieważ Kraken ogłasza wsparcie dla migracji Celo
Tymczasem Olszewski zaproponował rozwiązanie: walidatorzy Celo Layer-1 mogą zachować obecny L1 i zmienić jego nazwę na Celo Gold (CGLD), aby Coinbase mógł kontynuować notowanie tokena, być może jako memecoin. Wierzy, że dzięki temu Coinbase będzie mógł później wspierać migrującą Layer-2 i notować CELO jako token na swojej giełdzie.
Właściciel Milk Road, Kyle Reidhead, zauważył również, że Base, a nie Coinbase, jest częścią OP Superchain. Zauważył, że Coinbase prawdopodobnie nie brał pod uwagę Superchain przy podejmowaniu decyzji, ale spodziewał się, że giełda zmieni swoje stanowisko, mówiąc:
„Jestem pewien, że to po prostu typowy proces i potrzebują czasu na audyt/przegląd. Nie ma potrzeby, żeby wszyscy się tu wstawać i się bić – zwłaszcza nie ma potrzeby FUDowania superłańcucha”.
Wielu innych interesariuszy wydaje się podzielać ten pogląd, w tym założyciel Daily Gwei Anthony Sassano, który uważa, że jest to wewnętrzny problem komunikacyjny i ma nadzieję, że Coinbase zmieni swoje stanowisko. Założyciel EigenLayer Sreeram Kannan również podziela podobny pogląd, opisując go jako wewnętrzne niedopatrzenie.
Ponieważ wielu w społeczności Ethereum popiera Celo, jednego z głównych konkurentów Coinbase, Kraken otwarcie zadeklarował poparcie dla migracji Celo. Andrew Koller, założyciel Kraken L2 Ink, który jest częścią OP Superchain, powiedział, że giełda jest zaangażowana w skalowanie Ethereum.
Powiedział:
„Kraken i Ink 💜 superłańcuch i jesteśmy w pełni oddani skalowaniu Ethereum i sprawieniu, aby Kraken działał dla użytkowników Celo. Poprosiliśmy odpowiednie zespoły o zbadanie tego, aby zobaczyć, czy uda nam się wszystko zrobić na czas do 16 stycznia – bądźcie czujni!”
Mimo to niektórzy eksperci branżowi uważają, że decyzja Coinbase może być uzasadniona. Były dyrektor ds. kryptowalut a16z Nass Eddequiouaq zauważył, że wsparcie nowego łańcucha wiąże się z względami technicznymi, regulacyjnymi i operacyjnymi. Zauważył, że Coinbase może po prostu czekać na to, jak potoczy się hard fork, zanim wybierze iterację sieci Celo, którą będzie wspierać.
Tymczasem Coinbase wyjaśniło swoje oświadczenie, obalając twierdzenia, że nie obsługuje innych sieci L1 i L2. W poście na X giełda stwierdziła, że zamierza być pomostem do kryptogospodarki. Według Coinbase, chociaż nie obsługuje technicznej migracji Celo, ponownie oceni CELO L2 i zdecyduje, czy umieścić ją na liście po jej zakończeniu.
Od zera do Web3 Pro: Twój 90-dniowy plan rozpoczęcia kariery
