Autor artykułu: 0x9999in1

Źródło: MetaEra

Niedawno zainaugurowano strefę MetaEra w Hongkongu, w tym m.in. „Dwieletnią rocznicę nowej polityki kryptowalutowej w Hongkongu”, w ramach której istotną częścią jest „Wysoka rozmowa: liderzy wpływu Web3.0 w Hongkongu”. W tej edycji rozmawiano z wpływową postacią, dyrektorem generalnym Yuanbi Technology, Liu Yu.

Yuanbi Technology

Hongkońska Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała 18 lipca tego roku listę uczestników „sandboxu” dla emitentów stablecoinów, która zaczyna obowiązywać z dniem publikacji. Na liście znalazła się Yuanbi Innovation Technology Limited, firma oparta na blockchainie, zajmująca się portfelami cyfrowymi i stablecoinami. Obecnie posiada dwa główne obszary działalności: „Yuanbi Wallet”, wspierającą płatności w walucie fiducjarnej oraz planowany stablecoin w dolarze hongkońskim. Firma ogłosiła, że zakończyła rundę finansowania A1 na kwotę 7,8 miliona dolarów. W tej rundzie finansowania Yuanbi Technology uzyskało strategiczne inwestycje od znanych firm w branży, takich jak Sequoia China, Hivemind Capital, Aptos Lab, Hash Global, SNZ Capital, Solana Foundation, Anagram i Upward Capital. Dyrektor generalny Yuanbi Technology, Liu Yu Rita, podzieliła się w tym wywiadzie sytuacją rozwoju stablecoina w dolarze hongkońskim, a także podkreśliła, że zgodność i wiarygodność są kluczowe, a przewagi Hongkongu jako globalnego centrum handlu, finansów i płatności również będą miały swoje odzwierciedlenie.

Kluczowe spostrzeżenia

● Różne typy tokenizowanych walut mogą współistnieć, służąc różnym aplikacjom w różnych dziedzinach i kanałach.

● Zgodność jest bardzo ważnym punktem, aby przenieść Web3 na następny poziom.

● Stablecoin musi być jedną z tras, które rozwiązują problemy realnego świata w całym ekosystemie Web3.

● Stablecoin jako jedno z najważniejszych fundamentów i narzędzi w branży Web3 musi być zgodny z regulacjami, co jest nieuniknionym rezultatem.

● Stablecoin w dolarze hongkońskim powinien działać na zasadzie wzrostu, a nie konkurowania o istniejące udziały stablecoinów.

● Yuanbi od samego początku chciało działać na rynku stablecoinów, pełniąc rolę inicjatora i pioniera w rozwoju stablecoinów w Hongkongu.

Pełen wywiad

MetaEra: W lipcu tego roku Hongkońska Komisja Nadzoru Finansowego ogłosiła listę uczestników „sandboxu” dla emitentów stablecoinów, wśród których znalazły się firmy takie jak JD.com i Yuanbi. Ta wiadomość ponownie zwiększyła zainteresowanie stablecoinem w dolarze hongkońskim. Czy możesz przedstawić sytuację rozwoju stablecoina w dolarze hongkońskim?

Liu Yu: Hongkong jest jednym z regionów na świecie, który jest na czołowej pozycji w zakresie regulacji stablecoinów. W lipcu tego roku Hongkońska Rada ds. Finansów i Rachunkowości oraz Hongkońska Komisja Nadzoru Finansowego wspólnie opublikowały publiczny dokument konsultacyjny dotyczący propozycji legislacyjnych dotyczących regulacji działalności stablecoinów w Hongkongu. Wszyscy byli bardzo podekscytowani, a w lipcu ogłoszono listę uczestników „sandboxu” dla emitentów stablecoinów, a Yuanbi z przyjemnością i honorem znalazło się w tym gronie.

W rzeczywistości regulacje dotyczące stablecoinów zostały już bardzo jasno przedstawione w publicznym dokumencie konsultacyjnym, więc kolejnym krokiem rządu będzie włączenie regulacji dotyczących stablecoinów do procedury legislacyjnej, wprowadzenie odpowiednich przepisów prawnych dotyczących regulacji stablecoinów, a następnie wydawanie licencji zgodnie z prawem. Cały rozwój przebiega stopniowo i nieprzerwanie do przodu.

MetaEra: Jakie główne obszary działalności prowadzi obecnie firma Yuanbi?

Liu Yu: Obecnie Yuanbi, oprócz wprowadzenia stablecoinów na listę sandboxu, posiada również licencję na płatności w walucie fiducjarnej, co umożliwia uruchomienie platformy płatniczej „Yuanbi Wallet”, która rozwija się szybko, oferując małym i średnim przedsiębiorstwom usługi płatnicze i konto walutowe oparte na SVF w Hongkongu. Tak więc obecnie firma Yuanbi prowadzi te dwa główne obszary działalności.

MetaEra: Wciąż są osoby, które nie rozumieją podobieństw i różnic między cyfrowym dolarem hongkońskim a stablecoinem w dolarze hongkońskim. Czy Liu może to wyjaśnić? Ponadto, czy zgadzasz się z opinią, że cyfrowy dolar hongkoński i stablecoin w dolarze hongkońskim mogą być w krótkim okresie potencjalnymi konkurentami?

Liu Yu: Najistotniejsza różnica polega na tym, że cyfrowy dolar hongkoński należy do kategorii CBDC, czyli cyfrowej waluty banku centralnego. Stablecoin fiducjarny jest także powiązany z określoną walutą fiducjarną, więc z tego punktu widzenia obie waluty są powiązane z dolarem hongkońskim, ale ta pierwsza jest cyfrową walutą wydawaną przez bank centralny, podczas gdy druga jest stablecoinem wydawanym przez prywatną firmę. W różnych częściach świata obowiązują regulacje dotyczące tych dwóch różnych aktywów tokenizowanych.

Ponadto, istotną różnicą jest to, że cyfrowa waluta wydawana przez bank centralny zazwyczaj nie jest emitowana na publicznych łańcuchach bloków. W skali globalnej możemy zobaczyć kilka prób wprowadzenia cyfrowej waluty przez banki centralne, które nie są emitowane na publicznych łańcuchach. Jednak stablecoiny wydawane przez prywatne firmy, w tym te, które już istnieją na rynku, są niemal wszystkie emitowane na publicznych łańcuchach.

Dlaczego regulacje są tak istotne dla stablecoinów emitowanych przez prywatne firmy? Wiarygodność jest tutaj bardzo ważna. Po pierwsze, musi istnieć 1:1 powiązanie z aktywami rezerwowymi, które są prawdziwymi aktywami; po drugie, w ramach regulacji stablecoinów w Hongkongu, stablecoiny nie mogą oferować użytkownikom odsetek; po trzecie, emitenci stablecoinów muszą regularnie złożyć publiczne oświadczenie o stanie aktywów, aby pokazać, ile stablecoinów wydali i ile rzeczywistych aktywów je wspiera.

Ponadto, jeśli chodzi o relacje konkurencyjne między cyfrowym dolarem hongkońskim a stablecoinem w dolarze hongkońskim, nie uważamy, że istnieją. Obecnie, gdy mówimy o walutach tokenizowanych, mamy do czynienia z cyfrową walutą banku centralnego, stablecoinami wydawanymi przez prywatne firmy oraz tokenizowanymi depozytami emitowanymi przez banki. Możemy je wszystkie określić jako trzy różne typy tokenizowanych walut, które będą współistnieć, ponieważ służą różnym scenariuszom aplikacyjnym. Na przykład, cyfrowa waluta banku centralnego może być używana w transakcjach hurtowych/bulkowych, podczas gdy stablecoiny emitowane przez prywatne firmy, emitowane na publicznych łańcuchach, mogą być ściśle związane z Web3, aktywami cyfrowymi, a ich miejsca zastosowania obejmują transakcje na rynku cyfrowym lub płatności między osobami. Dlatego uważam, że różne typy walut mogą współistnieć, służąc różnym aplikacjom w różnych dziedzinach i kanałach.

MetaEra: Czy możesz podzielić się z nowymi użytkownikami branży, jakie konkretne problemy mogą zostać rozwiązane dzięki pojawieniu się stablecoina w dolarze hongkońskim? Czy stablecoin w dolarze hongkońskim to aktywa, które muszą istnieć?

Liu Yu: W ramach wprowadzonej w Hongkongu ramy regulacyjnej dotyczącej stablecoinów, stablecoin nie musi być równy stablecoinowi w dolarze hongkońskim, ponieważ wszyscy mogą zauważyć, że ta rama regulacyjna w Hongkongu nie określa waluty, ale pierwszy stablecoin wydany przez Yuanbi będzie stablecoinem w dolarze hongkońskim.

Stablecoiny, które pojawiają się w ramach regulacji stablecoinów w Hongkongu, mają bardzo istotne znaczenie. Najważniejszym aspektem jest zgodność. W kontekście coraz większej zgodności w globalnym przemyśle Web3, stablecoin jako jedno z najważniejszych fundamentów i narzędzi w tej branży, jego zgodność jest nieuniknionym wynikiem. W różnych krajach i regionach regulacje dotyczące stablecoinów rozwijają się w kierunku zgodności, Hongkong jest jednym z wcześniejszych regionów, które rozpoczęły eksplorację i wdrażanie regulacji. Dzięki zgodności możliwe jest wykorzystanie technologii Web3 do rozwiązania problemów istniejących w Web2, na przykład płatności transgraniczne są dobrym przykładem. Często mówimy, że pojawienie się Bitcoina wynalazło globalny system płatności peer-to-peer, a rozwój blockchaina do dzisiaj, oprócz Bitcoina, stabilne monety również odgrywają bardzo ważną rolę, ponieważ wykorzystują zalety płatności oparte na technologii blockchain.

W tradycyjnych płatnościach transgranicznych, rozliczenia finansowe wymagają systemu banków pośredniczących, co może wymagać wielu banków do realizacji rozliczeń, na przykład przelewając pieniądze z Hongkongu do Brazylii, może być konieczne przejście przez kilka banków pośredniczących. W tym procesie przepływ informacji i pieniędzy jest rozdzielony. Jednak w systemie płatności blockchain, gdy wysyłam stablecoin do drugiej strony, rozliczenie już się odbyło i nie ma potrzeby angażowania trzeciej instytucji do realizacji rozliczenia finansowego.

Poprzez ten przykład chcę powiedzieć, że płatności blockchain mają ogromną przewagę, a ich cechy, takie jak atomowe rozliczenia i niezmienność, mogą rozwiązać wiele problemów tradycyjnych płatności oraz tradycyjnych finansów, ale dlaczego przez długi czas płatności blockchain nie rozwiązały problemów realnego świata? Myślę, że jednym z dużych przeszkód jest zgodność, ponieważ gdy nie ma zgody i wiarygodności, wiele tradycyjnych instytucji ma trudności w wejściu na rynek, więc zgodność jest bardzo ważnym punktem, aby przenieść Web3 na następny poziom.

MetaEra: Obecnie stablecoiny w dolarach amerykańskich dzielą większość rynku, zwłaszcza USDT, które jest na czołowej pozycji. Jakie znaczenie ma pojawienie się stablecoina w dolarze hongkońskim w odniesieniu do stablecoina w dolarze amerykańskim? Jaką część rynku przewiduje się, że stablecoin w dolarze hongkońskim może zdobyć?

Liu Yu: Odpowiedź na to pytanie opiera się na jednym kluczowym słowie: wzrost. Naszym celem jest wzrost, a nie konkurowanie o istniejące udziały stablecoinów. Yuanbi chce powiększyć ten rynek, a tylko poprzez zgodność możemy przyciągnąć więcej tradycyjnych instytucji do inwestowania. Jeśli nie możemy rozwiązać problemów innych, nikt się nie zainteresuje. Gdy te instytucje wejdą na rynek, to będzie nasz wzrost.

Stablecoiny, takie jak USDT, rozwijają się od kilku lat i mają przewagę pierwszeństwa. Porównując scenariusze zastosowania stablecoinów w przeszłości i obecnie, wcześniej były one głównie narzędziami do wchodzenia i wychodzenia z ryzykownych aktywów kryptowalutowych, a także narzędziami w obszarze DeFi. Jednak obecnie coraz bardziej rozszerzają się na płatności, w tym B To B i C To C. Niektóre raporty wskazują, że na dużej liczbie adresów fundusze nie przekraczają 100 dolarów, a stablecoiny pomagają wielu osobom w dokonywaniu międzynarodowych przelewów, co jest znacznie tańsze i wygodniejsze niż tradycyjne kanały przelewów międzynarodowych.

Podsumowując, jako nowicjusze w dziedzinie stablecoinów, przede wszystkim skupiliśmy się na zgodności, co pozwoli nam dobrze rozwijać rynek wzrostu stablecoinów.

MetaEra: Jak władze Hongkongu oceniają kwestie zgodności i wprowadzają odpowiednie regulacje dotyczące stablecoina w dolarze hongkońskim? Czy czerpią inspiracje z polityki Stanów Zjednoczonych i innych krajów zachodnich?

Liu Yu: Obecnie w różnych częściach świata badane są polityki regulacyjne dotyczące stablecoinów, ale w rzeczywistości niewiele miejsc można uznać za wzorcowe, na przykład europejski MiCA w przypadku regulacji stablecoinów w euro jest stosunkowo doskonałym przykładem. Uważam, że jako jeden z pionierów w rozwoju stablecoinów, odpowiednie instytucje w Hongkongu będą wymieniać się doświadczeniami z instytucjami regulacyjnymi w innych krajach i na tej podstawie przeprowadzić wiele przemyśleń, co pozwoliło dostosować ramy regulacyjne dla stablecoinów do specyfiki systemu finansowego Hongkongu.

MetaEra: Web3.0 był przez zewnętrznych obserwatorów krytykowany jako gra finansowa bez rzeczywistych zastosowań. Czy uważasz, że stablecoin szybko wejdzie w życie ludzi? W jakich scenariuszach stablecoin w dolarze hongkońskim może osiągnąć przełomowy wzrost?

Liu Yu: Stablecoin musi być jedną z tras, które rozwiązują problemy realnego świata w całym ekosystemie Web3, w co głęboko wierzymy w Yuanbi. Co do tego, w jakich scenariuszach aplikacyjnych może dojść do przełomu, myślę, że różne kraje i regiony mają różne problemy, na przykład w regionie Azji, szczególnie w Hongkongu, uważam, że scena detaliczna korzysta z dobrodziejstw rozwoju finansów internetowych, a narzędzia dostępne do wykorzystania w scenariuszach detalicznych są bardzo liczne, więc stablecoin skoncentruje się bardziej na zastosowaniach B do B. Ponieważ Hongkong jest centrum handlu, płatności i finansów, z perspektywy rynku detalicznego nie jest on duży, ale z perspektywy globalnego centrum handlu, to bardziej instytucje będą prowadzić interesy z globalnymi partnerami, więc uważamy, że należy podejść do tego z perspektywy Hongkongu jako centrum handlu, finansów i płatności, aby przełamać się w transakcjach transgranicznych i płatnościach transgranicznych.

Ale gdy mowa o płatnościach, wszyscy myślą, że płatności wydają się być dość prostą sprawą, ale ten problem jest ogromny. Obecnie weszliśmy w erę AI, ale szybkość obiegu pieniędzy może wciąż tkwić w dość starych czasach, ponieważ realizacja przelewów międzynarodowych trwa nadal kilka dni, a my nie wiemy, ile opłat pobierze bank pośredniczący. Te doświadczenia w rzeczywistości nie są zgodne z rozwojem dzisiejszej epoki.

W kontekście płatności obecnie popularnym terminem jest PayFi, który jest połączeniem płatności Web3 i finansów Web3. Dzięki płatnościom jako punktowi wyjścia, szybkość obiegu zostanie przyspieszona dzięki technologii płatności blockchain, co znacznie zwiększy efektywność. W ten sposób możemy rozwiązać wiele problemów finansowych, na przykład, czy moglibyśmy umożliwić eksporterom i importerom szybsze zaciąganie pożyczek lub finansowanie. Uważam, że płatności Web3 rozwiną się z stablecoinów w kierunku PayFi, aby rozwiązać niektóre problemy związane z globalnymi płatnościami transgranicznymi i handlem.

MetaEra: Aby lepiej promować stablecoin w dolarze hongkońskim, czy Yuanbi podjęło odpowiednie kroki w zakresie zarządzania ryzykiem i z którymi firmami nawiązało współpracę?

Liu Yu: Blockchain ma przewagę w zarządzaniu ryzykiem, ponieważ wszystko jest publiczne, transparentne i niezmienne, więc ma pewne zalety w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Jednak słabością blockchaina jest to, że jest podatny na ataki hakerskie, więc przed oficjalnym wydaniem naszego stablecoina przeprowadzamy pewne przygotowania, co jest również bardzo ważnym krokiem.

Ponadto, z perspektywy rozwoju biznesu, nasza praca w tej kwestii nigdy nie ustaje. Jako emitenci stablecoinów, najważniejszym zadaniem jest zbudowanie ekosystemu, który w przyszłości będzie obsługiwał naszych użytkowników. W krajach i regionach, gdzie możemy to wdrożyć, użytkownicy powinni mieć możliwość zgodnego i łatwego pozyskiwania wydawanych przez nas stablecoinów, co wymaga współpracy z regulowanymi giełdami o dobrej płynności oraz market makerami.

Trzeci aspekt, chcemy rozwijać scenariusze finansowe, na przykład DeFi jest bardzo ważne.

Czwarty aspekt, infrastruktura jest również bardzo ważna, szczególnie w kontekście współpracy z konkretnymi publicznymi łańcuchami oraz tego, czy w przyszłości będzie możliwe przeprowadzanie transakcji między łańcuchami.

Dlatego w czterech obszarach współpracy staramy się działać na globalną skalę, mając nadzieję na stworzenie relacji partnerskich z globalnymi partnerami w bardziej zgodnym trendzie.

MetaEra: Z twojej osobistej perspektywy, wśród wielu obszarów Web3.0, które segmenty uważasz za najbardziej obiecujące? Które sektory mogą najszybciej rozwinąć się w kontekście polityki w Hongkongu i stać się projektami o przewadze na globalnym rynku?

Liu Yu: Po pierwsze, z pewnością bardzo wierzę w ten segment stablecoinów, głównie dlatego, że Hongkong jest globalnym centrum handlu, płatności i finansów.

Po drugie, uważam, że tokenizacja aktywów z rzeczywistego świata (RWA) również jest bardzo interesująca, ponieważ wiele osób uważa, że uczestnictwo w Web3 to hazard, ale wiele projektów z rzeczywistego świata ma zapotrzebowanie na tokenizację, co wymaga bardziej zgodnego środowiska do wydawania własnych tokenów. Obecnie widzimy, że na rynku RWA pojawia się wiele różnych prób, w tym niektóre tradycyjne instytucje finansowe również wchodzą na rynek. Jeśli moglibyśmy stworzyć instytucję z wiarygodnością w zgodnym środowisku, aby pomóc projektom w emisji tokenów, moglibyśmy zrealizować prawdziwą tokenizację aktywów z rzeczywistego świata, co uważam za bardzo znaczące.

MetaEra: Yuanbi zostało założone w 2021 roku, jeszcze przed opublikowaniem przez Hongkong polityki dotyczącej rozwoju wirtualnych aktywów. Czy to oznacza, że firma od samego początku celowała w rynek stablecoinów? Jakie możliwości i wyzwania się z tym wiążą?

Liu Yu: Yuanbi od samego początku chciało działać na rynku stablecoinów, pełniąc rolę inicjatora i pioniera w rozwoju stablecoinów w Hongkongu. Pomysł, który stoi za Yuanbi, polega na stworzeniu stablecoina powiązanego z pakietem głównych walut azjatyckich, dlatego nazwa Round Dollar Technologies. W tamtym czasie ramy regulacyjne dla stablecoinów jeszcze nie istniały, a polityki związane z Web3 były niejasne, jednak firma miała bardzo jasną wizję, że wydanie stablecoinów musi iść w kierunku zgodności, i że będą działać tylko w sytuacji, gdy regulacje będą jasno określone.