W znaczącym rozwoju dla sektora kryptowalut, amerykański sąd apelacyjny orzekł, że Departament Skarbu USA, poprzez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC), przekroczył swoje uprawnienia, gdy nałożył sankcje na notoryczny mikser kryptowalut Tornado Cash.

Warto zauważyć, że Tornado Cash, zdecentralizowany mikser kryptowalut zaprojektowany w celu zwiększenia prywatności, został objęty sankcjami przez OFAC w sierpniu 2022 roku w związku z oskarżeniami o ułatwianie prania pieniędzy, w tym związkami z północnokoreańskim programem broni jądrowej. Jednak sąd apelacyjny argumentował we wtorek, że inteligentne kontrakty Tornado Cash nie kwalifikują się jako własność lub usługi związane z jakąkolwiek osobą lub organizacją, w związku z czym nie mogą być blokowane na podstawie Ustawy o Międzynarodowych Mocach Ekonomicznych w Sytuacji Kryzysowej (IEEPA).

W najnowszym orzeczeniu sąd podkreślił, że chociaż definicja ‘własności’ według OFAC jest szeroka, nie obejmuje zdecentralizowanej, niezmiennej natury inteligentnych kontraktów Tornado Cash.

„Niezmienialne inteligentne kontrakty Tornado Cash (ciągi kodu, które zapewniają prywatność) nie są ‘własnością’ żadnej zagranicznej osoby ani organizacji, co oznacza, że nie mogą być blokowane na podstawie IEEPA, a OFAC przekroczył swoje uprawnienia określone przez Kongres,” zauważył panel sędziów.

Orzeczenie wywołało dramatyczny 24-godzinny wzrost ceny rodzimych tokenów Tornado Cash, TORN, o 436%, które handlowały po nieco ponad 18 USD w momencie redakcji. Należy jednak zauważyć, że to orzeczenie, które uchyliło wcześniejszą decyzję sądu okręgowego, może mieć znaczące konsekwencje nie tylko dla przestrzeni kryptowalut, ale także dla trwającego procesu SEC przeciwko Ripple.

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, odniósł się do orzeczenia, rysując paralele z trwającym procesem SEC przeciwko Ripple.

„Orzeczenia sądu federalnego z tego tygodnia, które unieważniają zasady dealera SEC i sankcje Ministerstwa Skarbu na Tornado Cash, mają wspólny motyw: Regulatorzy nie tworzą prawa; egzekwują je tak, jak jest napisane. Jeśli chcą większej władzy, tylko Kongres — odpowiedzialny przed ludźmi — może ją przyznać.” zauważył Alderoty.

Warto zauważyć, że orzeczenie wzbudziło spekulacje, że proces Ripple może zostać umorzony. Sądy przypominają władzom, że ich mandat polega na egzekwowaniu istniejącego ustawodawstwa dokładnie tak, jak zostało opracowane przez Kongres, a nie na rozszerzaniu granic regulacyjnych poprzez szerokie interpretacje.

Od lat społeczność pro-Ripple krytykuje SEC za podejście ‘regulacji przez egzekucję’. CEO Ripple, Brad Garlinghouse, niedawno odniósł się do szerszego klimatu regulacyjnego, krytykując administrację Bidena za bycie ‘wrogą’ kryptowalutom.

W wywiadzie dla CNBC podkreślił, że wiele będzie zależało od tego, kto zastąpi przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, którego opisał jako osobę, która ‘prowadziła rządy terroru’ nad przemysłem kryptowalutowym. Pomimo wyzwań, Garlinghouse wyraził optymizm, zauważając, że niezależnie od wyników wyborów w USA w 2024 roku, branża prawdopodobnie zobaczy bardziej sprzyjające warunki w przyszłości.