Przejrzystość właściwa publicznym łańcuchom bloków, uważana za jedną z głównych zalet tej technologii, stała się kluczową przeszkodą w instytucjonalnym przyjęciu w ekosystemie Web3. Duże instytucje, od banków po firmy technologiczne, zauważyły, że ujawnianie wrażliwych informacji, takich jak przepływy pracy, płatności i salda finansowe, nie tylko zagraża ich strategiom biznesowym, ale także naraża je na ryzyko, takie jak cyberataki, manipulacja cenami aktywów i nieuczciwa konkurencja. Dylemat ten podkreśla pilną potrzebę rozwiązań technologicznych, takich jak kryptografia o wiedzy zerowej i narzędzia do zaciemniania danych, które pozwolą zachować prywatność transakcji bez poświęcania integralności blockchainu.
Brak prywatności instytucjonalnej wpływa nie tylko na przyjęcie Web3, ale także zagraża globalnej stabilności gospodarczej. Choć przejrzystość przynosi korzyści inwestorom detalicznym, ponieważ ogranicza oszustwa, manipulacje przy maksymalnej wartości możliwej do wydobycia (MEV) oraz możliwość wykorzystania informacji publicznych przez złośliwe podmioty zwiększają ryzyko systemowe. Inicjatywy takie jak narzędzia ochrony prywatności Chainlink i pionierskie eksperymenty instytucji takich jak ANZ Bank mają na celu zrównoważenie tej równowagi. Skuteczne rozwiązanie nie tylko odblokowałoby masowy udział instytucji w przestrzeni kryptograficznej, ale także skonsolidowałoby Web3 jako globalną siłę gospodarczą, zdolną do zapewnienia innowacji i bezpieczeństwa wszystkim sektorom.