Autor: Nancy, PANews

Sektor prywatności kryptograficznej przeżywa kluczowy zwrot.

Ostatnio amerykański sąd uchylił decyzję o nałożeniu sankcji na inteligentne kontrakty Tornado Cash, co nie tylko przyniosło ogromny wzrost rynku dla tokena TORN tej platformy, ale również miało znaczenie milowe dla obrony praw do prywatności w branży kryptograficznej oraz powstrzymania nadmiernej interwencji rządu. Niemniej jednak, mimo że Tornado Cash wygrało tymczasowe zwycięstwo prawne, jego deweloperzy nadal stoją przed oskarżeniami karnymi, a platforma w przyszłości wciąż będzie musiała zmierzyć się z szeregiem wyzwań rynkowych i regulacyjnych.

Działania sankcyjne OFAC uznano za przekroczenie uprawnień, deweloperzy nadal stoją przed oskarżeniami karnymi

W sierpniu 2022 roku, Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) Departamentu Skarbu USA ogłosiło sankcje wobec mixerów Tornado Cash, wskazując, że platforma ta była wykorzystywana do prania ponad 7 miliardów dolarów w kryptowalutach, i zażądało zakazu świadczenia wszelkich usług związanych z protokołem Tornado Cash przez osoby fizyczne i podmioty z USA, a także zakazu interakcji z adresami portfeli Ethereum, które zostały objęte sankcjami z powodu tego protokołu. Presja regulacyjna w USA nie tylko spowodowała, że wiele platform wstrzymało współpracę z Tornado Cash, ale także poważnie uderzyła w rozwój sektora prywatności kryptograficznej.

Jednak sprawa sądowa Tornado Cash zyskała później wsparcie apelacyjne m.in. od Coinbase i organizacji promujących kryptowaluty Coin Center, które twierdzą, że sankcje są nielegalne. W ramach wsparcia finansowego Coinbase, sześć osób, w tym pracownicy Coinbase, złożyło pozew przeciwko decyzji o umieszczeniu Tornado Cash na liście sankcyjnej, a w styczniu tego roku uzyskali ponowne rozpatrzenie przez piątą okręgową sąd apelacyjny USA. Coin Center również złożył pozew przeciwko sankcjom nałożonym na Tornado Cash, oskarżając tę instytucję o przekroczenie uprawnień, ale ten pozew ostatecznie został odrzucony w tym miesiącu.

Po dwuletniej walce prawnej, sprawa apelacyjna dotycząca sankcji na Tornado Cash wreszcie doczekała się najnowszego wyroku. 26 listopada, amerykański piąty okręgowy sąd apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji, stwierdzając, że Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) przekroczyło swoje uprawnienia, nakładając sankcje na niezmienne inteligentne kontrakty Tornado Cash.

W dokumencie wyroku wymieniono nie tylko wiele uzasadnionych powodów korzystania z Tornado Cash przez powoda, takich jak ochrona prywatności, unikanie ataków sieciowych, anonimowe darowizny, ale także omówiono, czy inteligentne kontrakty mogą być traktowane jako "mienie" lub "podmiot", oraz czy OFAC ma prawo je sankcjonować. Ostatecznie amerykański sąd stwierdził, że chociaż Departament Skarbu ma prawo podejmować działania wobec "mienia", inteligentne kontrakty Tornado Cash mają cechy niezmienności, nie mogą być kontrolowane ani posiadać, dlatego zgodnie z (Międzynarodowym Prawem Gospodarczym w Stanach Zjednoczonych) (IEEPA) nie spełniają tradycyjnej definicji "mienia", a prace legislacyjne dotyczące inteligentnych kontraktów powinny być prowadzone przez Kongres.

W rzeczywistości, w odniesieniu do działań sankcyjnych OFAC, były wykonawca a16z, Katie Haun, w ramach swojego funduszu inwestycyjnego Haun Ventures, wcześniej opublikowała artykuł, w którym stwierdziła, że blokowanie przez OFAC otwartego i samowykonawczego oprogramowania jest przekroczeniem uprawnień na poziomie prawnym, gdyż takie oprogramowanie nie jest "mieniem" żadnej zagranicznej osoby fizycznej ani podmiotu i nie należy do nikogo. Bez względu na to, jak szczytne były intencje OFAC, nie nadaje to tak szerokiej władzy do zwalczania architektury otwartego oprogramowania. OFAC powinien skupić się na działaniach niezgodnych z prawem ze strony osób nadużywających otwartego oprogramowania, a nie na samych narzędziach.

W wyniku tego, token Tornado Cash TORN wzrósł gwałtownie 27 listopada. Dane z CoinGecko pokazują, że TORN wzrósł w ciągu 24 godzin o ponad 9,6 razy.

Warto wspomnieć, że zwycięstwo w tej apelacji nie oznacza, że deweloperzy Tornado Cash zostaną uwolnieni. W tym roku współzałożyciel Tornado Cash, Roman Storm, został oskarżony o pranie pieniędzy i naruszenie sankcji, a jego proces został odroczony do kwietnia przyszłego roku, a koszty obrony szacowane są na 500 tysięcy dolarów miesięcznie, chociaż jego fundusz prawny otrzymał darowizny od Vitalika i innych; inny deweloper, Alexey Pertsev, został w tym roku skazany przez holenderski sąd na 64 miesiące więzienia za pranie pieniędzy i obecnie apeluje od wyroku i stara się o fundusze, a w oczekiwaniu na proces nadal będzie przetrzymywany.

Zwycięstwo prawne podnosi zaufanie do sektora prywatności, jednak stoją przed nim liczne wyzwania rynkowe

Ważne zwycięstwo Tornado Cash w wymiarze sprawiedliwości z pewnością wprowadziło nową pewność do obszaru prywatności kryptograficznej.

Paul Grewal, dyrektor prawny Coinbase, stwierdził: "To historyczne zwycięstwo dla kryptowalut i wszystkich, którzy dbają o obronę wolności. Teraz te inteligentne kontrakty muszą zostać usunięte z listy sankcyjnej, a użytkownicy z USA będą ponownie mogli korzystać z tego protokołu chroniącego prywatność. Innymi słowy, nadmierna interwencja rządu nie będzie mogła być utrzymana."

Matt Corva, główny doradca prawny ConsenSys, również uważa, że to ogromne zwycięstwo, a to orzeczenie ponownie uderza w działania administracji USA, które samodzielnie egzekwują władzę bez aktualizacji i bezpośredniego zezwolenia Kongresu. "To oznacza kolejny znaczący sukces dla branży kryptograficznej oraz dla rozwoju praw technologii prywatności w USA. To orzeczenie ustanawia ważny precedens dla przyszłych spraw dotyczących narzędzi zwiększających prywatność," stwierdziła grupa lobbingowa Blockchain Association.

Z perspektywy danych rynkowych, Tornado Cash nadal jest jedną z bardziej popularnych platform prywatności w przestrzeni kryptograficznej. Mimo że po nałożeniu sankcji, kwoty depozytów znacznie spadły, dane statystyczne Flipside Crypto pokazują, że depozyty w Tornado Cash zaczęły się wyraźnie odbudowywać na początku tego roku, a tylko w pierwszej połowie roku platforma otrzymała 1,9 miliarda dolarów w depozytach, co stanowi wzrost o około 50% w porównaniu do całkowitej liczby depozytów w 2023 roku.

Jednak wyzwania, przed którymi stoją projekty prywatności takie jak Tornado Cash, wcale się nie skończyły. Z jednej strony, Tornado Cash nadal jest ściśle związany z wieloma przestępczymi działaniami, w tym licznymi przypadkami prania pieniędzy przez hakerów za pośrednictwem tej platformy w tym roku. Na przykład, w maju, północnokoreańscy hakerzy wykorzystali Tornado Cash do prania 150 milionów dolarów wartości skradzionych aktywów kryptograficznych, a napastnicy z Poloniex przesłali 17,8 tys. ETH do Tornado Cash; w lipcu, napastnicy z UwUlend przesłali ETH o wartości około 4,28 miliona dolarów do Tornado Cash; we wrześniu, hakerzy z WazirX już przez Tornado Cash wyprać ponad 160 milionów dolarów; w tym samym miesiącu, hakerzy z DeltaPrime przenieśli wszystkie skradzione fundusze (około 4,5 miliona dolarów) do sieci Ethereum i zdeponowali w Tornado Cash; napastnicy z Indexed Finance w październiku tego roku przenieśli więcej niż 4,5 miliona dolarów przez Tornado Cash.

Z drugiej strony, wcześniej wiele platform odmówiło jakiejkolwiek interakcji finansowej z Tornado Cash, a polityka tych instytucji również musi być dostosowana w miarę dalszego wyjaśniania stanowiska regulacyjnego USA. Na przykład, założyciel OKX, Star, publicznie stwierdził w tym roku, że każdy użytkownik, który dokona bezpośredniej interakcji finansowej z Tornado Cash, będzie musiał zamknąć swoje konto. Nowojorski Bank Rezerwy Federalnej również ujawnił w swoim raporcie w tym roku, że budowniczowie Ethereum w dużej mierze współpracowali z sankcjami wobec Tornado Cash. Te działania wskazują, że nawet jeśli sąd orzekł, że działania OFAC były przekroczeniem uprawnień, korzystanie i rozpowszechnianie narzędzi prywatności, takich jak Tornado Cash, nadal napotyka ogromne przeszkody ze strony instytucji regulacyjnych i rynku.