Według prawnika ConsenSys Billa Hughesa, amerykański Sąd Apelacyjny orzekł, że Departament Skarbu USA przekroczył swoje uprawnienia, nakładając sankcje na niezmienne inteligentne kontrakty Tornado Cash. Sąd stwierdził, że te inteligentne kontrakty, stworzone podczas "ceremonii zaufanego ustawienia", nie mogą być własnością żadnego podmiotu, a zatem nie kwalifikują się jako "własność" lub "usługi". Orzeczenie wyjaśnia granice Departamentu Skarbu oraz Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) w regulacji aktywów cyfrowych, chociaż nie sugeruje, że inne części Tornado Cash nie podlegają sankcjom. Kluczową kwestią były inteligentne kontrakty bez kluczy administratora.