Charles Hoskinson z Cardano zasugerował pozew zbiorowy przeciwko Komisji Stable Token Wyoming z powodu domniemanej stronniczości w wyborze.
Hoskinson skrytykował Komisję za wykluczenie XRP i ADA, faworyzując Stellar, powołując się na różnice w kapitalizacji rynkowej i wolumenie handlowym.
Oskarżenia o stronniczość dotyczą Dyrektora Wykonawczego Komisji, powiązanego z ConsenSys i Polygon, co rodzi pytania o bezstronność.
Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, wyraził obawy dotyczące procesu decyzyjnego Komisji Stable Token Wyoming. Zasugerował potencjalne działania prawne ze strony firm blockchain wykluczonych z projektu, powołując się na brak przejrzystości. Oświadczenia Hoskinsona pojawiły się po otrzymaniu e-maila od Komisji, w którym wymienione były zatwierdzone protokoły. Znaczące blockchainy, takie jak Stellar, znalazły się na liście, podczas gdy inne prominentne kandydaty, w tym Cardano, zostały pominięte.
https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1861116968943894955 Pytania dotyczące kryteriów wyboru
Interesujące, że Hoskinson zakwestionował kryteria Komisji, szczególnie włączenie Stellara zamiast XRP. Podkreślił dominację rynkową XRP, z kapitalizacją rynkową wynoszącą 82 miliardy dolarów i codziennym wolumenem handlowym wynoszącym 11 miliardów dolarów, w porównaniu do kapitalizacji rynkowej Stellara wynoszącej 14,7 miliarda dolarów i codziennego wolumenu handlowego wynoszącego 3,8 miliarda dolarów. Ta rozbieżność, zasugerował, wymaga przeglądu standardów selekcji.
Podobnie, założyciel Cardano wyraził zdziwienie z powodu wykluczenia kilku innych uznanych blockchainów, w tym Algorand, Tezos i Aptos. Zauważył, że żadne z odrzuconych protokołów nie miały możliwości przedstawienia swojego dowodu koncepcji, co mogłoby wyjaśnić ich możliwości techniczne. Brak możliwości uczestnictwa zwiększył obawy wśród wykluczonych firm.
Pojawiły się oskarżenia o stronniczość
W swoim niedawnym wideo Hoskinson zwrócił uwagę na potencjalny konflikt interesów związany z Dyrektorem Wykonawczym Komisji. Dyrektor ma powiązania z ConsenSys oraz ekosystemem Polygon, co rodzi pytania o bezstronność w procesie selekcji. Hoskinson zasugerował, że napięte relacje ConsenSys z Ripple, firmą macierzystą XRP, mogły wpłynąć na decyzje.
Ponadto te oskarżenia, w połączeniu z brakiem sprawiedliwego ramowego oceny, doprowadziły do wezwań do większej odpowiedzialności. Moment ogłoszenia zbiegł się z szerszym spadkiem na rynku kryptowalut, przy czym XRP i ADA Cardano odnotowały spadki o 12% i 15%, odpowiednio. Chociaż nie nawiązano bezpośredniego związku, działania Komisji zwiększyły istniejące niepewności rynkowe.
Firmy blockchain mogą szukać środków prawnych
Dlatego możliwość pozwu zbiorowego przez wykluczone firmy pozostaje rozważana. Komentarze Hoskinsona wskazują na rosnącą frustrację w społeczności blockchain w związku z podejściem Komisji. Wezwania do przejrzystych procedur i bezstronnych ocen stają się coraz głośniejsze, ponieważ interesariusze domagają się jasności co do kryteriów użytych.
Post XRP, ADA pominięte w projekcie Stablecoin Wyoming w obliczu napięć prawnych pojawił się po raz pierwszy na Crypto News Land.
