Sąd apelacyjny w Stanach Zjednoczonych uchylił decyzję sądu niższej instancji, stwierdzając, że Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) przekroczyło swoje uprawnienia w nakładaniu sankcji na niezmienne smart kontrakty Tornado Cash — to wielkie zwycięstwo dla protokołu i jego użytkowników.
W opinii z 26 listopada panel trzech sędziów Sądu Apelacyjnego Piątego Okręgu stwierdził, że chociaż Ministerstwo Skarbu ma prawo do działania przeciwko „własności”, smart kontrakty Tornado Cash nie były własnością w rozumieniu Ustawy o Międzynarodowych Uprawnieniach Kryzysowych (IEEPA), ponieważ są one niezmienne, co oznacza, że nie mogą być kontrolowane ani posiadane.
„Uważamy, że niezmienne smart kontrakty Tornado Cash (linie oprogramowania umożliwiającego prywatność) nie są „własnością” obywatela lub podmiotu zagranicznego, co oznacza, że (1) nie mogą być zablokowane na mocy IEEPA, oraz (2) OFAC przekroczył swoje ustawowo określone uprawnienia,” napisali trzej sędziowie.
„Podsumowując, nie mogą być zablokowane zgodnie z prawem federalnym,” podsumował Bill Hughes, prawnik w Consensys, na X. „Z pewnością nie mogą być zablokowane jako wyraz uznania ze strony OFAC.”
Sąd apelacyjny skierował sprawę do sądu okręgowego w Teksasie, aby przyznał wniosek o częściowe orzeczenie w sprawie złożony przez apelantów powoda, którym przewodniczy Joseph Van Loon.
„Te smart kontrakty muszą teraz zostać usunięte z listy sankcji, a osoby w USA znów będą mogły korzystać z tego protokołu chroniącego prywatność,” wyjaśnił Paul Grewal, główny radca prawny Coinbase, w poście na X z 26 listopada.
To jest rozwijająca się historia, a dalsze informacje będą dodawane, gdy tylko będą dostępne.