Firma świadcząca usługi finansowe związane z kryptowalutami Swan Bitcoin złożyła pozew przeciwko swojemu własnemu przedstawicielowi prawnemu, Gibson, Dunn & Crutcher, oskarżając o błąd w sztuce. W pozwie złożonym w Sądzie Superior w Kalifornii Swan Bitcoin sugeruje, że kancelaria nieprawidłowo stara się wycofać z reprezentowania jej w sprawie dotyczącej tajemnic handlowych przeciwko byłym pracownikom.

Swan Bitcoin oskarża byłych pracowników, którzy utworzyli zarządzanie Proton wspierane przez Tether, o przywłaszczenie tysięcy dokumentów zawierających tajemnice handlowe firmy. Firma oskarża również pracowników o spiskowanie w celu wyeliminowania Swan z wspólnego przedsięwzięcia z emitentem stablecoina.

Jak wcześniej informowały wiadomości Bitcoin.com, pozew Swan Bitcoin oskarża byłych pracowników o organizowanie nieujawnionych spotkań z Tether przed rezygnacją. Pozew oskarża emitenta stablecoina o zobowiązanie się do wsparcia Proton, gdy pracownicy oddalili się od Swan, w tym o „ochronę prawną”. Wówczas Swan Bitcoin twierdził, że rzekomy plan „trwale zaszkodzi zdolności Swan do konkurowania na rynku.”

Według raportu Reuters, Gibson, Dunn & Crutcher zatrudnili prawnika Barry'ego Berke'a w październiku, który wcześniej reprezentował Tether. Jednak przed kontynuowaniem zatrudnienia Berke'a, kancelaria podobno poinformowała CEO Swan Bitcoin, że może nie być w stanie kontynuować świadczenia swoich usług, ponieważ obecni klienci Berke'a stanowią potencjalny konflikt interesów.

Ponadto kancelaria twierdzi, że jej relacja z Swan Bitcoin całkowicie się załamała po tym, jak ta ostatnia wniosła pozew o błąd w sztuce przeciwko Gibson, Dunn & Crutcher. Co więcej, kancelaria powiedziała, że firma świadcząca usługi finansowe związane z bitcoinem nie uregulowała swojego rachunku prawnego i zażądała 18 milionów dolarów, aby wycofać swój sprzeciw wobec wniosku Gibson, Dunn & Crutcher o wycofanie się.

„Gibson Dunn nie może kontynuować reprezentowania Swan w tych warunkach,” kancelaria podobno powiedziała amerykańskiemu sędziemu.

W odpowiedzi, Swan Bitcoin powiadomił kancelarię w liście, że sprzeciwia się jej próbie wycofania się jako swojego prawnika w sprawie przeciwko Proton. Swan Bitcoin również polecił kancelarii zrezygnować z Tether jako klienta lub „zdystansować się od pana Berke'a i innych prawników reprezentujących Tether.” Zgodnie z raportem, Swan Bitcoin następnie poprosił sędziego federalnego o wydanie tymczasowego zakazu sądowego blokującego Gibson Dunn przed zrzeczeniem się go jako klienta.