Tytuł oryginału: Bańka akceleracjonizmu w kryptowalutach
Autor oryginału: yb effect, kryptograficzny Kol
Link do oryginału, tłumaczenie: zhouzhou, BlockBeats
Editor’s note: Ten artykuł wskazuje, że w miarę jak technologia kryptowalutowa stopniowo zyskuje akceptację w głównych dziedzinach technologicznych, luzowanie regulacji kryptowalutowych, rozwijająca się bańka akceleracjonizmu oraz ciągłe pojawianie się reprezentacyjnych przypadków napędzanych kryptowalutami, wczesne DePin, DeSci i AI są gorące, już można dostrzec trendy i możliwości, w przyszłości więcej innowatorów będzie wykorzystywać kryptowaluty + technologię do finansowania i rozwoju projektów, a następne cztery lata mogą być prawdziwą eksplozją zastosowania technologii kryptowalutowej.
Oto treść oryginalna (w celu ułatwienia czytania, oryginalna treść została nieco przekształcona):
W zeszłym miesiącu wyrobiłem sobie nawyk, aby kolekcjonować tweety związane z agentami AI, które widzę na Twitterze, aby później móc je dokładniej zbadać. Zauważyłem również interesujące zjawisko: wiele aktualności i publikacji na temat technologii agentów nie jest nawet związanych z meta-trendami Truth Terminal lub Zerebro.
Na przykład:
Stripe opublikował dokumentację na temat integracji funkcji płatności w przepływie pracy agentów.
Balaji retweetował prośbę Aravinda Srinivasa o opracowanie przeglądarki Perplexity, która traktowałaby agentów jak obywateli pierwszej klasy.
OtCo zademonstrowało proces tworzenia LLC przez agenta dla swoich potrzeb w Delaware.
Circle opublikowało szczegółowy przewodnik, jak deweloperzy mogą integrować USDC w różnych agentach.
Zaledwie kilka dni temu Satya Nadella zaprezentował demonstrację Copilot Workspace, pierwszego zintegrowanego środowiska programistycznego (IDE) opartego na agentach.
Cóż, możesz myśleć... to nic specjalnego, prawda? W końcu duże firmy technologiczne nie rozmawiają o technologii agenta? Kto nie dyskutuje? Ale to jest właśnie mój punkt - to pierwszy raz, kiedy czuję, że bańka konsumpcji kryptowalut, w której jesteśmy, omawia te same tematy, co cały przemysł technologiczny. Może styl jest inny, ale zdecydowanie należy do tej samej kategorii. Kryptowaluty od zawsze wydają się „dziwne” dla przeciętnego człowieka. Nawet w kręgach technologicznych kryptowaluty są często postrzegane jako irytujący mały brat. A te poglądy nie są bezpodstawne! Nasza branża wywołała tak wiele szalonych nagłówków, że nawet większość ludzi w branży przyznaje, że niektóre trendy są po prostu absurdalne.
Wcześniej główne trendy w dziedzinie kryptowalut rzadko na krótko pokrywały się z innymi dziedzinami technologicznymi. Na przykład, co ma wspólnego najwyższej klasy inżynier LLM (dużego modelu językowego) z projektem 10,000 PFP (zdjęć profilowych)? Albo dlaczego naukowiec badający przedłużenie życia miałby się interesować nowymi aktywami dochodowymi?
Ogólnie rzecz biorąc, narracja w dziedzinie kryptowalut w przeszłości bardziej przyciągała uwagę artystów i analityków ilościowych. Ale teraz w końcu mamy szansę przerwać ten cykl! Choć jesteśmy daleko od tego etapu, osobiście już widzę światło na końcu tunelu.
Oto trzy tematy, które warto zgłębić:
1. Luzowanie regulacji kryptowalutowych
2. Bańka akceleracjonizmu
3. Reprezentacyjne przypadki napędzane kryptowalutami
Luzowanie regulacji kryptowalutowych
W tym tygodniu komisarz SEC (Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd) Gary Gensler ogłosił, że zrezygnuje 20 stycznia przyszłego roku. Jeśli spędziłeś w tej dziedzinie choćby tydzień, wiesz, że ta wiadomość jest porównywalna z tym, jak Harry Potter pokonał Voldemorta.
W ciągu ostatnich czterech lat Gensler był praktycznie największą przeszkodą dla amerykańskiego przemysłu kryptowalutowego. Nie tylko spowolnił proces regulacyjny, ale także aktywnie podejmował działania przeciwko tej rozwijającej się branży. Tweet Lindy precyzyjnie to podkreśla - takie firmy jak Coinbase, Consensys i wiele innych zostały zmuszone do wydawania setek milionów dolarów na lobbing i walkę w Waszyngtonie.
A teraz, wydaje się, że kandydaci na przewodniczącego mogą przeprowadzić całkowitą odmianę.
Bez względu na to, kto ostatecznie obejmie to stanowisko, jedno jest jasne: Trump wyraźnie stwierdził, że będzie bardziej aktywnie przyjmował kryptowaluty niż poprzedni rząd, szczerze mówiąc, ten próg nie jest zbyt wysoki.
W moim poście z tygodnia wyborczego (Gdzie podziała się 133 miliony dolarów Fairshake PAC?) wspomniałem, że Bernie Moreno (Republikanin) zdobył 40,1 miliona dolarów w darowiznach w wyborach do senatu w Ohio, aby pokonać Sherroda Browna (Demokrata).
Ostatecznie Moreno wygrał wybory, co niewątpliwie jest dużym zwycięstwem dla całej dziedziny kryptowalut. Od dawna był zwolennikiem kryptowalut, podczas gdy Brown był jednym z głównych przeszkód w regulacjach kryptowalutowych w Senacie.
Na koniec warto wspomnieć, że sama dyskusja na temat amerykańskich strategicznych rezerw bitcoinowych jest po prostu niewiarygodna! Trzy miesiące temu, gdyby ktoś wspomniał o tym, powiedziałbym, że to po prostu sen. Jednak w miarę jak w ciągu ostatnich kilku tygodni dynamika kryptowalut znacznie się zmieniła - ceny wzrosły, ogromne napływy funduszy do ETF BlackRock itp. - wszystko to zmusza nas do poważnego rozważenia faktu, że rząd federalny może naprawdę włączyć bitcoina do swojego bilansu.
Jak te wiadomości regulacyjne mają się do przekraczania przepaści przez kryptowaluty w kierunku szerszej adopcji technologii?
Jednym z ważnych powodów jest to, że deweloperzy z innych dziedzin technologicznych od dłuższego czasu czuli niepewność co do niezawodności technologii kryptowalutowej. W Stanach Zjednoczonych wiele osób uważa, że połączenie tej wysoce zmiennej technologii z ich życiowym dziełem jest zbyt ryzykowne, szczególnie obawiając się potencjalnych ryzyk prawnych, takich jak pozwy i kary.
Jednak w miarę jak nowy rząd stopniowo przyjmuje kryptowaluty i wprowadza jasne regulacje, sytuacja ta szybko się zmieni. Deweloperzy z innych dziedzin zaczną czuć się pewniej i strategicznie badać zastosowania kryptowalut.
Podsumowanie Vitalika jest bardzo trafne, jak wspomniano w zrzucie ekranu - brak jasnego ramowego regulacyjnego zniechęca wielu poważnych deweloperów do pracy, hamując wzrost tej technologii.
Ci, którzy nie rozwijają aktywnie w ekosystemie, często tworzą wrażenie o kryptowalutach poprzez niektóre przesadzone nagłówki wiadomości, takie jak „Ktoś stał się milionerem dzięki Moodeng lub Bonk”. Oczywiście, ten punkt sprzedaży nie jest wystarczający, aby przekonać najlepszych inżynierów, takich jak Anthropic, do udziału w rozwoju technologii kryptowalut, prawda?
Mam nadzieję, że w ciągu następnych czterech lat politycy wspierający kryptowaluty dołożą wszelkich starań, aby ułatwić zewnętrznym osobom bezpieczne i proste przyjęcie tej technologii.
Bańka akceleracjonizmu
W zeszłym tygodniu przeczytałem artykuł Packy'ego (bańka Trumpa), w którym wspomniał, że następne cztery lata będą najlepszym czasem na ryzykowne, wizjonerskie i futurystyczne optymizmy. Chociaż nie zgadzam się z jego punktem widzenia - część treści jest nieco przesadzona i pretensjonalna - wiele z punktów, które poruszył, rzeczywiście zasługuje na refleksję, na przykład wchodzimy w nowy sposób myślenia o zmianach.
To zjawisko nazywane jest przez Byrne'a Hobarta i Tobiasza Harrisa bańką punktu zwrotnego (inflection bubble).
Definicja bańki punktu zwrotnego brzmi: 'Inwestorzy wierzą, że przyszłość będzie znacząco różnić się od przeszłości.' Na przykład bańka internetowa. Ludzie wierzą, że przyszłe formy będą się znacznie różnić, dlatego inwestują w to, co uważają za najbardziej korzystne w tej zmianie.
To ma związek z kryptowalutami
Wspominam o tym, ponieważ uważam, że kryptowaluty (a nie tradycyjne inwestycje venture capital) mają dużą szansę stać się finansowym filarem następnej bańki punktu zwrotnego.
Na przykładzie przyszłości zdecentralizowanych agentów pozwolę Truth Terminal wyjaśnić to zjawisko. Jeśli nie chcesz czytać całego tekstu, oto kluczowe informacje do zrozumienia:
Nie mówię, że obecnie 90% monet MEME odniesie sukces. Wręcz przeciwnie, ta forma nadal jest nowa, a monety MEME mogą wyzwać te tradycyjnie uważane za 'dobre inwestycje' aktywa tylko wtedy, gdy zaczniemy widzieć bardziej inteligentne projekty gospodarki tokenów.
Wraz ze wzrostem popularności branż takich jak energia, sztuczna inteligencja, biologia i gry, może pojawić się sytuacja, w której połączenie agentów AI z tokenami kryptowalutowymi może zwiększyć efektywność prób wprowadzania nowych pomysłów dziesięciokrotnie.
Wyobraź sobie, że jesteś weteranem inżynierii jądrowej, który pracował w branży energetycznej przez dziesięciolecia i chce zrealizować swoje wizje. Możesz potrzebować miesięcy, aby przekonać firmę venture capital do zainwestowania w twój pomysł, zbudowania zespołu, stworzenia społeczności itd.
Lub możesz zrobić to:
1. Napisz dokumentację, szczegółowo opisując swoją historię, argumenty, plany i wizje.
2. Wdrożenie 'agenta marki' na Twitterze, aby pomóc Ci w rozprzestrzenieniu Twoich pomysłów.
3. Zbieranie początkowego kapitału poprzez emisję tokenów.
4. Współpracuj z agentami, aby zbudować prawdziwą społeczność fanów (np. w formie nagród społecznościowych).
5. Rozwijaj swój zespół w tej społeczności, możesz również wykorzystać mechanizm nagród.
To wręcz opisuje szaleństwo ICO z 2017 roku, ale nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ICO mogło po prostu pojawić się za wcześnie. Moim zdaniem zmiany, takie jak poprawa infrastruktury kryptograficznej, wspierające regulacje dotyczące kryptowalut, dojrzałość rynku i przyjęcie przez instytucje, rzeczywiście mają wpływ!
Mówiąc to, powyższy framework nadal wyprodukuje tysiące bezsensownych projektów. Ale co różni to od „prawa potęgowego”, o którym zawsze mówią firmy venture capital?
To moje zdanie: jeszcze nie widzieliśmy prawdziwych twórców o dużej energii w innych dziedzinach technologicznych, którzy poprzez finansowanie oparte na kryptowalutach naprawdę próbują zrealizować swoje wizje.
W 2017 roku zdecydowanie nie było takiej sytuacji. A do 2024 roku być może tylko niektóre wczesne projekty DePin i DeSci mogą nieco odzwierciedlać ten trend.
Ale, jak wspomniałem na początku tego artykułu, po raz pierwszy czuję, że punkty zainteresowania w dziedzinie kryptowalut zaczynają się pokrywać z punktami zainteresowania w innych dziedzinach technologicznych.
Nie tylko agenci AI, ale także tematy takie jak badania w biologii, przydział zasobów GPU itp. zaczynają mieć wspólny temat w dyskusjach dotyczących kryptowalut.
Jeszcze nie przeprowadziłem szczegółowych badań nad pump.science, ale nie jestem zdziwiony, że stało się to jednym z najgorętszych tematów w tej dziedzinie. Rzeczywiście, szaleńcze spekulacje, legalność i bezpieczeństwo wokół niego muszą zostać rozwiązane w miarę upływu czasu (mam nadzieję, że ludzie w dziedzinie kryptowalut przyznają to). Ale kluczowe jest to, że wszyscy są ogólnie podekscytowani koncepcją zastosowania finansowania kryptowalut w misjach niezwiązanych z kryptowalutami.
Kluczowym punktem jest to, że model crowdfundingowy został zweryfikowany od czasów wczesnego Kickstartera w latach 2010. Mądrość i wsparcie tłumu przewyższa zamkniętą radę dyrektorów. Ludzie pragną uczestniczyć! Ale fakt jest taki, że może ta technologia i społeczne uznanie potrzebują czasu na rozwój. A teraz wygląda na to, że idealna burza się zbiera: pozytywne zmiany w zarządzaniu politycznym, rosnąca dojrzałość technologii kryptowalutowej i AI oraz ogrom pomysłów, które przynosi bańka akceleracjonizmu.
Jednak mimo to uważam, że brakuje jednego kluczowego czynnika, aby ten koncept był traktowany poważnie!
Reprezentacyjne postacie napędzane kryptowalutami
Ostatnio jednym z najciekawszych tematów Onchain AI i Goat jest to, że przyciągnęły one kilku deweloperów AI/LLM do świata kryptowalut. Mogę się założyć, że nikt nie przewidział tej rozmowy z Andy Ayerym i Threadguy.
Osoby takie jak Nick Liverman (założyciel Chaos), które przez całą swoją karierę zajmowały się projektami w dziedzinie robotyki, transhumanizmu itp., mogły w ciągu ostatniego miesiąca zarobić więcej niż w ciągu ostatnich dziesięciu lat!
Fajnie widzieć, jak Beff Jezos kibicuje swojemu przyjacielowi Shawowi, który buduje ramy ai16z i Eliza, platformę startową dla monet agentów. To nie tylko udział Beffa, ale są także niektórzy ludzie głęboko zaangażowani w dziedzinę AI, którzy zaczynają zwracać uwagę na to, co dzieje się w świecie kryptowalut dzięki eksperymentom deweloperów LLM w Onchain AI. To wspaniałe zjawisko, które oznacza, że zbieżność AI i kryptowalut staje się coraz głębsza.
Kluczowym punktem, który chcę wyrazić, jest to, że w ciągu następnego roku zobaczymy, jak niektórzy ludzie z różnych dziedzin technologicznych naprawdę przyjmują kryptowaluty i pokazują efektywność modeli agenta i tokenów w budowaniu projektów na dużą skalę. Kiedy zobaczymy kilka udanych modeli operacyjnych, inni zaczną z ekscytacją próbować wprowadzać swoje pomysły. Na razie wszystkie te emisje tokenów i eksperymenty są nadal na etapie 'wczesnej ligi'.
Wystarczy kilka udanych historii, a wszyscy zaczną się gromadzić.
Link do oryginału