Based Rollup może ponownie przywrócić interoperacyjność ekosystemu Layer 2 Ethereum.
Autor: Yohan Yun
Kompilacja: Luffy, Foresight News
Mapa drogowa Layer 2 oparta na Rollupach Ethereum skutecznie złagodziła zatory transakcyjne w podstawowej warstwie (głównej sieci Ethereum) i skutecznie obniżyła opłaty za gaz, ale kosztem stworzenia fragmentowanego ekosystemu płynności.
Punktem wyjścia Layer 2 jest zwiększenie skali sieci Ethereum, ale rzeczywistość jest taka, że każda sieć Layer 2 stała się odrębną wyspą, każda z własnymi systemami, zasadami i przeszkodami.
Płynność Layer 2 jest izolowana, a użytkownicy są uwięzieni w mostach cross-chain między Layer 2, podczas gdy deweloperzy są zmuszeni wybierać, czy budować na Base, Arbitrum czy Starknet.
Na szczęście ten dylemat ekosystemu Ethereum przynosi nadzieję. W ciągu ostatniego roku społeczność zaczęła coraz więcej rozmawiać o rozwiązaniach Layer 2 opartych na Based Rollups i traktować je jako potencjalną odpowiedź na problem fragmentacji płynności. Społeczność uważa, że Based Rollups przywrócą interoperacyjność i kooperacyjność Layer 2 i ożywią koncepcję „klocków walutowych” DeFi Summer (co odnosi się do bezproblemowej interakcji protokołów DeFi). Krótko mówiąc, jeśli Based Rollups zrealizują wszystkie obietnice, uczynią ekosystem Ethereum „bardziej jak Ethereum”.
Podstawowy problem, który próbują rozwiązać Based Rollups, to korzystanie z oddzielnych sorterów transakcji na Layer 2. (Uwaga: sorter to silnik do sortowania transakcji w blockchainie, obecne Rollup Layer 2 zazwyczaj korzystają z centralizowanego sortera, którym kontrolują, podczas gdy Based Rollups sortują transakcje za pośrednictwem głównej sieci Ethereum.)
Inżynier deweloperów blockchain, Teddy Knox, powiedział (Magazine): „Gdy po raz pierwszy przeczytałem o mapie skalowania Layer 2 na blogu Vitalika Buterina, miałem pewne trudności z jej zaakceptowaniem, ponieważ wiązało się to z kompromisami i ustępstwami.”
„W przeciwieństwie do Layer 1 (gdzie Ethereum ma bardzo dużą komitet węzłów do weryfikacji sieci), pierwotna forma Layer 2 to zdecentralizowani sortery, które mają specjalne uprawnienia do sortowania transakcji w sieci Layer 2.”
Celem mapy drogowej Ethereum Surge jest osiągnięcie 100 000 TPS, źródło: Vitalik Buterin
Zdecentralizowani sortery rozdzielają ekosystem Ethereum Layer 2
Chociaż działanie zdecentralizowanych sorterów jest niezwykle efektywne i pozwala operatorom zarabiać ogromne sumy, prowadzi to również do izolacji między różnymi Layer 2. Transakcje przetwarzane przez jednego z sorterów Layer 2 nie mogą łatwo współdziałać z innymi Layer 2, a brak tej interoperacyjności jest głównym powodem FUD w społeczności Ethereum od tego roku. (Interoperacyjność między Layer 2 nadal może być osiągnięta za pomocą innych metod, które są „asynchroniczne”, co oznacza, że transakcje nie są realizowane w czasie rzeczywistym).
Tak więc, rozwiązanie Based Rollups zaproponowane przez badacza Ethereum Justina Drake'a (nie mylić z rozwiązaniem Layer 2 Base od Coinbase) ma nadzieję rozwiązać ten problem fragmentacji.
W przeciwieństwie do tradycyjnych Rollupów, Based Rollups przekazują władzę sortowania transakcji z powrotem do głównej sieci Ethereum (Layer 1). Przed popularyzacją Layer 2 to Layer 1 był odpowiedzialny za sortowanie transakcji w sieci Ethereum.
Współzałożyciel Taiko Labs, Daniel Wang, powiedział: „Metoda sortowania Based Rollup nie tylko zwiększa bezpieczeństwo sieci Ethereum, ale także zwiększa jej możliwości przychodowe i spójność ekosystemu, zapewniając, że Layer 2 będzie lepiej dostosowane do głównej sieci Ethereum i sprzyjając tańszym i szybszym transakcjom, wspierając jednocześnie zrównoważony rozwój sieci Ethereum.” Taiko Labs opracowało pierwszy produkcyjny Based Rollup z użyciem sortowania Based.
W porównaniu do innych Rollupów korzystających z centralizowanych sorterów, Taiko jest w stanie przynieść Ethereum znacznie więcej korzyści, około 5 razy więcej niż tradycyjne Rollupy.
Taiko jest pierwszym rozwiązaniem do skalowania Ethereum opartego na Based Rollup. Źródło: Justin Drake na Twitterze
Based Rollup a interoperacyjność
Based Rollup brzmi jak obiecująca koncepcja, ale wszystko ma swoje wady, więc Based Rollup ma również szereg problemów.
Aby użytkownicy mogli cieszyć się korzyściami płynącymi z Based Rollup, inne Layer 2 również muszą je zaadoptować. W przypadku Taiko współpracują z łańcuchem Rollup Surge od Nethermind, który będzie specjalnie zaprojektowany, aby pozwolić użytkownikom na bezpośrednie przechodzenie między Taiko a główną siecią Ethereum.
Jednak Daniel powiedział na Devcon, że mimo że oba Rollupy opierają się na tej samej technologii, nie mogą osiągnąć synchronizowanej kooperacyjności.
„Musisz mieć prawie w czasie rzeczywistym dowody ważności, aby udowodnić, że obie zmiany zachodzą jednocześnie,” powiedział, „uważam, że jeszcze tego nie zrobiliśmy, ale jako projekt nie możemy czekać na to, aż to się stanie, zanim rozpoczniemy.”
Zalety i wady zdecentralizowanych sorterów
Gdy sorter jest obsługiwany przez pojedynczy podmiot lub małą grupę, może efektywnie sortować transakcje bez opóźnień związanych z zdecentralizowanym konsensusem lub 12-sekundowym czasem blokowym Ethereum.
Trójkąt trudności blockchaina ilustruje wyzwania związane z jednoczesną optymalizacją decentralizacji, skalowalności i bezpieczeństwa
Dla wielu sieci Layer 2 poświęcenie decentralizacji dla zapewnienia przepustowości, której główna sieć Ethereum nie może porównać, jest tego warte, mimo że to samo wiąże się z ryzykiem.
Knox wyjaśnił: „Jeśli sorter zawiedzie... wpłynie to na wydajność, lub mogą oni łatwo cenzurować twoje transakcje, nie mając żadnych dodatkowych funkcji.”
Użycie zdecentralizowanych sorterów przywraca wiele problemów, które blockchain próbował rozwiązać od samego początku, takich jak cenzura i pojedyncze punkty awarii, w którym wykorzystanie MEV (maksymalnej wartości wydobywalnej) jest problemem, którego nie można zignorować.
Jednak mimo że te obawy mogą niepokoić idealistów Ethereum, dla zwykłych użytkowników najważniejszym problemem jest możliwość łatwego przełączania się między Layer 2.
Inżynier kontraktów inteligentnych protokołu 0x (zdecentralizowanego protokołu handlowego) Duncan Townsend powiedział, że obecny proces przenoszenia funduszy z jednego Layer 2 Ethereum do drugiego „nie jest do końca dobrym doświadczeniem.”
„Chyba że korzystasz z protokołu abstrakcji łańcucha, doświadczenie użytkownika w DeFi jest bardzo słabe” - wyjaśnił, „jeśli masz cechy Based, masz kooperacyjność. To, na jakim łańcuchu znajdują się twoje tokeny, nie ma znaczenia, ponieważ możesz je zdobyć na dowolnym łańcuchu, którego potrzebujesz, przy niskim koszcie.”
Jeśli Rollup dzieli ten oparty na Based porządek, to tokeny i aktywa powinny być w stanie bezpośrednio interagować ze sobą, bez polegania na osobnych mechanizmach cross-chain, co pozwoli na natywną interoperacyjność między Rollupami.
Wyzwania związane z korzystaniem z Based Rollup
Based Rollups wykorzystują sieć weryfikatorów Ethereum do sortowania transakcji na wielu Layer 2, przywracając decentralizowane sortowanie transakcji, co tworzy bardziej zjednoczony i efektywny ekosystem, w którym deweloperzy mogą tworzyć DApp działające na wszystkich uczestniczących Layer 2 (Layer 2 korzystające z Based Rollup).
Do 20 listopada w głównej sieci Ethereum było ponad 1 milion weryfikatorów. Źródło: Dune Analytics
Jednak przekonanie istniejących Layer 2 do rezygnacji z bogatych przychodów z sorterów nie jest prostą sprawą.
Townsend powiedział: „Przejście na sortowanie Based napotyka poważną przeszkodę, ponieważ wszystkie obecne zdecentralizowane Layer 2 zarabiają ogromne sumy.”
Przychody z sorterów niektórych czołowych sieci Layer 2 Ethereum, wyrażone w ETH
Z danych Dune Analytics wynika, że do 20 listopada ZKsync, korzystający z ZK Rollup, zgromadził prawie 40 500 ETH (125,5 miliona dolarów) w przychodach z sortowania. Ponadto, konkurent korzystający z Optimistic Rollup, Base, zarobił 20 904 ETH (64,7 miliona dolarów), Arbitrum zarobił 62 001 ETH (192 miliony dolarów), a Optimism 6 916 ETH (21,5 miliona dolarów).
Czy naprawdę porzucą te dochody z powodu idealizmu?
Based Rollup to lekarstwo dla Ethereum
Choć Daniel z Taiko jest rzeczywiście idealistą, mówi, że mechanizm Based Rollup pomaga zapewnić bezpieczeństwo podstawowej warstwy Ethereum; ponieważ aktywność Layer 2 zmniejsza aktywność Layer 1, co z kolei zmniejsza przychody weryfikatorów.
Daniel powiedział: „Based Rollup rzeczywiście zapewnia dodatkowe opłaty, napiwki i możliwości MEV dla weryfikatorów Layer 1, co zachęci więcej weryfikatorów do ochrony blockchaina Ethereum, co ostatecznie sprawi, że wszystkie Base Rollupy będą bezpieczniejsze.”
Z danych Growthepie wynika, że Taiko jest najwięcej płacącą Layer 2 na główną sieć Ethereum. W ciągu ostatnich 30 dni do 21 listopada Taiko zapłacił 1,29 miliona dolarów za opłaty za gaz, co stanowi prawie pięć razy więcej niż drugie w rankingu Arbitrum One.
Taiko jest największym płatnikiem czynszu w Rollupie Ethereum, źródło: Growthepie
Based Rollup czyni bycie weryfikatorem głównej sieci Ethereum bardziej opłacalnym, co zachęca do stakowania, zmniejsza podaż ETH w obiegu i może w dłuższym okresie przyczynić się do wzrostu ceny ETH.
Przyszłość Ethereum: Based Rollup? A może fragmentacja?
Blockchain Based Rollup oferuje potencjalne rozwiązanie dla płynności ekosystemu Ethereum, ale powrót do głównej sieci Ethereum w celu sortowania może również wywołać dawne problemy.
Daniel powiedział, że kluczowym kompromisem dla Based Rollups jest to, że są one ograniczone przez obecny 12-sekundowy czas blokowy Ethereum. Ponieważ inne transakcje Rollup mają bardzo krótki czas, na przykład czas transakcji Arbitrum wynosi mniej niż 1 sekundę.
„Współpracujemy z partnerami nad (pre-uznawaniem) transakcji, co pozwoli Based Rollup uwolnić się od długiego czasu blokowego Ethereum, zapewniając użytkownikom lepsze doświadczenie transakcyjne. Użytkownicy niemal w czasie rzeczywistym będą widzieć, jak ich transakcje są włączane do bloków,” powiedział Daniel.
Bez rozwiązań zwiększających interoperacyjność, takich jak Based Rollups, sieć Ethereum jest skazana na ciągłą fragmentację, a tacy rywale w obszarze DeFi jak Solana będą nadal robić postępy jako zjednoczona Layer 1, oferując użytkownikom bardziej płynne doświadczenia transakcyjne.
Solana powraca do ekosystemu DeFi w 2024 roku, TVL wciąż rośnie
„Zasadniczo chodzi o to, że w zakresie przepustowości transakcji, jak dużą możemy zrobić pojedynczą sieć i pojedynczy Rollup, oraz jak szybko możemy zakończyć rozliczenia, gdy płynność musi przejść z A do B? Aktywa mogą szybko tam dotrzeć, a użytkownicy nie muszą czekać,” powiedział Knox.
Layer 2 potrzebuje podejścia opartego na Based Rollup, aby odnieść sukces, ale nie wszyscy się z tym zgadzają. Źródło: Charlie Noyes na Twitterze
Townsend stwierdził, że Based Rollup „na pewno” jest skutecznym rozwiązaniem integrującym ekosystem Ethereum, ale wciąż jest nowym konceptem, a aktywny ekosystem jeszcze nie istnieje.
Townsend powiedział: „Obecnym wyzwaniem, przed którym stoimy, jest przekonanie tych Layer 2 do porzucenia bogatych źródeł przychodów z sorterów, aby dołączyć i uczestniczyć w tym ekosystemie interoperacyjności.”
