Autor: Yohan Yun
Kompilacja: Luffy, Foresight News
Roadmapa Layer 2 oparta na Rollupach w Ethereum skutecznie złagodziła przeciążenie transakcji w podstawowej warstwie (głównej sieci Ethereum) i skutecznie obniżyła opłaty za gaz, ale kosztem stworzenia ekosystemu z fragmentacją płynności.
Punktem wyjścia warstwy 2 jest zwiększenie skali sieci Ethereum, ale rzeczywistością jest to, że każda sieć Layer 2 stała się własną wyspą, a każda wyspa ma własne systemy, zasady i przeszkody.
Płynność Layer 2 jest izolowana, użytkownicy utknęli w pomostach między Layer 2, podczas gdy deweloperzy zmuszeni są do wyboru, w którym zbudować: Base, Arbitrum czy Starknet.
Dobrze, że ten impas w ekosystemie Ethereum doczekał się przełomu. W ciągu ostatniego roku społeczność zaczęła coraz częściej rozmawiać o rozwiązaniach Layer 2 Based Rollups i postrzegać je jako potencjalną odpowiedź na problem fragmentacji płynności. Społeczność uważa, że Based Rollups przywrócą interoperacyjność i kombinowalność warstwy 2 i ożywią koncepcję „klocków LEGO” w DeFi Summer (co odnosi się do bezproblemowej interakcji protokołów DeFi). Krótko mówiąc, jeśli Based Rollups zrealizują wszystkie obietnice, uczynią ekosystem Ethereum „bardziej jak Ethereum”.
Podstawowym problemem, który stara się rozwiązać Based Rollups, jest używanie oddzielnych sorterów transakcji na warstwie 2. (Uwaga: sorter to silnik, który sortuje transakcje na blockchainie, a obecne Rollupy Layer 2 zazwyczaj korzystają z centralizowanego sortera, którym sami zarządzają, podczas gdy Based Rollups sortują transakcje przez główną sieć Ethereum.)
Inżynier blockchain Teddy Knox powiedział (Magazine): „Kiedy po raz pierwszy przeczytałem o roadmapie rozszerzenia Layer 2 od Vitalika Buterina, miałem pewne obawy, ponieważ wiązało się to z kompromisami.”
„W przeciwieństwie do Layer 1 (Ethereum ma bardzo dużą komisję węzłów do weryfikacji sieci), pierwotna forma Layer 2 to scentralizowani sorterzy, którzy mają specjalne uprawnienia do sortowania transakcji w sieci Layer 2.”
Celem roadmapy Surge Ethereum jest osiągnięcie 100 000 TPS, źródło: Vitalik Buterin
Scentralizowane sortery fragmentują Ethereum Layer 2
Chociaż działanie scentralizowanych sorterów jest niezwykle efektywne i przynosi operatorom znaczne zyski, prowadzi również do izolacji pomiędzy różnymi warstwami 2. Transakcje przetwarzane przez jeden z tych sorterów nie mogą łatwo pasować i wchodzić w interakcje z innymi warstwami 2, a brak tej interoperacyjności jest głównym powodem, dla którego Ethereum zostało objęte FUD przez społeczność w tym roku. (Interoperacyjność między warstwami 2 wciąż może być realizowana poprzez inne metody niż dzielenie sorterów, ale te metody są realizowane „asynchronicznie”, co oznacza, że transakcje nie są realizowane w czasie rzeczywistym).
Tak więc rozwiązanie Based Rollups zaproponowane przez badacza Ethereum Justina Drake'a (nie mylić z rozwiązaniem Layer 2 Base od Coinbase) ma nadzieję rozwiązać problem fragmentacji.
W przeciwieństwie do tradycyjnych Rollupów, Based Rollupy oddają władzę sortowania transakcji z powrotem do głównej sieci Ethereum (Layer 1). Przed popularyzacją warstwy 2, sortowanie transakcji w sieci Ethereum było odpowiedzialnością Layer 1.
Współzałożyciel Taiko Labs, Daniel Wang, powiedział: „Metoda sortowania Based Rollup nie tylko zwiększa bezpieczeństwo sieci Ethereum, ale także zwiększa jej zdolność dochodową i spójność ekosystemu, zapewniając lepsze dopasowanie warstwy 2 do głównej sieci Ethereum, co sprzyja tańszym i szybszym transakcjom, jednocześnie wspierając zrównoważony rozwój sieci Ethereum.” Taiko Labs opracowało pierwszy produkcyjny Based Rollup wykorzystujący sortowanie Based.
W porównaniu z innymi Rollupami korzystającymi ze scentralizowanych sorterów, Taiko jest w stanie przynieść Ethereum znacznie większe zyski, około 5 razy więcej niż tradycyjne Rollupy.
Taiko jest pierwszym rozwiązaniem do skalowania Ethereum w oparciu o Based Rollup. Źródło: Twitter Justina Drake'a
Based Rollup i kombinowalność
Based Rollup brzmi obiecująco, ale jak wszystko, ma swoje wady i zalety, więc Based Rollup ma również szereg problemów.
Aby użytkownicy mogli korzystać z korzyści płynących z Based Rollup, inne warstwy 2 również muszą je przyjąć. Jeśli chodzi o Taiko, współpracują z łańcuchem Rollup Surge od Nethermind, który zostanie specjalnie zaprojektowany, aby umożliwić użytkownikom pomijanie głównej sieci Ethereum i bezpośrednie interakcje z Taiko.
Jednak Daniel powiedział na Devcon, że mimo że obie Rollupy opierają się na tej samej technologii, nadal nie mogą osiągnąć synchronizacji kombinowalności.
„Musisz mieć niemal w czasie rzeczywistym dowód ważności, aby udowodnić, że obie strony zmieniają się jednocześnie,” powiedział, „uważam, że jeszcze tego nie osiągnęliśmy, ale jako projekt nie możemy czekać, aż to się uda, zanim wystartujemy.”
Zalety i wady scentralizowanych sorterów
Gdy sortery są prowadzone przez pojedynczy podmiot lub małą grupę, mogą skutecznie sortować transakcje bez opóźnień związanych z konsensusem decentralizacyjnym lub 12-sekundowym czasem blokowym Ethereum.
Trudności związane z blockchainem ilustrują wyzwania związane z jednoczesnym optymalizowaniem decentralizacji, skalowalności i bezpieczeństwa
Dla wielu sieci Layer 2 warto poświęcić decentralizację, aby zapewnić przepustowość, której nie może osiągnąć główna sieć Ethereum, mimo że wiąże się to z ryzykiem.
Knox wyjaśnił: „Jeśli sorter ulegnie awarii... wpłynie to na wydajność, a najprawdopodobniej będą mogli łatwo sprawdzić twoje transakcje bez żadnych innych funkcji.”
Użycie scentralizowanych sorterów przywraca wiele problemów, które blockchain próbował pierwotnie rozwiązać, takich jak cenzura i pojedyncze punkty awarii, przy czym wykorzystanie MEV (maksymalnej wartości, którą można wydobyć) jest problemem, którego nie można zignorować.
Jednakże, mimo że te obawy mogą spędzać sen z powiek idealistom Ethereum, dla zwykłych użytkowników największym problemem jest łatwość przełączania się między warstwami 2.
Duncan Townsend, inżynier smart kontraktów protokołu 0x (protokół zdecentralizowanej wymiany), powiedział, że obecny proces przenoszenia funduszy z jednego Layer 2 Ethereum do innego „nie jest zbyt dobrą doświadczeniem”.
„Chyba że korzystasz z protokołu abstrakcji łańcucha, to doświadczenie użytkownika w DeFi między łańcuchami jest bardzo słabe,” wyjaśnił, „jeśli masz cechy Based, masz kombinowalność. To, na którym łańcuchu są twoje tokeny, nie ma znaczenia, ponieważ możesz je uzyskać po niskim koszcie na każdym łańcuchu, którego potrzebujesz.”
Jeśli Rollup dzieli ten podstawowy framework sortowania, to tokeny i aktywa powinny być w stanie bezpośrednio ze sobą współdziałać, bez polegania na odrębnych mechanizmach międzyłańcuchowych, co umożliwia natywną interoperacyjność między Rollupami.
Wyzwania związane z przyjęciem Based Rollup
Based Rollups wykorzystują sieć weryfikatorów Ethereum do sortowania transakcji na wielu warstwach 2, przywracając zdecentralizowane sortowanie transakcji, co tworzy bardziej zjednoczony i efektywny ekosystem, w którym deweloperzy mogą rozwijać DApp działające na wszystkich uczestniczących warstwach 2 (przyjmujących Based Rollup).
Stan na 20 listopada, główna sieć Ethereum miała ponad 1 milion weryfikatorów. Źródło: Dune Analytics
Jednak przekonanie istniejących warstw 2 do rezygnacji z lukratywnych przychodów z sorterów nie jest łatwe.
Townsend powiedział: „Przejście na sortowanie Based napotyka poważną przeszkodę, ponieważ obecnie wszystkie scentralizowane sortery Layer 2 przynoszą ogromne zyski.”
Przychody z sortowania niektórych wiodących sieci Layer 2 Ethereum, wyrażone w ETH
Według danych Dune Analytics, na dzień 20 listopada, ZKsync, który korzysta z ZK Rollup, zgromadził prawie 40 500 ETH (125,5 miliona dolarów) przychodów z sortowania. Z kolei konkurent korzystający z Optimistic Rollup, Base, zarobił 20 904 ETH (64,7 miliona dolarów), Arbitrum zarobił 62 001 ETH (192 miliony dolarów), a Optimism 6 916 ETH (21,5 miliona dolarów).
Czy naprawdę zrezygnują z tych przychodów z powodu idealizmu?
Based Rollup jest panaceum dla Ethereum
Chociaż Daniel z Taiko jest w rzeczywistości idealistą, mówi, że mechanizm Based Rollup pomaga zapewnić bezpieczeństwo podstawowej warstwy Ethereum; ponieważ działalność Layer 2 zmniejsza aktywność Layer 1, co w efekcie ogranicza dochody weryfikatorów.
Daniel powiedział: „Based Rollup rzeczywiście oferuje dodatkowe opłaty, napiwki i możliwości MEV dla weryfikatorów Layer 1, co zachęci więcej weryfikatorów do ochrony blockchaina Ethereum, co ostatecznie uczyni wszystkie Base Rollup bardziej bezpiecznymi.”
Według danych Growthepie, Taiko jest najwięcej płacącą warstwą 2 w kierunku głównej sieci Ethereum. W ciągu ostatnich 30 dni, do 21 listopada, Taiko zapłaciło 1,29 miliona dolarów opłat za gaz, prawie 5 razy więcej niż drugie miejsce zajmujące Arbitrum One.
Taiko jest największym płatnikiem czynszu w Ethereum wśród Rollupów, źródło: Growthepie
Based Rollup czyni bycie weryfikatorem głównej sieci Ethereum bardziej opłacalnym, co zachęca do stakowania, ogranicza podaż ETH w obiegu i może długoterminowo wspierać wzrost cen ETH.
Przyszłość Ethereum: Based Rollup? Czy fragmentacja?
Blockchain Based Rollup oferuje potencjalne rozwiązanie do zjednoczenia płynności ekosystemu Ethereum, ale powrót do głównej sieci Ethereum w celu sortowania może również wywołać stare problemy.
Daniel powiedział, że kluczowym kompromisem dla Based Rollups jest to, że są one ograniczone przez aktualny czas blokowy Ethereum wynoszący 12 sekund. Ponieważ inne Rollupy mają bardzo krótkie czasy transakcji, na przykład czas transakcji Arbitrum wynosi mniej niż 1 sekundę.
„Współpracujemy z partnerami nad (transakcji) wstępnym potwierdzeniem, co pozwoli Based Rollup uwolnić się od dłuższego czasu blokowego głównej sieci Ethereum, zapewniając użytkownikom lepsze doświadczenie transakcyjne. Użytkownicy będą prawie w czasie rzeczywistym widzieć, jak ich transakcje są włączane do bloków,” powiedział Daniel.
Bez takich rozwiązań jak Based Rollups, które zwiększają interoperacyjność, sieć Ethereum jest skazana na dalszą fragmentację, podczas gdy tacy rywale w obszarze DeFi jak Solana będą dalej robić postępy jako zjednoczona Layer 1, oferując użytkownikom bardziej płynne doświadczenia transakcyjne.
Solana wraca na scenę DeFi w 2024 roku, a TVL wciąż rośnie
„To zasadniczo pyta: 'Jak dużą możemy uczynić pojedynczą sieć i pojedynczy Rollup pod względem przepustowości transakcji, oraz jak szybko możemy zrealizować rozliczenia, gdy płynność musi przejść z A do B?’, aktywa mogą szybko dotrzeć do celu, a użytkownicy nie muszą czekać,” powiedział Knox.
Layer 2 musi przyjąć podejście Based Rollup, aby odnieść sukces, ale nie wszyscy się z tym zgadzają. Źródło: Twitter Charlie Noyesa
Townsend powiedział, że Based Rollup „na pewno” jest skutecznym rozwiązaniem do zjednoczenia ekosystemu Ethereum, ale wciąż jest nowym konceptem, który jeszcze nie ma aktywnego ekosystemu.
Townsend powiedział: „Obecnym wyzwaniem jest przekonanie tych warstw 2 do rezygnacji z lukratywnych źródeł przychodów z sorterów, aby dołączyć i uczestniczyć w tym ekosystemie interoperacyjności.”
