Dyrektor generalny Polygon Labs Marc Boiron przypisał problemy z szeroką adopcją sieci Polygon uprzedzeniom rasowym wobec swojego współzałożyciela Sandeepa Nailwala. Boiron wczoraj na X zasugerował, że mimo iż Polygon jest szeroko stosowany w branży blockchain, indyjskie pochodzenie Nailwala prowadzi do uprzedzeń, które hamują jego uznanie. Napisał: „Gdyby Sandeep nie był Hindusem, Web3 masowo przyjąłby Polygon, zamiast postrzegać go jako 'obywatela drugiej kategorii', nawet gdy Polygon PoS jest używany częściej niż wszystkie blockchainy razem wzięte.” Gdy jeden z użytkowników społeczności kryptowalutowej zauważył, że Hindusi osiągnęli wybitne pozycje w głównych firmach technologicznych na świecie, Boiron odpowiedział, że lokalizacja ma pewne znaczenie. Zauważył, że Hindusi w krajach zachodnich (jak Sreeram Kannan z EigenLayer) napotykają mniej uprzedzeń w porównaniu do osób pracujących w Indiach. Zauważył również, że dyskryminacyjne komentarze (w tym rasizm) są dowodem na potencjalne problemy. Boiron stwierdził: „Musisz tylko spojrzeć na wszystkie 'brązowe' komentarze, aby wiedzieć, że istnieje problem.” W międzyczasie, szersza społeczność Web3 wciąż jest podzielona w tej kwestii. Niektórzy użytkownicy przypisują wyzwania Polygon konkurencji ze strony nowszych sieci Ethereum L2 lub strategii sieci, a nie uprzedzeniom. Mimo że Boiron twierdzi inaczej, Polygon pozostaje znanym uczestnikiem branży, a jego token POL jest 30. największym aktywem cyfrowym według wartości rynkowej. Jednak w porównaniu do nowszych sieci L2, takich jak Base, popularność Polygonu osłabła. (CryptoSlate)

#MATIC