I. Wprowadzenie: szokujący kryzys bezpieczeństwa w świecie transakcji na łańcuchu
W listopadzie 2024 roku, poważne zdarzenie związane z bezpieczeństwem na platformie transakcyjnej DEXX wstrząsnęło całym przemysłem. Atak hakerski spowodował masową kradzież aktywów użytkowników, a straty szybko wzrosły do dziesiątek milionów dolarów. To zdarzenie ujawniło śmiertelną lukę w architekturze bezpieczeństwa DEXX, przekształcając ją z platformy chwalącej się cechą „niepowierzoną”, która zyskała uznanie użytkowników za efektywne doświadczenie transakcyjne, w negatywny przykład dyskusji w branży.
Wraz z dynamicznym rozwojem ekosystemu DeFi, narzędzia do transakcji na łańcuchu doświadczają wykładniczego wzrostu. Narzędzia te przyciągają wielu użytkowników, oferując sprzedaż „decentralizowaną” i „niepowierzoną”. Jednak wydarzenie DEXX udowodniło, że za wygodą często kryją się ogromne zagrożenia dla bezpieczeństwa.
Dlaczego wydarzenie DEXX zasługuje na uwagę każdego handlowca na łańcuchu?
Ujawnienie systemowych zagrożeń bezpieczeństwa: zdarzenie ujawniło powszechne luki w projektowaniu i operacjach narzędzi do transakcji na łańcuchu.
Refleksja nad prawdą o „niepowierzonym”: odsłonięcie wykorzystywania przez niektóre platform koncepcji „niepowierzonej” do ukrycia problemów bezpieczeństwa.
Zwiększenie świadomości ryzyka użytkowników: dostarczenie użytkownikom i deweloperom cennych ostrzeżeń, podkreślających znaczenie edukacji o bezpieczeństwie i prewencji.
Wydarzenie DEXX to nie tylko kryzys bezpieczeństwa, ale także głęboka analiza obecnego stanu branży: jak w ramach decentralizacji zrównoważyć innowacje i bezpieczeństwo?
II. Głęboka analiza wydarzenia DEXX
Pozycjonowanie platformy i model biznesowy
DEXX to zdecentralizowana platforma do handlu Meme coinami, koncentrująca się na transakcjach aktywów w wielu łańcuchach, takich jak SOL, ETH, BSC, oferująca narzędzia do automatyzacji transakcji i zarządzania płynnością. Dzięki inteligentnym kontraktom zapewnia wygodne doświadczenie transakcyjne, DEXX uznawano za wzór narzędzi do transakcji na łańcuchu. Jednak to wydarzenie ujawniło śmiertelną wadę w architekturze technicznej platformy.
Mity dotyczące koncepcji „niepowierzonej”
Mimo że DEXX twierdził, że korzysta z modelu „niepowierzonego”, użytkownicy mają kontrolę nad kluczami prywatnymi, to w rzeczywistości istnieje wiele ryzyk:
Przechowywanie kluczy prywatnych w postaci niezaszyfrowanej: użytkownicy nie szyfrują kluczy prywatnych podczas ich eksportu, co ułatwia ich przechwycenie przez hakerów w trakcie przesyłania.
Centralizacja uprawnień: system zarządzania uprawnieniami zaprojektowany przez platformę jest zbyt szeroki, co daje platformie rzeczywistą kontrolę nad aktywami użytkowników.
Ryzyko związane z inteligentnymi kontraktami: inteligentne kontrakty, które nie przeszły odpowiedniego audytu, mogą zawierać backdoory, pozwalające na nieautoryzowane działania.
Analiza luk w bezpieczeństwie
Z technicznego punktu widzenia DEXX napotyka następujące główne zagrożenia bezpieczeństwa:
Nieprawidłowe przechowywanie kluczy prywatnych: platforma potajemnie rejestruje klucze prywatne użytkowników, co umożliwia hakerom w pełni kontrolować aktywa po ich infiltracji.
Słabe zarządzanie uprawnieniami: logika przyznawania uprawnień nie jest zróżnicowana ani ograniczona, co prowadzi do potencjalnego nadużycia aktywów przez platformę.
Niedostateczna audytacja kodu: raporty audytowe pokazują, że platforma ma wiele wysokiego ryzyka luk, w tym problem „centralizacji”.
Statystyka aktywów dotkniętych
Na podstawie danych na łańcuchu straty aktywów spowodowane tym wydarzeniem obejmują:
Główne tokeny: takie jak ETH, SOL itd.
Stablecoiny: takie jak USDT, USDC.
Meme coiny: takie jak BAN, LUCE itd., których cena spadła drastycznie z powodu dużej presji sprzedażowej.
Wydarzenie DEXX spowodowało nie tylko straty finansowe dla użytkowników, ale także zniszczyło zaufanie do całej branży narzędzi do transakcji na łańcuchu.
III. Alarm: powszechne problemy narzędzi transakcyjnych na łańcuchu
1. Prawda o „niepowierzonej”
Narzędzia „niepowierzone” są postrzegane jako standard bezpieczeństwa dla zdecentralizowanych transakcji, ale wiele platform w praktyce nie zapewnia rzeczywistej kontroli nad aktywami użytkowników:
Nadużywanie uprawnień: wymaganie od użytkowników przyznania zbyt wysokich uprawnień, co prowadzi do zbyt dużej centralizacji aktywów.
Ukryte powierzenie: klucze prywatne mogą być przechowywane i zarządzane przez platformę, co sprawia, że bezpieczeństwo zależy od zdolności technologicznych platformy.
Backdoor w kontraktach: niektóre inteligentne kontrakty mają wbudowane uprawnienia administratora, umożliwiające platformie obejście autoryzacji użytkownika.
2. Problemy z bezpieczeństwem botów handlowych
Narzędzia do automatyzacji transakcji, oferując wygodę transakcji, wprowadzają również następujące ryzyka:
Wysokie wymagania dotyczące uprawnień: boty handlowe muszą mieć dostęp do kluczy prywatnych użytkownika lub kluczy API, co znacznie zwiększa ryzyko.
Luki logiczne: złożona logika transakcyjna może być wykorzystywana przez atakujących, prowadząc do nietypowych transakcji lub manipulacji rynkowej.
Centralna kontrola: wiele botów, aby zwiększyć szybkość transakcji, przechowuje aktywa użytkowników pod kontrolą platformy, co czyni je łatwym celem ataków.
3. Techniczne wyzwania związane z zarządzaniem kluczami prywatnymi
Zarządzanie kluczami prywatnymi jako kluczowy element bezpieczeństwa na łańcuchu staje przed następującymi wyzwaniami:
Konflikt między wygodą a bezpieczeństwem: przechowywanie offline jest bezpieczniejsze, ale trudniejsze w obsłudze; przechowywanie online jest wygodne, ale bardzo ryzykowne.
Słabość mechanizmu tworzenia kopii zapasowych: użytkownicy często znajdują się w niebezpieczeństwie z powodu niewłaściwego tworzenia kopii zapasowych (np. przechowywania w postaci niezaszyfrowanej).
Niewłaściwe przydzielanie uprawnień: logika przyznawania uprawnień brakuje precyzyjnego zarządzania, co prowadzi do poważnych konsekwencji w przypadku wycieku uprawnień.
4. Wspólne problemy z podobnymi platformami
Analizy wykazały, że narzędzia do transakcji na łańcuchu powszechnie mają następujące problemy:
Niedostateczna audytacja: wiele platform nie przeprowadziło pełnej, zewnętrznej audytacji bezpieczeństwa.
Słabość kontroli ryzyka: brak ustanowienia odpowiednich mechanizmów monitorowania transakcji i reakcji na incydenty.
Brak edukacji użytkowników: użytkownicy nie mają podstawowej wiedzy na temat logiki przyznawania uprawnień i bezpiecznych działań, a platforma nie zapewnia skutecznego wsparcia.
Wydarzenie DEXX uwypukliło niedobory bezpieczeństwa narzędzi do transakcji na łańcuchu. Aby wspierać zdrowy rozwój branży, platformy, użytkownicy i organy regulacyjne muszą współpracować w celu wzmocnienia norm technicznych i operacyjnych.
IV. Przewodnik awaryjny dla użytkowników (praktyczny)
Wydarzenie DEXX ujawniło luki w bezpieczeństwie transakcji na łańcuchu i zaalarmowało użytkowników. W przypadku podobnych kryzysów użytkownicy muszą szybko podjąć działania w celu minimalizacji strat, jednocześnie budując długoterminowe mechanizmy ochrony. Oto szczegółowy przewodnik operacyjny i zalecenia dotyczące bezpieczeństwa.
Działaj natychmiast
Sprawdzenie stanu aktywów
Z użyciem przeglądarki łańcuchowej (np. Etherscan, Solscan) sprawdzenie historii transakcji portfela, aby potwierdzić, czy występują nietypowe przelewy.
Weryfikacja salda aktywów, ocena czy doszło do kradzieży aktywów.
Sprawdzanie stanu przyznawania uprawnień w inteligentnym kontrakcie, identyfikowanie potencjalnych ryzyk w rejestrach przyznawania uprawnień.
Priorytetowe zabezpieczanie aktywów o wysokiej wartości, szybkie opracowywanie planu ich przenoszenia.
Kroki awaryjnego przenoszenia aktywów
Przygotowanie nowego, bezpiecznego adresu portfela i zapewnienie, że klucz prywatny nie został ujawniony.
Przenoszenie aktywów według ich ważności (np. stablecoiny, tokeny główne).
Przeprowadzanie operacji w bezpiecznym środowisku sieciowym, unikanie publicznego Wi-Fi i zainfekowanych urządzeń.
Ustawienie odpowiednich opłat Gas, aby zapewnić szybkie zakończenie transakcji przenoszenia.
Cofnięcie przyznanych uprawnień
Z użyciem narzędzi (np. Revoke.cash) sprawdzenie i cofnięcie podejrzanych przyznanych uprawnień, aby zapobiec ich wykorzystaniu przez hakerów.
Priorytetowe cofanie uprawnień dla kontraktów o wysokim ryzyku, przechowywanie zapisów operacji do późniejszych badań.
Zwiększenie opłat Gas, aby przyspieszyć proces cofania uprawnień, aby uniknąć wcześniejszego działania atakujących.
Zabezpieczenie dowodów
Zrzuty ekranu z zapisanymi odpowiednimi historiami transakcji, w tym znaczniki czasowe, hashe transakcji, adresy kontraktów i inne szczegółowe informacje.
Eksport pełnej historii transakcji portfela jako materiałów dowodowych.
Zachowanie wszystkich zapisów komunikacji z platformą (emaile, ogłoszenia, zrzuty ekranu z mediów społecznościowych).
Zbieranie doniesień medialnych i oficjalnych oświadczeń do przyszłych roszczeń i rekompensat.
Zgłaszanie i przewodnik dotyczący ochrony praw
Złożenie zawiadomienia do lokalnej policji internetowej lub departamentu bezpieczeństwa sieciowego, dostarczenie pełnej historii transakcji i opisu zdarzenia.
Skontaktowanie się z profesjonalną firmą zajmującą się bezpieczeństwem blockchain, aby pomóc w śledzeniu skradzionych aktywów.
Zachowanie potwierdzenia zgłoszenia i poszukiwanie pomocy profesjonalnego zespołu prawników, aby zaplanować strategię ochrony prawnej w przypadku transgranicznych lub skomplikowanych sytuacji.
Dołączenie do grupy wsparcia dla ofiar, aby dzielić się informacjami i planami działania z innymi ofiarami.
Ciągłe zapobieganie
Najlepsze praktyki przechowywania kluczy prywatnych
Korzystanie z portfela sprzętowego (np. Ledger, Trezor) do przechowywania aktywów o wysokiej wartości, zapewniając bezpieczeństwo fizyczne.
Regularne tworzenie kopii zapasowych fraz odzyskiwania lub kluczy prywatnych, stosowanie wielokrotnego szyfrowania i rozproszone przechowywanie.
Unikanie przechowywania kluczy prywatnych w chmurze lub na urządzeniach online, aby zminimalizować ryzyko kradzieży.
Strategia zarządzania aktywami w rozproszeniu
Rozróżnienie między portfelami gorącymi (do transakcji) a portfelami zimnymi (do długoterminowego przechowywania).
Przydzielanie aktywów zgodnie z ich przeznaczeniem, np. oddzielne portfele do inwestycji i codziennych transakcji.
Regularne sprawdzanie rozkładu aktywów, aby zapewnić odpowiednie rozproszenie ryzyka.
Kryteria selekcji narzędzi zabezpieczających transakcje
Badanie tła zespołu lub platformy, ich zdolności technologicznych i poziomu bezpieczeństwa.
Potwierdzenie, czy platforma przeszła audyt bezpieczeństwa przez autorytatywne agencje, oraz przeczytanie szczegółowego raportu audytowego.
Zwracanie uwagi na opinie społeczności, aby zrozumieć ocenę narzędzi i sposób obsługi wcześniejszych incydentów bezpieczeństwa.
Lista kontrolna bezpieczeństwa codziennego użytkowania
Przeprowadzanie operacji w zaufanym środowisku sieciowym, unikanie korzystania z publicznego Wi-Fi.
Regularne aktualizowanie oprogramowania zabezpieczającego urządzenia, włączanie ochrony antywirusowej i zapory.
Ostrożne podejście do wniosków o przyznanie uprawnień, szczególnie wobec nieznanych lub nieaudytowanych inteligentnych kontraktów.
Korzystanie z narzędzi do monitorowania kont, ustawianie powiadomień o transakcjach, aby szybko wykrywać nietypowe zachowania.
V. Zaawansowana ochrona: budowanie osobistej fortecy bezpieczeństwa aktywów
Bezpieczeństwo aktywów na łańcuchu to problem długoterminowy i złożony, zwłaszcza w kontekście częstych incydentów bezpieczeństwa związanych z narzędziami transakcyjnymi i platformami. Aby zwiększyć zdolność do ochrony, użytkownicy muszą stworzyć kompleksową „fortecę bezpieczeństwa”, począwszy od podstawowego sprzętu po konfiguracje techniczne. Oto zaawansowany przewodnik ochrony dostosowany do użytkowników.
1. Przewodnik korzystania z portfela sprzętowego
Portfele sprzętowe, z uwagi na swoją charakterystykę przechowywania offline, stanowią najlepszy wybór do ochrony aktywów cyfrowych, ale ich prawidłowe użycie jest podstawowym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa.
Zakup oryginalnego portfela sprzętowego
Kupowanie w oficjalnych kanałach głównych marek (np. Ledger, Trezor, Onekey), aby uniknąć fałszywych produktów. Unikanie korzystania z używanych urządzeń, aby zapobiec ich manipulacji.Bezpieczna aktywacja i konfiguracja
Inicjalizacja portfela sprzętowego w środowisku offline, generowanie frazy odzyskiwania i upewnienie się, że nie została ona nikomu ujawniona ani zapisana.Tworzenie kopii zapasowych fraz odzyskiwania i kluczy prywatnych
Zapisanie fraz odzyskiwania na materiałach odpornych na ogień i wodę (np. metalowe blaszki lub papier), przechowywanie ich w wielu bezpiecznych lokalizacjach, unikanie przechowywania w formie cyfrowej.Uwagi dotyczące codziennego użytkowania
Podłączanie portfela sprzętowego tylko w zaufanym środowisku sieciowym, unikanie korzystania z publicznego Wi-Fi lub niebezpiecznych urządzeń. Regularne aktualizowanie oprogramowania sprzętowego urządzeń w celu naprawy znanych luk.
II. Konfiguracja portfela z wieloma podpisami
Portfel z wieloma podpisami (Multi-Sig) to zaawansowane narzędzie zabezpieczające, odpowiednie do zarządzania aktywami o wysokiej wartości, zwiększające bezpieczeństwo operacji poprzez ustalenie wielopodpisowej autoryzacji.
Ustawić próg dla wielu podpisów
Określenie progu autoryzacji dla wielu podpisów (np. 3/5 lub 2/3), aby zapewnić równowagę między bezpieczeństwem a wygodą.Konfiguracja uprawnień sygnatariuszy
Jasne określenie uprawnień i obowiązków każdego sygnatariusza, aby uniknąć centralizacji uprawnień lub awarii w jednym punkcie.Ustalenie zasad podpisywania
Ustalenie zróżnicowanych progów autoryzacji dla różnych typów transakcji (np. transfer aktywów, interakcja z inteligentnym kontraktem).Plan awaryjnego przywracania
Konfiguracja zapasowego sygnatariusza lub uprawnień do awaryjnego przywracania, aby zapewnić, że jeśli główny sygnatariusz nie może działać, aktywa nie zostaną na stałe zablokowane.
III. Ramy oceny bezpieczeństwa narzędzi do transakcji
Podczas wyboru narzędzi do transakcji na łańcuchu lub platformy, użytkownicy powinni systematycznie oceniać ich bezpieczeństwo i wiarygodność.
Stopień otwartości kodu
Preferowanie narzędzi open source, które pozwalają społeczności na audyt kodu i szybkie wykrywanie oraz naprawę luk.Stan audytu inteligentnych kontraktów
Sprawdzanie, czy narzędzie zostało poddane audytowi przez autorytatywne agencje (np. SlowMist) i dokładne zapoznanie się z odpowiednimi raportami audytowymi.Badanie tła zespołu
Zrozumienie technicznego tła zespołu deweloperskiego i historii jego wcześniejszych projektów, aby ocenić jego wiarygodność i poziom profesjonalizmu.Aktywność społeczności i opinie użytkowników
Analiza opinii społeczności dotyczących narzędzi i poziomu aktywności, ze szczególnym uwzględnieniem sposobu obsługi wcześniejszych incydentów bezpieczeństwa.Mechanizmy kontroli ryzyka
Sprawdzenie, czy platforma oferuje wielopodpisowe, powiadomienia o nietypowych transakcjach i inne środki kontroli ryzyka, oraz czy posiada mechanizmy ubezpieczeniowe dla aktywów.
4. Rekomendacje narzędzi monitorujących bezpieczeństwo na łańcuchu
Profesjonalne narzędzia monitorujące łańcuch mogą pomóc użytkownikom w bieżącym śledzeniu aktywów i szybkim wykrywaniu potencjalnych zagrożeń.
Narzędzia do monitorowania aktywów
Zalecane narzędzia: DeBank, Zapper
Funkcjonalność: śledzenie sald aktywów i historii transakcji w wielu łańcuchach, pomagające użytkownikom w pełnym zrozumieniu stanu ich aktywów.
Narzędzie do monitorowania kontraktów
Zalecane narzędzia: Tenderly, Defender, Goplus
Funkcjonalność: bieżące monitorowanie stanu działania inteligentnych kontraktów, identyfikacja potencjalnych luk lub nietypowych zachowań.
Narzędzie do monitorowania transakcji
Zalecane narzędzia: Nansen, Dune Analytics
Funkcjonalność: analiza danych transakcyjnych na łańcuchu, śledzenie kierunku przepływu funduszy, szybkie wykrywanie nietypowych działań.
Narzędzie do wczesnego ostrzegania o ryzyku
Zalecane narzędzie: Forta Network
Funkcjonalność: dostarczanie bieżących ostrzeżeń o ryzyku na łańcuchu i wykrywanie ataków, pomaganie użytkownikom w szybkim podejmowaniu działań ochronnych.
VI. Refleksje i perspektywy
Wydarzenie DEXX miało wpływ nie tylko na poszkodowanych użytkowników, ale również zaalarmowało cały przemysł. Ujawniło potencjalne ryzyka związane z narzędziami transakcyjnymi na łańcuchu w zakresie architektury technologicznej i modelu operacyjnego, dostarczając jednocześnie głębokich refleksji i kierunków poprawy dla projektów, użytkowników i rozwoju branży.
1. Granice odpowiedzialności projektu
Projekty odgrywają podwójną rolę jako deweloperzy technologii i operatorzy w ekosystemie łańcucha, a ich zakres odpowiedzialności obejmuje bezpieczeństwo, przejrzystość i zarządzanie ryzykiem.
Podstawowa odpowiedzialność za bezpieczeństwo
Audyt bezpieczeństwa kodu: regularne przeprowadzanie audytów bezpieczeństwa przez autorytatywne strony trzecie, aby zapewnić bezpieczeństwo inteligentnych kontraktów i systemów.
Program nagród za luki w zabezpieczeniach: zachęcanie społeczności i ekspertów ds. bezpieczeństwa do aktywnego wykrywania luk i dostarczania rozwiązań.
System rezerwy na ryzyko: utworzenie funduszu specjalnego do rekompensaty strat użytkowników w przypadku zdarzeń bezpieczeństwa.
Mechanizm reakcji awaryjnej: utworzenie profesjonalnego zespołu do szybkiej reakcji i obsługi incydentów bezpieczeństwa, aby ograniczyć zakres ich wpływu.
Odpowiedzialność za ujawnianie informacji
Obowiązek informowania o ryzyku: w jasny sposób informować użytkowników o potencjalnych ryzykach i zaleceniach dotyczących bezpieczeństwa przed przyznawaniem uprawnień lub korzystaniem z platformy.
Terminowość zgłaszania zdarzeń: po wystąpieniu zdarzenia bezpieczeństwa, natychmiastowe ujawnienie sytuacji użytkownikom i dostarczenie rozwiązań.
Program rekompensaty za straty: opracowanie jasnych zasad rekompensaty, aby uniknąć załamania zaufania po zdarzeniach.
Przejrzystość architektury technologicznej: ujawnienie architektury technologicznej platformy i mechanizmów zarządzania uprawnieniami, aby umożliwić nadzór użytkowników.
2. Granice odpowiedzialności KOL i ocena wiarygodności
Jako lider opinii w branży (KOL), jego działania promocyjne mają dalekosiężny wpływ na decyzje i zaufanie użytkowników. Szczególnie ważne jest określenie granic jego odpowiedzialności i ocena wiarygodności.
Określenie odpowiedzialności KOL
Obowiązek przeprowadzenia due diligence: dokładne zrozumienie technologii i bezpieczeństwa przed promowaniem jakiegokolwiek projektu.
Odpowiedzialność za weryfikację informacji: potwierdzenie, czy obietnice projektu są zgodne z rzeczywistością, aby uniknąć wprowadzania użytkowników w błąd.
Ujawnianie interesów: ujawnienie współpracy z projektem i modelu prowizji, aby zapewnić przejrzystość.
Wymogi dotyczące ostrzeżeń o ryzyku: włączenie ostrzeżeń o ryzyku do promocji, aby prowadzić użytkowników do samodzielnego podejmowania decyzji.
Wskaźniki oceny wiarygodności
Kwalifikacje zawodowe: czy KOL ma wiedzę specjalistyczną i doświadczenie w dziedzinie blockchain.
Historia promocji: czy jego wcześniejsze projekty promocyjne były bezpieczne i wiarygodne, jakie były opinie użytkowników.
Zależności interesów: czy występuje nadmierne uzależnienie od dochodów z promocji, co wpływa na obiektywność.
Wystarczalność ostrzeżeń o ryzyku: czy zostały podane pełne informacje na temat potencjalnych ryzyk projektu i zaproponowano sugestie.
III. Przebudzenie świadomości bezpieczeństwa użytkowników
Użytkownicy są ostateczną linią obrony ekosystemu na łańcuchu. Zwiększenie świadomości bezpieczeństwa użytkowników jest kluczowe dla zapobiegania stratom aktywów.
Podstawowa świadomość bezpieczeństwa
Zarządzanie bezpieczeństwem kluczy prywatnych: odpowiednie przechowywanie kluczy prywatnych i fraz odzyskiwania, unikanie przechowywania online lub przesyłania przez niebezpieczne kanały.
Zasada ostrożności przy przyznawaniu uprawnień: dokładna ocena wniosków o przyznanie uprawnień do inteligentnych kontraktów, unikanie nadmiernego przyznawania uprawnień.
Rozproszone przechowywanie aktywów: rozdzielenie aktywów na kilka portfeli, aby zmniejszyć ryzyko awarii w jednym punkcie.
Świadomość kontroli ryzyka: regularne sprawdzanie stanu przyznanych uprawnień, cofanie niepotrzebnych uprawnień, zapewnienie bezpieczeństwa konta.
Zaawansowane praktyki bezpieczeństwa
Użycie wielu podpisów: zwiększenie progu operacyjnego dla aktywów o wysokiej wartości poprzez użycie wielu podpisów.
Konfiguracja narzędzi zabezpieczających: korzystanie z portfeli sprzętowych i narzędzi monitorujących łańcuch, aby zbudować kompleksowy system ochrony.
Regularne kontrole bezpieczeństwa: sprawdzanie stanu portfela, historii przyznawania uprawnień i rozkładu aktywów, identyfikowanie potencjalnych zagrożeń.
Przygotowanie planu awaryjnego: opracowanie jasnych planów awaryjnych, aby szybko podjąć działania w przypadku kradzieży aktywów.
4. Kierunki rozwoju narzędzi transakcyjnych na łańcuchu
Przyszłe narzędzia do transakcji na łańcuchu muszą wprowadzić kompleksową optymalizację technologiczną i operacyjną, aby odzyskać zaufanie użytkowników i wspierać rozwój branży.
Optymalizacja architektury technologicznej
Zarządzanie precyzyjnymi uprawnieniami: ograniczenie zakresu przyznawania uprawnień, aby uniknąć nadmiernego przyznawania uprawnień.
Mechanizm wielokrotnej weryfikacji: wprowadzenie podwójnej weryfikacji lub dynamicznych uprawnień, aby zwiększyć bezpieczeństwo operacji.
Inteligentny system zarządzania ryzykiem: połączenie monitorowania w czasie rzeczywistym i automatycznego ostrzegania, aby szybko wykrywać i reagować na nietypowe zachowania.
Zwiększenie stopnia decentralizacji: zmniejszenie zależności od komponentów centralnych, aby rzeczywiście osiągnąć autonomiczną kontrolę aktywów.
Udoskonalenie mechanizmów bezpieczeństwa
Wprowadzenie mechanizmu ubezpieczeniowego: zapewnienie ochrony aktywów użytkowników poprzez produkty ubezpieczeniowe.
Aktualizacja systemu zarządzania ryzykiem: wykorzystanie AI i big data do budowy dynamicznego mechanizmu zapobiegania ryzyku.
Wprowadzenie audytów jako standard: włączenie zewnętrznych audytów bezpieczeństwa do codziennych procesów operacyjnych projektu, aby zapewnić ciągłe doskonalenie.
Monitorowanie w każdym scenariuszu: obejmujące zarówno scenariusze na łańcuchu, jak i poza nim, aby zminimalizować ryzyko aktywów.
5. Balans między bezpieczeństwem a wygodą
Narzędzia do transakcji na łańcuchu muszą znaleźć równowagę między bezpieczeństwem a doświadczeniem użytkownika, aby lepiej zaspokajać potrzeby użytkowników.
Aspekty techniczne
Uproszczenie procesów operacyjnych bezpieczeństwa: poprzez optymalizację projektowania interfejsu i prowadzenie, aby zmniejszyć trudność operacji dla użytkowników.
Optymalizacja doświadczeń użytkowników: zwiększenie płynności operacji i efektywności bez poświęcania bezpieczeństwa.
Automatyczne kontrole bezpieczeństwa: integracja inteligentnych narzędzi, które automatycznie przypominają użytkownikom o potencjalnych zagrożeniach bezpieczeństwa.
Personalizowane ustawienia zarządzania ryzykiem: umożliwienie użytkownikom dostosowywania zasad kontroli ryzyka do ich potrzeb.
Aspekty użytkowników
Zróżnicowane rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa: oferowanie różnorodnych rozwiązań bezpieczeństwa dla różnych użytkowników.
Elastyczny mechanizm przyznawania uprawnień: wspieranie użytkowników w szybkim dostosowywaniu zakresu uprawnień w różnych scenariuszach, aby dostosować się do różnorodnych potrzeb.
Wygodne procedury awaryjne: oferowanie funkcji jednego kliknięcia do cofnięcia uprawnień i szybkiego zablokowania, aby zapewnić szybkie reagowanie na zdarzenia bezpieczeństwa.
Podsumowanie
Wydarzenie DEXX to nie tylko incydent bezpieczeństwa, ale także głęboka refleksja nad całą branżą. Przypomina nam, że innowacje technologiczne nie mogą odbywać się kosztem bezpieczeństwa. Tylko umieszczając ochronę aktywów użytkowników w centrum uwagi, branża może rzeczywiście osiągnąć długotrwały, zdrowy rozwój.
Dla użytkowników to obowiązkowy kurs zwiększania świadomości bezpieczeństwa; dla projektów to pilne zadanie doskonalenia mechanizmów bezpieczeństwa; dla wszystkich stron branży to okazja do promowania standardyzacji i zdrowej konkurencji. Tylko znajdując najlepszy balans między innowacją a bezpieczeństwem, narzędzia do transakcji na łańcuchu mogą spełnić obietnicę decentralizacji, tworząc prawdziwą wartość dla użytkowników.
Wydarzenie DEXX stanie się przeszłością, ale przestrogi, które przyniosło, będą prowadzić przyszłość. Uczmy się na tych doświadczeniach i wspólnie promujmy bardziej bezpieczne, dojrzałe i wiarygodne jutro w ekosystemie blockchain.
O nas
Hotcoin Research, jako kluczowy dział badawczy Hotcoin, ma na celu dostarczanie szczegółowych i profesjonalnych analiz rynku kryptowalut. Naszym celem jest zapewnienie jasnych spostrzeżeń rynkowych i praktycznych przewodników operacyjnych dla inwestorów na różnych poziomach. Nasza oferta obejmuje serię poradników „Zarabiaj na Web3”, dogłębne analizy trendów w branży kryptowalut, szczegółowe analizy potencjalnych projektów oraz bieżące obserwacje rynku. Niezależnie od tego, czy jesteś nowicjuszem w eksploracji kryptowalut, czy doświadczonym inwestorem poszukującym głębszych spostrzeżeń, Hotcoin będzie Twoim zaufanym partnerem w zrozumieniu i uchwyceniu okazji rynkowych.
Ostrzeżenie o ryzyku
Rynek kryptowalut charakteryzuje się dużą zmiennością, a inwestycje same w sobie niosą ryzyko. Zdecydowanie zalecamy inwestorom podejmowanie działań w oparciu o pełne zrozumienie tych ryzyk oraz w ramach ścisłej struktury zarządzania ryzykiem, aby zapewnić bezpieczeństwo środków.
Strona internetowa: https://www.hotcoin.com/
X: x.com/Hotcoin_Academy
Mail: labs@hotcoin.com
Medium: medium.com/@hotcoinglobalofficial
