Autor: YB

Tłumaczenie: Shenchao TechFlow

Wkrótce wszystkie organizacje będą musiały zakładać podmioty na blockchainie. W porównaniu do tradycyjnych spółek z ograniczoną odpowiedzialnością (LLC), działalność na blockchainie jest nie tylko bardziej efektywna, ale także szybciej się uruchamia.

W ostatnim miesiącu przyjąłem nowy nawyk: za każdym razem, gdy na X (dawniej Twitter) natrafię na posty związane z agentami AI, zapisuję je, aby później dokładniej zbadać. W ciągu ostatnich dwóch tygodni zauważyłem interesujące zjawisko: wiele wiadomości o agentach wydaje się przekraczać ramy metawersów, takich jak Truth Terminal czy Zerebro.

Na przykład:

  • Stripe opublikowało dokumentację techniczną na temat tego, jak zintegrować funkcje płatności w przepływie pracy agentów.

  • Balaji przekazał tweet Aravinda Srinivasa, który zaproponował opracowanie przeglądarki Perplexity traktującej agentów jako funkcję podstawową.

  • OtCo zaprezentowało sposób, w jaki agent może zarejestrować LLC w Delaware.

  • Circle opublikowało szczegółowy przewodnik, który instruuje programistów, jak zintegrować stablecoin USDC z różnymi agentami.

  • Kilka dni temu Satya Nadella zademonstrował Copilot Workspace, pierwsze zintegrowane środowisko programistyczne (IDE) dla agentów.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to są rutynowe dyskusje dużych firm technologicznych na temat agentów, co nie jest zaskakujące. W końcu agenci stali się popularnym obszarem, w który inwestują różne firmy.

Ale to właśnie moje zdanie - po raz pierwszy czuję, że branża kryptograficzna i główne branże technologiczne zaczynają prowadzić dyskusję na ten sam temat. Choć podejścia są różne, to w istocie obie strony eksplorują możliwości agentów.

Branża kryptograficzna zawsze wydawała się 'odchyleniem' dla przeciętnego człowieka, a nawet w samej branży technologicznej często postrzegana jest jako 'irytujący młodszy brat'. To nie jest bezpodstawne - branża, w której działamy, produkuje zbyt wiele absurdalnych wiadomości, że nawet osoby z branży muszą przyznać, że niektóre trendy są naprawdę niezrozumiałe.

Dzięki tym zmianom dostrzegam nowy trend: branża kryptograficzna stopniowo integruje się z głównymi dyskusjami technologicznymi, a agenci mogą stać się mostem między nimi.

Dotychczasowe narracje w branży kryptograficznej często nie miały wspólnych punktów z innymi branżami technologicznymi w krótkim okresie. Na przykład, inżynier pracujący nad najlepszym modelem językowym (LLM) wydaje się nie mieć nic wspólnego z projektem NFT 10k PFP (profilowe NFT). A dlaczego naukowcy badający długowieczność mieliby być zainteresowani nowymi aktywami dochodowymi?

Ogólnie rzecz biorąc, narracja branży kryptograficznej przyciągnęła do tej pory dwie grupy ludzi: artystów i analityków ilościowych.

Jednak teraz w końcu widać oznaki, że ta ograniczona sytuacja może zostać przełamana!

Chociaż mamy jeszcze daleko do tego celu, ja osobiście dostrzegam niewielkie promyki nadziei.

Na chwilę obecną są trzy kluczowe tematy, które warto omówić:

  1. Poluzowanie regulacji dotyczących kryptowalut

  2. Bańka akceleracjonizmu

  3. Ikony napędzane kryptowalutami

Przechodźmy do kolejnych tematów.

Poluzowanie regulacji dotyczących kryptowalut

W tym tygodniu przewodniczący SEC Gary Gensler ogłosił, że zrezygnuje 20 stycznia przyszłego roku. Jeśli masz choć trochę wiedzy na temat branży kryptograficznej, wiesz, że ta wiadomość ma znaczenie porównywalne z (Harrym Potterem) w momencie, gdy Harry pokonuje Voldemorta.

W ciągu ostatnich czterech lat Gensler był główną przeszkodą dla branży kryptograficznej w USA. Nie tylko spowolnił proces regulacyjny, ale także aktywnie podjął działania represyjne, wywierając dużą presję na ten nowo powstający sektor. Jak powiedziała Linda w swoim tweecie - wiele firm, w tym Coinbase i Consensys, musiało wydać setki milionów dolarów na lobbing i walkę w Waszyngtonie, aby przetrwać.

A teraz, potencjalny następca wydaje się być całkowicie w innym kierunku.

Niezależnie od tego, kto ostatecznie obejmie tę rolę, jedno jest pewne: administracja Trumpa wyraźnie chce wspierać branżę kryptograficzną bardziej niż poprzednia administracja. Szczerze mówiąc, ten cel nie jest trudny do osiągnięcia.

WSJ

W moim artykule z tygodnia wyborczego (Gdzie poszło 133 miliony dolarów Fairshake PAC?) wspomniałem, że Bernie Moreno (republikanin) zdobył 40,1 miliona dolarów darowizn w wyborach do Senatu w Ohio, pokonując Sherroda Browna (demokratę).

Zwycięstwo Morenoi to kamień milowy dla całej branży kryptograficznej. Od dłuższego czasu był on zwolennikiem technologii kryptograficznych, podczas gdy Brown był jednym z głównych przeciwników reform regulacyjnych w Senacie.

Te zmiany mogą sugerować, że branża kryptograficzna wkrótce może liczyć na bardziej przyjazne regulacje.

Na koniec warto wspomnieć, że dyskusje wokół potencjalnego tematu 'Amerykańskich Strategicznych Rezerw Bitcoin' są same w sobie szokujące! Trzy miesiące temu, gdyby ktoś wspomniał o tym pomyśle, mógłbym uznać to za nieprawdopodobne. Jednak w miarę jak w ostatnich tygodniach branża kryptograficzna zyskuje na sile, na przykład dzięki ciągłemu wzrostowi cen Bitcoina, skokowi napływu funduszy do ETF BlackRock na Bitcoin itd., wszystko to zmusza nas do poważnego rozważenia: federalny rząd może naprawdę włączyć Bitcoin do swojego bilansu.

Jak te postępy w regulacjach mogą pomóc branży kryptograficznej przekroczyć przepaść i wejść do szerszych obszarów zastosowań technologicznych?

W przeszłości wielu programistów z innych dziedzin technologii miało wątpliwości co do niezawodności technologii kryptograficznych. Obawiali się, że zmienność tych technologii może wiązać się z potencjalnymi ryzykami prawnymi dla ich kluczowych projektów, takimi jak pozwy i kary, dlatego ostrożnie podchodzili do integracji technologii kryptograficznych.

Jednak w miarę jak nowa administracja stopniowo obejmuje technologie kryptograficzne i wprowadza jaśniejsze zasady regulacyjne, inni deweloperzy z różnych dziedzin będą stopniowo czuć się bardziej pewnie w strategicznym badaniu zastosowania technologii kryptograficznych.

Vitalik w zrzucie ekranu doskonale podsumował tę kwestię: brak jasności regulacyjnej dotyczącej poważnych projektów poważnie utrudnia akceptację technologii kryptograficznych przez programistów. A ci, którzy nigdy głęboko nie zaangażowali się w ekosystem kryptograficzny, mogą formować swoje wrażenie na podstawie kontrowersyjnych nagłówków prasowych (jak historie milionerów Moodenga i Bonka). To z pewnością nie skutkuje efektywnym przyciągnięciem takich inżynierów jak Anthropic do branży kryptograficznej, prawda?

Mam nadzieję, że w ciągu najbliższych czterech lat politycy wspierający kryptowaluty zrobią wszystko, co w ich mocy, aby przyjęcie technologii kryptograficznych stało się prostsze i bezpieczniejsze, przyciągając więcej ludzi spoza branży.

Bańka akceleracjonizmu

W zeszłym tygodniu przeczytałem artykuł Packy'ego (Bańka Tump). W artykule stwierdził, że nadchodzące cztery lata będą okresem, który zachęca do podejmowania ryzyka, rozwija wizjonerskie pomysły i jest pełen futurystycznego optymizmu.

Mimo że nie do końca zgadzam się z jego poglądami - niektóre części artykułu wydają się zbyt optymistyczne, a nawet nieco przesadzone, Packy przedstawia ważny argument: sposób, w jaki myślimy o 'postępie', przechodzi 'zmianę atmosfery'. Przyszły rozwój będzie szybszy, bardziej szalony i pełen eksperymentów.

To zjawisko nazywane jest przez Byrne'a Hobarta i Tobiasza Harrisa 'bańką infleksyjną'.

Tzw. bańka infleksyjna odnosi się do stanu, w którym 'inwestorzy uważają, że przyszłość będzie znacznie różnić się od przeszłości'. Pomyśl o bańce internetowej. Jeśli wierzysz, że w przyszłości zajdą fundamentalne zmiany, zainwestujesz w te aktywa, które najprawdopodobniej zyskają na tym.

Aby lepiej zinterpretować ideę 'aktywnie kształtować przyszłość', przytaczam wyjaśnienie Truth Terminal.

Jeśli nie chcesz czytać całego artykułu, oto kluczowe punkty, które musisz zapamiętać:

Nie mówię, że obecnie 90% memecoinów odniesie sukces - ale forma ta jest nadal bardzo nowatorska. Tylko wtedy, gdy projektowanie tokenomiki stanie się bardziej wyrafinowane, będziemy mogli zobaczyć memecoins naprawdę porównywalne z tradycyjnym pojęciem 'inwestycji wysokiej jakości'.

Truth Terminal

W miarę jak obszary takie jak energia, AI, biologia i gry szybko się rozwijają, połączenie agentów AI i tokenów kryptograficznych może zwiększyć efektywność prób wdrażania nowych pomysłów dziesięciokrotnie.

Wyobraź sobie, że jesteś doświadczonym inżynierem jądrowym, który pracował w branży energetycznej przez dziesięciolecia, a chcesz zrealizować odważną wizję. Tradycyjna ścieżka mogłaby wymagać miesięcy, aby przekonać inwestorów do wsparcia twojego pomysłu, zbudować zespół, stworzyć społeczność itd., cały proces jest zarówno długi, jak i pełen niepewności.

Ale masz też inne opcje:

  1. Napisz białą księgę, jasno przedstawiając swoją historię, teorię, plan i wizję;

  2. Uruchom 'markowy agent' na Twitterze, aby pomóc w rozpowszechnianiu swoich pomysłów;

  3. Zbierz początkowe fundusze, wydając tokeny;

  4. Wykorzystaj moc agentów do zbudowania społeczności złożonej z kluczowych zwolenników (np. poprzez nagrody społecznościowe);

  5. Rekrutuj członków zespołu z społeczności lub przyciągaj więcej talentów poprzez zadania z nagrodami.

Wiem, że możesz powiedzieć: 'YB, czyż nie opisujesz właśnie szaleństwa ICO z 2017 roku?'

Zgadza się, masz rację.

Ale uważam, że ICO mogło się pojawić w niewłaściwym momencie.

Dziś, dzięki poprawie infrastruktury kryptograficznej, bardziej przyjaznemu środowisku regulacyjnemu, stopniowemu dojrzewaniu rynku oraz powszechnemu zaangażowaniu instytucji, zmiany te kładą fundamenty pod sukces podobnych modeli.

Oczywiście, ten schemat nadal może wywołać wiele bezwartościowych projektów. Ale czym to się różni od 'prawa mocy', o którym często wspominają inwestorzy venture capital? W końcu ogromna większość projektów kończy się niepowodzeniem, a niewielka liczba odnoszących sukcesy generuje ogromne zwroty, co jest powszechnym zjawiskiem w każdej dziedzinie.

Jeśli w 2017 roku warunki rynkowe nie były wystarczające, aby wspierać ten model, to w 2024 roku być może zobaczymy niektóre wczesne projekty DePin (decentralizowany Internet rzeczy) i DeSci (decentralizowana nauka) zaczynające się wyróżniać.

Jak wspomniałem na początku artykułu, to pierwszy raz, kiedy czuję, że punkty zainteresowania branży kryptograficznej zaczynają się pokrywać z zainteresowaniami innych branż technologicznych.

Nie tylko agenci, ale także tematy takie jak badania biologiczne, przydział GPU i inne zaczynają przyciągać uwagę.

Bitget

Jeszcze nie zgłębiłem tematu pump.science, ale nie jest zaskoczeniem, że stał się on gorącym tematem w tej dziedzinie. Oczywiście, za tym modelem wciąż kryje się wiele problemów, które należy rozwiązać, takich jak szalone spekulacje, legalność i bezpieczeństwo (myślę, że osoby pracujące w branży kryptograficznej są tego świadome).

Warto jednak zauważyć, że ludzie okazują ogromne zainteresowanie koncepcją 'wykorzystania finansowania kryptograficznego do wsparcia zadań spoza kryptowalut'. Ta tendencja może sugerować, że technologia kryptograficzna stopniowo staje się bardziej praktyczna.

Kluczowym punktem jest to, że od czasów wczesnych sukcesów Kickstartera w latach 2010, model finansowania zbiorowego pomysłów okazał się skuteczny. W porównaniu do podejmowania decyzji w zamkniętej sali posiedzeń zarządu, korzystanie z mądrości i wsparcia masy jest zdecydowanie korzystniejsze, ponieważ ludzie pragną w tym uczestniczyć!

Jednak sukces tego modelu może wymagać ciągłego rozwoju i gromadzenia wiedzy technicznej oraz społecznej. A teraz wydaje się, że różne warunki tworzą 'idealną burzę': pozytywne zmiany w środowisku politycznym, stopniowe dojrzewanie technologii kryptograficznych i AI, oraz eksplozja kreatywności wywołana przez bańkę akceleracjonizmu.

Jednak nawet wtedy uważam, że aby ten koncept został naprawdę potraktowany poważnie, brakuje jednego kluczowego czynnika katalizującego!

Ikony napędzane kryptowalutami

Ostatnio jednym z wyróżniających się punktów Onchain AI i Goat meta jest to, że udało im się 'wciągnąć' niektórych programistów AI i dużych modeli językowych (LLM) do branży kryptograficznej.

Szczerze mówiąc, kto mógł przewidzieć, że wywiad Threadguya i Andy'ego Ayery'ego stanie się hitem?

Jeśli się nad tym zastanowisz, to naprawdę niesamowite zjawisko.

Poza tym, ciekawe jest, że Beff Jezos dopingował swojego przyjaciela Shawa. Shaw rozwija framework ai16z i Eliza, platformę stworzona specjalnie dla monet agentów. Kluczowe jest to, że programista głęboko zaangażowany w AI nawiązał kontakt z branżą kryptograficzną poprzez eksperymenty z deweloperami LLM na Onchain AI.

Chcę podkreślić, że w nadchodzących 12 miesiącach zobaczymy, jak niektórzy ludzie z różnych dziedzin technologicznych formalnie przyjmują technologie kryptograficzne i demonstrują efektywność modelu agenta + token w budowaniu znaczących projektów.

Kiedy pojawi się kilka udanych przypadków, inni z pewnością będą zainspirowani, aby zacząć realizować swoje pomysły.

Obecnie widzimy, że te wydania tokenów i eksperymenty to tylko 'małe próby'.

Kilka udanych przykładów może wywołać efekt kuli śnieżnej.

Można to tak ująć... na początku powolne gromadzenie, a potem nagły wybuch!

Na tym kończę dzisiejsze udostępnienie.

W minionym tygodniu wszyscy mieliśmy wiele wyzwań i intensywnej pracy, mam nadzieję, że w ten weekend znajdziecie chwilę, by wyjść z domu i zrelaksować się!