Artykuł pierwotnie opublikowany przez: Weilin

Autor: Weilin, PANews

Przewodniczący i dyrektor generalny Cantor Fitzgerald, Howard Lutnick, został 20 listopada nominowany przez Trumpa na nowego ministra handlu USA i obecnie czeka na zatwierdzenie przez Senat. Niemniej jednak, ten wcześniej nieznany z bliskich relacji z wydawcą stablecoina Tether, został ujawniony, że jego firma Cantor Fitzgerald zeszłego roku zawarła umowę z Tether, inwestując w Tether i uzyskując około 5% udziałów.

Na zewnątrz pojawiają się wątpliwości, czy Lutnick będzie w stanie uniknąć naruszenia etycznych zasad własnego zespołu przejrzystego. Zasady te są zgodne z amerykańskimi wytycznymi dotyczącymi konfliktu interesów, wymagając od członków zespołu przejrzystego unikania spraw, które mogą bezpośrednio kolidować z ich osobistymi interesami finansowymi lub interesami organizacji, z którymi są związani.

Zgodnie z najnowszymi informacjami, Howard Lutnick ogłosił, że po potwierdzeniu przez Senat jego nominacji na ministra handlu, zrezygnuje z funkcji w Cantorze i planuje zrzec się swoich interesów w firmie, aby przestrzegać przepisów etycznych rządu.

Milioner z Wall Street Howard Lutnick ma podwójną rolę

Howard Lutnick został niedawno nominowany na ministra handlu USA, co wzbudziło szerokie zainteresowanie i kontrowersje. Jest nie tylko przewodniczącym i dyrektorem generalnym finansowego giganta Wall Street Cantor Fitzgerald, ale także współprzewodniczącym zespołu przejrzystego Trumpa. Zadaniem Lutnicka jest wybranie 4000 nowych mianowanych dla rządu Trumpa, w tym urzędników antymonopolowych, prawników papierów wartościowych oraz doradców ds. bezpieczeństwa narodowego z globalnym doświadczeniem. Jednak w zespole przejrzystym nie wycofał się całkowicie z zarządzania swoją firmą finansową.

Ta podwójna rola budzi obawy dotyczące konfliktu interesów. Przewodniczący non-profit Partnership for Public Service, Max Stier, stwierdził, że działania zespołu Trumpa 'poważnie przekraczały granice'. Zauważył: 'Oni całkowicie odsunęli się od całej struktury procesów i zasad, które miały na celu zapewnienie, że przyszli liderzy służą interesowi publicznemu, a nie własnym prywatnym korzyściom.'

Krytycy uważają, że firma Lutnicka, w tym firma usług finansowych Cantor oraz broker BGC, praktycznie obejmuje wszystkie sektory amerykańskiej gospodarki, od opieki zdrowotnej po technologię. Spółka notowana na giełdzie Newmark Group, której przewodniczy Lutnick, świadczy usługi doradcze w zakresie nieruchomości komercyjnych na całym świecie. Klienci Cantora i BGC mogą być szeroko dotknięci polityką rządową i regulacjami, na przykład, Trump chce utrzymać niską stawkę podatku korporacyjnego oraz decyzje FDA w sprawie zatwierdzania nowych leków. W obliczu wątpliwości dotyczących stabilności finansowej, Lutnick publicznie bronił emitenta stablecoinów Tether.

Ponadto, Lutnick polega na pomocy lobbysty i fundraisera Jeffa Millera. Miller ma bliskie relacje z kręgami Trumpa oraz republikanami w Kongresie i pomaga Tether w sprawach w Waszyngtonie. Od końca zeszłego roku, spółka zależna Lutnicka, Cantor Fitzgerald, zapłaciła 300 000 dolarów firmie lobbingowej Millera. Miller pomógł również Lutnickowi nawiązać kontakty z członkami Kongresu.

Głęboka współpraca Cantora z Tetherem budzi kontrowersje

Cantor zeszłego roku zawarł umowę z największym na świecie emitentem stablecoinów Tether, inwestując w Tether i uzyskując około 5% udziałów. Jak donosi Wall Street Journal, Cantor wycenił te udziały na około 600 milionów dolarów. Tether obecnie posiada przez usługi powiernicze Cantora dziesiątki miliardów dolarów amerykańskich obligacji skarbowych, a jak podają informatorzy, ta relacja powiernicza przynosi Cantorowi co roku dziesiątki milionów dolarów przychodu.

Ponadto, według raportu Bloomberga, Cantor prowadzi negocjacje z Tetherem w celu uzyskania funduszy na niedawno ogłoszoną działalność finansowania bitcoinów. Zgodnie z tym planem Cantor początkowo zaoferuje inwestorom 2 miliardy dolarów pożyczek zabezpieczonych bitcoinami oraz planuje dalsze rozszerzenie tego projektu.

Po nominacji Lutnicka rola Cantora staje się coraz bardziej w centrum uwagi. Lutnick dumnie ogłosił, że Tether pozwala Cantorowi na pełne audytowanie jego stanu finansowego. Krytycy wskazują jednak, że ten 'model zaufania' jest sprzeczny z zasadą 'nie ufaj, weryfikuj', promowaną przez przemysł kryptograficzny.

Ostatni raport Politico zauważył, że niektórzy 'wewnętrzni ludzie Trumpa' martwią się o to, że Lutnick miesza swoje osobiste interesy biznesowe z obowiązkami rządowymi. Doniesienia sugerują, że podczas spotkania z ustawodawcami na Kapitolu, Lutnick powinien skupić się na dyskusji o pracy rządu przejrzystego, ale zamiast tego poruszał kwestie regulacyjne wpływające na jego interesy biznesowe, w tym związek z Tether.

Eksperci zajmujący się etyką również wyrazili obawy dotyczące potencjalnej nowej roli Lutnicka, uważając, że jego tło związane z Tether może wpłynąć na wybór przez rząd Trumpa kierowników organów regulacyjnych w zakresie finansów. Były prawnik ds. etyki rządu prezydenta George'a W. Busha, Richard Painter, zauważył: 'Powierzenie osobie z branży kryptograficznej odpowiedzialności za wybór organów regulacyjnych w zakresie finansów jest zaproszeniem do kłopotów.'

Rywalizacja wśród emitentów stablecoinów: USDC może zyskać więcej przewag w obszarze regulacyjnym

24 listopada rzecznik Tethera oświadczył: 'Relacja Tether z Cantor Fitzgerald jest całkowicie profesjonalna i oparta na zarządzaniu rezerwami. Twierdzenie, że dołączenie Howarda Lutnicka do zespołu przejrzystego w jakimś stopniu oznacza wpływ na działania regulacyjne, jest absurdalne.'

25 listopada Howard Lutnick ogłosił, że po zatwierdzeniu przez Senat zrezygnuje z funkcji w Cantorze, BGC i Newmark. Howard Lutnick obecnie pełni funkcję dyrektora generalnego Cantora, planuje przenieść relację biznesową Tether na swojego współpracownika, a rzekomo kandydatem może być jego syn Brandon Lutnick.

Czy Tether zdoła wykorzystać długotrwałe relacje Lutnicka z Trumpem, aby powstrzymać potencjalne ustawodawstwo, które może być korzystniejsze dla USDC, oskarżenia karne, a nawet zachować swoje aktywa pod zarządem Cantora, pozostaje do obserwacji.

Chociaż wartość rynkowa Tether (120,1 miliarda dolarów) znacznie przewyższa USDC (34,3 miliarda dolarów), USDC może uzyskać więcej korzyści w obszarze regulacyjnym, na przykład, będąc pierwszym stablecoinem, który uzyskał zatwierdzenie Unii Europejskiej (przepisy dotyczące regulacji rynku aktywów kryptograficznych) (MiCA) tego lata. Tether wyraził krytykę wobec przepisów MiCA (np. wymagających 60% rezerw aktywów w bankach UE), twierdząc, że przepisy te zwiększają ryzyko.

W Stanach Zjednoczonych Tether rzekomo podlega kontroli ze strony organów regulacyjnych z powodu problemów związanych z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy. W porównaniu do Circle, Tether jest kwestionowany pod względem przejrzystości. Tether do tej pory nie przeprowadził niezależnego audytu swoich rezerw w walutach fiducjarnych (głównie amerykańskich obligacji skarbowych), podczas gdy Circle przynajmniej ujawnił szczegółowe numery CUSIP swoich aktywów rezerwowych, co jest postrzegane jako krok w kierunku przejrzystości.

Obecnie w Kongresie USA przygotowywanych jest kilka projektów ustaw związanych z stablecoinami, które mogą być rozpatrywane w 'okresie lame duck' po wyborach (od wyborów do pierwszego posiedzenia nowego Kongresu). Projekty te mogą stwarzać przewagę dla 'stablecoinów płatniczych', a ta terminologia jest powszechnie interpretowana jako korzystniejsza dla USDC Circle, a nie dla USDT Tether.

Wysoki rangą przedstawiciel Circle na przesłuchaniu w Kongresie w lutym zauważył, że 'nieprzejrzystym emitentom stablecoinów' mogą posługiwać się terroryści i nielegalne organizacje. Choć nie wymieniła bezpośrednio nazw Tether i Cantor, inny członek Kongresu otwarcie skrytykował Cantor za umożliwienie Tether dostępu do amerykańskiego systemu finansowego.

Ponadto wpływy Circle w amerykańskiej polityce rosną, a jej główni darczyńcy, tacy jak Fairshake, dostarczają funduszy kampanijnych wielu pro-kryptowalutowym ustawodawcom. Jeśli ci ustawodawcy wejdą do Kongresu, legislacja związana z USDC może mieć większe szanse na przyjęcie, podczas gdy Tether może napotkać więcej kontroli.

Patrząc w przyszłość, Lutnick postawił relację Cantor z Tether w świetle publicznym i legislacyjnym, co może mieć złożony wpływ na jego przyszłą rolę w rządzie. Dominacja Tether na rynku stablecoinów i kontrowersje, które wywołuje, przynoszą więcej zmienności w zakresie legislacji, regulacji i sytuacji konkurencyjnej w tej dziedzinie.