Wczoraj wieczorem przypadkiem zasnąłem i zapomniałem oddać pracę domową. Rano zobaczyłem, że BTC znów trochę spadło, a wielu moich znajomych pyta, dlaczego nie może przekroczyć 100 000 USD, w końcu to psychologiczna granica. Dlaczego nie możemy przeskoczyć tego kroku? Szczerze mówiąc, nie znam powodu, ale z obecnych trendów, danych i informacji nie widzę żadnych negatywnych sytuacji wpływających na rynek, co oznacza, że obecnie BTC nadal podlega dominacji emocjonalnej. Ostatnio wiele spółek giełdowych zaczęło inwestować w BTC jako rezerwę lub inwestycję finansową, co dla BTC również oznacza, że nadal podlega dominacji emocjonalnej.
Ostatnio wiele spółek giełdowych zaczęło inwestować w BTC jako rezerwę lub inwestycję finansową, co na pewno jest dobrą wiadomością dla samego BTC. Oczywiście niektórzy mogą zapytać, dlaczego cena BTC, w tym zakupionego przez MSTR, nie rośnie, czy nie sprzedano go zbyt dużo. Zrobiłem małe badanie i okazuje się, że te firmy kupujące BTC mogą nie nabywać go na rynku wtórnym, zwłaszcza takie jak MSTR, które zakupiło 55 000 BTC, przynajmniej część może być nabyta na rynku OTC, więc wpływ na cenę rynkową jest niewielki.
Rano szybko przejrzałem ostatnie wiadomości i rzeczywiście nie ma żadnych problemów. Emocje związane z wyborami wciąż są obecne, a nawet dzisiaj rano przewodniczący Rezerwy Federalnej Kashkari powiedział, że rozważanie obniżenia stóp procentowych w grudniu wciąż jest odpowiednie. Nowy kandydat na sekretarza skarbu również przedstawił kilka propozycji dotyczących cięcia wydatków federalnych, co jest dobrym postępem. Nie zauważyłem żadnych czynników, które mogłyby prowadzić do spadku rynku, więc lepiej na razie obserwować. Nie wykluczam, że może to być spadek emocji FOMO, dane dotyczące ETF na rynku kasowym w poniedziałek mogą dać nam więcej informacji. Na razie dane finansowe jeszcze się nie pojawiły, więc porozmawiajmy o tym później.
Dla BTC przekroczenie 100 000 USD już nie budzi wątpliwości, to tylko kwestia czasu, wystarczy trochę cierpliwości.
Ten tweet jest sponsorowany przez @ApeXProtocolCN｜Dex With ApeX
