Oryginalne｜Odaily Planet Daily（@OdailyChina）

Autor｜Wenser（@wenser 2010）

Dziś o 17:35, po długim czasie, odpowiedź na pytanie 'Jaki będzie następny projekt w Binance?' została ogłoszona. Projekt Meme na łańcuchu BNB, CHEEMS, oraz WHY, miały swoje 'wielkie momenty', oba pojawiły się na kontraktach Binance.

Wczesni inwestorzy spodziewali się kolejnego 'wzrostu cen', jednak tym razem scenariusz wydaje się nieco inny. Po ogłoszeniu przez Binance, CHEEMS i WHY utrzymały się tylko przez minutę, a następnie ich cena spadła o ponad 30% w ciągu godziny. Nawet ci, którzy kiedyś chwalili się zdolnością do 'milisekundowego śledzenia' 'Formuły wiadomości', również ponieśli dużą stratę, tracąc dziesiątki tysięcy dolarów, publicznie obwiniając 'istniejących insiderów za zniszczenie nastrojów rynkowych'.

Odaily Planet Daily przeprowadzi krótki przegląd tego wydarzenia związanego z listingiem Meme monet na Binance.

Dlaczego Meme monety spadły po wprowadzeniu na Binance?

Jako obecny lider giełdowy, wpływ 'listingu' na Binance był zawsze chwalony, a powód jest prosty - to 'płynność'.

Zgodnie z danymi analityków łańcuchowych, w ciągu ostatnich 30 dni, wolumen handlowy Binance był o 10% wyższy niż na Nasdaq, dwukrotnie większy niż na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych (NYSE) i 16 razy większy niż na Coinbase, stanowiąc około 50% globalnego wolumenu transakcji na scentralizowanych giełdach, co czyni Binance 'półświatem giełd kryptowalut'. Informacje ze strony internetowej Binance pokazują, że całkowita liczba użytkowników przekroczyła 240 milionów i nadal szybko rośnie. Dodatkowo, według analityków CryptoQuant, w ciągu ostatniego miesiąca napływ stabilnych monet do Binance osiągnął historyczny rekord 10,2 miliarda dolarów.

Ogromna baza użytkowników i silna płynność zapewniają pełne wsparcie dla 'efektu listingowego' Binance, a listingi takie jak ACT, PNUT i inne Meme monety były wielokrotnie potwierdzane. Jednak tym razem wiadomości o wprowadzeniu CHEEMS i WHY na Binance nie zdołały przedłużyć wcześniejszego mitu.

Po publikacji ogłoszenia przez Binance, cena WHY spadła o 34,84% w ciągu 1 godziny, a kapitalizacja rynkowa wyniosła 104 miliony dolarów, kapitalizacja Cheems spadła poniżej 200 milionów dolarów, a spadek w ciągu 24 godzin wyniósł 19,82%.

Informacje o krótkoterminowym spadku CHEEMS i WHY

Taka sytuacja skłania do myślenia o największej możliwości za kulisami - 'myszkowatej działalności'. Pojawienie się sytuacji 'Sprzedaj wiadomości' dla CHEEMS i WHY, to naprawdę działalność 'myszkowata'?

Podejrzenia o działalność 'myszkowatą': Oblicze rynku kryptowalut.

Biorąc pod uwagę obecne znane informacje, prawdopodobieństwo wystąpienia działalności 'myszkowatej' przy tym kontrakcie na Binance jest bardzo małe. Oto niektóre dane z łańcucha:

  • Według danych ujawnionych przez użytkownika X @_Allan_Wei_2022, po ogłoszeniu przez Binance listingu kontraktów CHEEMS i WHY, sytuacja handlowa dwóch dużych graczy wyglądała następująco: pierwsza duża transakcja zakupu CHEEMS pochodziła z adresu 0x94d5Dec1796404ff3544FB09461AF0bC3fb3c2F6, z łącznym wkładem wynoszącym około 200 tysięcy dolarów. Jednakże adres ten nie zdołał zyskać na zmienności i ostatecznie wyszedł z rynku z 'połowicznymi stratami', ponosząc poważne straty.

  • Pierwsza duża transakcja zakupu WHY pochodziła z adresu 0x03b7C1414857Ae0bCa09116d4A01175D4d9B86ad, również z łącznym wkładem około 200 tysięcy dolarów. Niestety, w trakcie transakcji napotkał na atak robota handlowego 'MEV sandwich' (czyli strategię ataku polegającą na wcześniejszym zakupie i podwyższeniu ceny), ostatecznie szybko sprzedając po zakupie, tracąc jedynie 25 tysięcy dolarów.

Wcześniej, podczas listingu ACT, 'Formuła wiadomości' zyskała 3 miliony dolarów dzięki 'milisekundowym operacjom handlowym', jednak w tej sytuacji stała się 'przegranym', który 'cały dzień strzelał do gęsi, ale został ukąszony przez gęś'.

30 minut po ogłoszeniu listingu, 'Formuła wiadomości' na oficjalnym kanale napisała: 'Do insiderów, którzy uczestniczyli w listingach na wieczystych kontraktach Binance, proszę następnym razem powoli sprzedawać swoje udziały. To, co spowodowaliście z krachami WHY i CHEEMS, przyniosło 100% strat wszystkim uczestnikom handlu, niszczycie nastroje rynkowe.'

Zrzut ekranu kanału oficjalnego Formuły

Oczywiście, dane z łańcucha ujawniają także inne informacje:

  • Zgodnie z monitorowaniem Lookonchain, 3 dni temu, pewna wieloryb posiadająca 6,4 miliona dolarów wydała 400 BNB (o wartości 247 tysięcy dolarów), kupując 14,7 biliona WHY, jej adres to 0xa65ce1d604fa901c13aa29f2126a57d9032e412b, obecnie na tym adresie pozostałe aktywa wynoszą 5,21 miliona dolarów.

  • Według monitorowania Onchain Lens, nowo utworzony portfel wczoraj wypłacił 552 BNB (36,3 tysiąca dolarów) z Binance, kupując 11,7 biliona WHY, a następnie przenosząc wszystkie do Gate, jego adres to 0x343997539c568b601559e73b977861babf2c1708, a adres ten wczoraj przeniósł wszystkie WHY do 0x8964a164a0e890ccf6a69e6bb00e1cb5774f3e98, a dziś wieczorem o 18:43 sprzedał wszystko, zdobywając 567,6 tysiąca dolarów, zyskując 204,6 tysiąca dolarów, dane z łańcucha są dostępne tutaj.

  • Dodatkowo, zgodnie z danymi z łańcucha, 0xbb8365B1BA2462ffDce9C894Ada84478f474Fefc kupił 570 miliardów CHEEMS 4 dni temu i sprzedał wszystko w ciągu 1 minuty od ogłoszenia listingu, ostatecznie zyskując około 1,21 miliona dolarów, dane z łańcucha dostępne tutaj.

Czy te adresy to naprawdę 'inteligentne pieniądze', czy 'myszki', to tylko kwestia interpretacji.

Podsumowanie: Tempo listingów na Binance może ulec spowolnieniu.

W poprzednim artykule (Coinbase pod 'atakami'? Odkrywając tajemnicę opłat za listing na giełdach) omawialiśmy różne podejścia Binance i Coinbase do opłat za listing oraz wewnętrzne procesy.

W ogłoszeniu Binance o (powiadomieniu o listingach tokenów) wspomniano, że ogłoszenie listingu tokenów zostało podzielone na formularz aplikacyjny, punkty bonusowe, punkty ujemne, kontakt z Binance, ocenę, opłaty itp. Ponadto, w wcześniejszej odpowiedzi na 'kwestie listingu', współzałożyciel Binance He Yi również stwierdził, że 'listing na Binance składa się z czterech etapów: biznesowego, badawczego, komitetu oraz audytu zgodności. Zgodnie z wymaganiami regulacyjnymi giełd, wszyscy pracownicy Binance muszą ukończyć związane z tym obowiązkowe szkolenia dotyczące zgodności. Ponadto, w Binance istnieje niezależny zespół audytorski, który bada takie incydenty naruszenia, a w przypadku potwierdzenia podejrzeń o wyciek informacji lub działalność insiderów, Binance natychmiast podejmie działania prawne w celu przekazania powiązanych osób do organów ścigania, a w przypadku poważnych naruszeń grozi im odpowiedzialność karna.'

Dzisiejsze 'zamieszanie z listingiem' CHEEMS i WHY skłania do refleksji: być może Binance, balansując pomiędzy gorącymi tematami rynkowymi a centralnymi punktami społeczności, nadszedł czas, aby spowolnić tempo listingów?