To pytanie jest bardzo dobre, w rzeczywistości rozmawiałem z zespołem #CKB wiele razy na temat #BTCFi, a właściwie nie tylko z CKB, wiele drugich warstw sieci #BTC lub ekosystemu BTC rozmawiało ze mną o tym, jak połączyć BTCFi z warstwą protokołu #RGB++, w końcu RGB++ jest zarówno warstwą emisji aktywów w sieci BTC, jak i warstwą inteligentnych kontraktów oraz warstwą operacyjną UTXO, mówiąc prościej, dzięki protokołowi RGB++ można wydawać aktywa natywne na BTC tak jak na #Ethereum, a aktywa mogą brać udział w różnych zabawach BTCFi, bez ryzyka centralizowanego mostu. To jest obecnie przewaga, której nie mają inne protokoły BTC.
Dla BTCFi, zapewnienie płynności BTC zasadniczo działa poza łańcuchem, co obecnie nie może być obsługiwane na łańcuchu, w końcu potrzebne są audyty poza łańcuchem, aby pakować aktywa i mapować je na łańcuch, więc dla samego łańcucha, ważnym aspektem jest emisja aktywów, a jednym z aspektów jest to, czy można łatwo wymieniać aktywa.
Według mojego projektu BTCFi istnieją trzy natywne aktywa na łańcuchu, w tym stBTC, stMSTR oraz stIBIT, z czego dwa ostatnie to aktywa typu mapping, a pierwsze stBTC można w rzeczywistości zastąpić natywnym aktywem #BTC, tutaj jest największe zastosowanie natywnego aktywa na poziomie łańcucha, ponieważ moje #BTCFi może być tylko małą częścią dużego ekosystemu BTC, a po przejściu SAB121, BTC może być zabezpieczany w mainstreamowych bankach w USA, wówczas zabezpieczone aktywa BTC mogą mieć wiele różnych sposobów zabawy. Oczywiście RGB++ jest jedną z opcji wydawania takich aktywów. Z danych łańcuchowych wynika, że od momentu wydania RGB++ w tym roku, ilość wydanych aktywów wzrosła o 5,7 razy w porównaniu z rokiem ubiegłym.
Jeśli chodzi o zabawę, na przykład BANK-BTC, pochodzące z zabezpieczenia bankowego, w rzeczywistości jest „aplikacją międzyłańcuchową” BTC, taki BTC w rzeczywistości można zablokować na łańcuchu równo z natywnym BTC, a co więcej, za pomocą aktywów BANK-BTC można uzyskać pożyczki zabezpieczone natywnym BTC, co może przynosić odsetki, taki sposób naprawdę może przynieść zyski natywnemu #Bitcoin. Co najważniejsze, aktywa BTCFi nie są całkowicie realizowane przez swap cenowy, ale muszą być realizowane poprzez „intencję transakcji”, aby zapewnić, że każdy aktyw może mieć minimalne zabezpieczenie kapitałowe, aby uniknąć odłączenia.
Oprócz pożyczek zabezpieczonych, stablecoin jest również formą emisji, poprzez BANK-BTC można wyemitować stablecoin oparty na aktywach bankowych, wartość stablecoina równa się natywnemu BTC zablokowanemu w banku, ta metoda w rzeczywistości pomaga w emisji stablecoinów przez BTC, a cel stablecoina jest potwierdzany przez bank, ten rodzaj aktywa stablecoin stanie się najważniejszym stablecoinem w przyszłości w świecie blockchain. Obecnie na RGB++ istnieje już stablecoin USDI wspierany przez krótkoterminowe amerykańskie obligacje skarbowe oraz protokół Stable++ emitujący stablecoin zabezpieczony BTC.
Poza tym protokół RGB++ ma również zdolność do jednoczesnego wydawania aktywów na wielu łańcuchach, co może być mi nieprzydatne w tej chwili, ale może być bardzo przydatne dla innych BTCFi. Dla BTC najważniejsze w protokole nie są aktywa międzyłańcuchowe, ale jak zbudować pełne wsparcie dla aplikacji opartych na aktywach wokół BTC. W tym systemie, który zaprojektowałem łącząc BTC z tradycyjnym systemem bankowym, w obliczu wysokiej wydajności i potrzeb bezpieczeństwa prywatności, wsparcie dla różnych aktywów RGB++ w sieci CKB Fiber niewątpliwie dalej rozszerza horyzonty BTCFi.
Druga połowa ekosystemu BTC z pewnością będzie miała natywne protokoły, od okresu rywalizacji do procesu integracji, który jest bezpieczniejszy i lepszy w użyciu. Z perspektywy BTCFi, patrząc na przewagi technologiczne, postęp efektywności rozwoju, poziom rozbudowy infrastruktury, zaangażowanie zasobów zespołu, CKB RGB++ jest bardzo konkurencyjny i warto na to czekać.
