Łączenie agentów AI z tokenami kryptograficznymi jest bardziej efektywne niż tradycyjne metody i pozwala lepiej próbować nowych pomysłów.

Autor: yb_effect

Tłumaczenie: Block unicorn

W ostatnim miesiącu wyrobiłem sobie nawyk, że jeśli podczas przeglądania X zobaczę jakiekolwiek tweety związane z agentami AI, natychmiast dodam je do zakładek, aby wrócić do nich później.

W ciągu ostatnich dwóch tygodni nie mogłem nie zauważyć, że wiele ogłoszeń dotyczących agentów nie miało nawet związku z danymi Truth Terminal / Zerebro.

Na przykład:

  • Stripe opublikowało dokumentację na temat sposobu dodawania płatności do przepływów pracy agentów.

  • Balaji podzielił się tweetem Aravinda Srinivasa, prosząc przeglądarkę Perplexity, aby uznała agentów za obywateli pierwszej klasy.

  • OtCo zaprezentowało agenta, który założył spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Delaware według własnych potrzeb.

  • Circle opublikowało szczegółowy przewodnik dla deweloperów na temat integracji USDC w różnych agentach.

  • Satya Nadella pokazał kilka dni temu Copilot Workspace, pierwsze zintegrowane środowisko programistyczne (IDE) dla agentów.

Cóż, możesz pomyśleć... to nie jest nic szczególnego, prawda?

Oczywiście, że wielkie firmy technologiczne rozmawiają o agentach, to w pełni przewidywalne. W końcu, kto o tym nie mówi?

Ale to właśnie jest mój punkt — po raz pierwszy czuję, że krąg konsumentów kryptograficznych, w którym się znajdujemy, rozmawia o tych samych rzeczach, co inne branże technologiczne. Może forma się różni, ale podstawowa koncepcja należy z pewnością do tej samej kategorii.

Oczywiście, dla przeciętnego człowieka kryptowaluty zawsze wydają się dziwne. Ale nawet w świecie technologii, branża kryptograficzna jest postrzegana jako ten irytujący „buntownik”. Szczerze mówiąc, nie bez powodu! Różne szalone wiadomości generowane przez ten przemysł są wręcz niewiarygodne, a nawet wielu ludzi w branży musi przyznać, że niektóre trendy są po prostu „absurdalne”.

Przynajmniej w krótkim okresie, wcześniejsze megatrendy w branży kryptograficznej były prawie całkowicie odseparowane od innych dziedzin technologicznych. Na przykład, co ma wspólnego czołowy inżynier LLM z projektem PFP 10K? I dlaczego naukowiec badający długowieczność miałby się interesować nowymi aktywami dochodowymi?

Do tej pory narracja w kryptowalutach w dużej mierze przyciągała tylko artystów i inwestorów ilościowych.

Ale teraz w końcu czuję, że istnieje szansa na przełamanie tego cyklu!

Oczywiście, jesteśmy jeszcze daleko od tego, ale osobiście widzę promyk nadziei na końcu tunelu.

Oto trzy tematy, które zasługują na głębsze omówienie:

  1. Poluzowanie regulacji kryptowalutowych

  2. Bańka akceleracjonizmu

  3. Ikonowe przypadki oparte na kryptowalutach

Zgłębmy to dokładniej.

Poluzowanie regulacji kryptowalutowych

W tym tygodniu członek Komisji Papierów Wartościowych i Giełd USA (SEC) Gary Gensler ogłosił, że zrezygnuje z urzędu 20 stycznia. Jeśli spędziłeś choćby tydzień w przestrzeni kryptograficznej, zrozumiesz, że ta wiadomość jest równie ważna, co pokonanie Voldemorta przez Harry'ego Pottera.

W ciągu ostatnich czterech lat Gary Gensler był prawdopodobnie największym "wąskim gardłem" w amerykańskim przemyśle kryptograficznym.

Nie tylko spowolnił tempo regulacji, ale co ważniejsze, aktywnie starał się atakować ten nowy rozwijający się przemysł. Tweet Lindy to potwierdza — firmy takie jak Coinbase, Consensys i wiele innych musiały wydawać setki milionów dolarów na lobbing i walkę w Waszyngtonie.

Wygląda na to, że potencjalny kandydat na przewodniczącego SEC może przyjąć całkowicie przeciwną postawę wobec branży kryptograficznej.

Niezależnie od tego, kto ostatecznie obejmie urząd, jedno jest pewne: administracja Trumpa wyraźnie zaznaczyła, że w porównaniu do poprzedniej administracji, będą bardziej zaangażowani w branżę kryptograficzną. Oczywiście, mówiąc szczerze, ten próg nie jest wysoki.

W artykule, który opublikowałem w tygodniu wyborczym (Dokąd poszły 133 miliony dolarów Fairshake PAC?), wspomniałem, że kandydat Partii Republikańskiej Bernie Moreno zdobył 40,1 miliona dolarów dotacji w wyścigu do Senatu w Ohio, pokonując kandydata Partii Demokratycznej Sherroda Browna.

Ostatecznie Moreno wygrał wybory, co niewątpliwie jest jednym z wielkich zwycięstw w całej branży kryptograficznej. Od dawna był zwolennikiem kryptowalut, podczas gdy Brown był dużą przeszkodą w regulacjach kryptograficznych w Senacie.

Na koniec warto zauważyć, że sama możliwość dyskusji na temat budowy strategicznych rezerw bitcoina w USA jest zdumiewająca! Jeszcze 3 miesiące temu, poruszenie tego tematu mogło być uważane za marzenie. Jednak w ciągu ostatnich kilku tygodni, w miarę jak ceny kryptowalut wzrosły, a napływ funduszy ETF od BlackRock wzrósł, musimy poważnie zastanowić się nad realnością włączenia bitcoina do bilansu aktywów rządu federalnego.

Dobrze, ale co ma ta wiadomość regulacyjna wspólnego z przekraczaniem przepaści technologii kryptograficznej i jej szerszym przyjęciem w technologii?

Jednym z kluczowych punktów jest to, że deweloperzy z innych dziedzin technologicznych zawsze mieli obawy co do niepewności w branży kryptograficznej. Obawiają się, że włączenie tej pozornie niestabilnej technologii do ich kariery zawodowej może wiązać się z ogromnym ryzykiem prawnym, takim jak pozwy czy kary, co czyni kryptotechnologię dla nich niepraktyczną.

Jednak z nową administracją, która zaczyna przyjmować technologie kryptograficzne i wprowadzać jasne polityki regulacyjne, sytuacja ta szybko się zmieni. Deweloperzy z innych dziedzin będą stopniowo czuć się bardziej komfortowo, eksplorując strategiczny potencjał technologii kryptograficznych.

Vitalik podsumował to doskonale w zrzucie ekranu — to właśnie brak jasności regulacyjnej dla poważnych projektów hamuje większą liczbę deweloperów w tej dziedzinie. Ci, którzy nie są aktywni w ekosystemie kryptograficznym, mogą tworzyć swoje postrzeganie branży kryptograficznej na podstawie nagłówków milionerów takich jak Moodeng i Bonk. To nie jest najlepszy sposób, aby przekonać utalentowanego inżyniera z Anthropic do pracy z kryptowalutami, prawda?

Mam nadzieję, że w ciągu następnych czterech lat politycy wspierający technologie kryptograficzne zrobią wszystko, co w ich mocy, aby ułatwić osobom spoza branży kryptograficznej bezpieczne i proste przyjęcie tej technologii.

Bańka akceleracjonizmu

W zeszłym tygodniu przeczytałem artykuł Packy'ego (bańka Trumpa), w którym zasugerował, że następne cztery lata będą okresem inwestycji venture, wizji oraz futurystycznego optymizmu.

Muszę dodać, że nie zgadzam się całkowicie z argumentami w artykule — niektóre części wydają się zbyt podekscytowane i przesadzone. Ale Packy rzeczywiście zaproponował kilka wartościowych punktów, wskazując, że w sposobie myślenia o postępie zajdzie zmiana atmosfery. Przyszłość wydaje się szybsza, bardziej szalona i bardziej eksperymentalna.

Jak zauważyli Byrne Hobart i Tobias Harris, zjawisko to nazywane jest bańką punktu zwrotnego.

Bańka punktu zwrotnego: „inwestorzy wierzą, że przyszłość będzie się istotnie różnić od przeszłości”. Możesz to wyobrazić sobie jak bańkę internetową. Jeśli uważasz, że przyszłość będzie się różnić od przeszłości, to zainwestujesz w te rzeczy, które Twoim zdaniem najbardziej skorzystają z tej różnicy.

Wspominam o tym, ponieważ uważam, że blockchain, a nie tradycyjne inwestycje venture, może stać się finansowym filarem kolejnej bańki punktu zwrotnego.

W duchu agentów przyszłości, pozwolę, aby Truth Terminal wyjaśnił powody

Jeśli nie chcesz czytać poniższych treści, oto fragment, który powinieneś zapamiętać:

Nie mówię, że uważam, iż obecnie 90% Meme Coinów odnosi sukces — wręcz przeciwnie, ten format wciąż jest nowy, a dopiero, gdy zaczniemy widzieć naprawdę mądrą tokenomikę, zobaczymy Meme Coiny, które mogą konkurować z tymi projektami, które ludzie tradycyjnie uważają za „dobre inwestycje”.

W miarę jak wzrasta entuzjazm w obszarze energii, sztucznej inteligencji, biologii i gier, może pojawić się taka sytuacja: łączenie agentów AI z tokenami kryptograficznymi jest bardziej efektywne niż tradycyjne metody i pozwala lepiej próbować nowych pomysłów.

Wyobraź sobie. Jeśli jesteś ekspertem w dziedzinie inżynierii jądrowej z dziesięcioletnim doświadczeniem w branży energetycznej, a chcesz zrealizować swoją wizję, możesz spędzić miesiące próbując przekonać inwestorów venture do zaakceptowania swojego pomysłu, zbudowania zespołu, stworzenia społeczności itp.

Ale można też zrobić to w ten sposób:

  1. Napisz white paper szczegółowo opisujący swoje tło, prace, plany, wizje itd.

  2. Wdrażaj „markowe agenty” na Twitterze, aby pomóc w rozpowszechnieniu swoich pomysłów.

  3. Zbieraj początkowy kapitał poprzez emisję tokenów.

  4. Współpracuj z agentami, aby zbudować prawdziwą społeczność fanów (tj. społecznościowe napiwki).

  5. Rozwijaj swój zespół z tej społeczności, możesz również wykorzystać mechanizm nagród, aby zmotywować do wkładu.

Wiem, co myślisz w tej chwili! To, co właśnie opisałem, to po prostu szaleństwo ICO z 2017 roku. A ja chcę powiedzieć, że masz rację. Może po prostu ICO przyszło zbyt wcześnie.

W moim odczuciu, pewne zmiany, takie jak poprawiona infrastruktura kryptograficzna, wspierające regulacje dotyczące kryptowalut, dojrzałość rynku, akceptacja przez instytucje itp., są naprawdę znaczące!

Mówiąc to, ramy wcześniej wspomniane z pewnością wygenerują tysiące bezsensownych projektów. Ale co to różni się od „prawa potęg” o którym mówią inwestorzy venture?

Moim zdaniem: jeszcze nie widzieliśmy prawdziwie wysoce wykonawczych założycieli z innych dziedzin technologicznych, którzy naprawdę próbują zrealizować swoje wizje poprzez finansowanie oparte na kryptowalutach.

Zdecydowanie nie w 2017 roku. A w 2024 roku, być może pojawią się jakieś wczesne projekty DePin i DeSci.

Ale, jak wspomniałem na początku tego artykułu, po raz pierwszy poczuliśmy, że istnieje pewne pokrycie między tym, co przyciąga uwagę w przestrzeni kryptograficznej, a tym, co interesuje inne dziedziny technologii.

Nie tylko agenci, ale także badania naukowe w biologii, przydział GPU i inne tematy.

Jeszcze nie zgłębiłem pump.science, ale nie jestem zaskoczony, że stał się jednym z najgorętszych tematów w tej dziedzinie. Bez wątpienia, kwestie spekulacji, legalności i bezpieczeństwa związane z nim muszą być rozwiązane w miarę upływu czasu (mam nadzieję, że każdy, kto jest w przestrzeni kryptograficznej, przyzna to). Ale należy podkreślić, że ludzie są ogólnie podekscytowani koncepcją finansowania kryptograficznego dla zadań niezwiązanych z kryptowalutami.

Kluczowym wnioskiem jest to, że model crowdfundingowy został zweryfikowany już na początku lat 2010-tych przez Kickstarter. Mądrość i wsparcie tłumu są znacznie cenniejsze niż zamknięte spotkania. Ludzie chcą w tym uczestniczyć!

Jednak być może właśnie dlatego technologia i społeczna zgoda potrzebna do tego modelu potrzebują czasu, aby się rozwijać. A teraz wydaje się, że doskonała burza się formuje: pozytywne zmiany w zarządzaniu politycznym + coraz bardziej dojrzała technologia kryptograficzna i AI + bańka akceleracjonizmu prowadząca do nagromadzenia kreatywności.

Jednak mimo to, uważam, że aby ten koncept był naprawdę traktowany poważnie, wciąż brakuje jednej rzeczy!

Ikonowe przypadki oparte na kryptowalutach

Jedną z najfajniejszych rzeczy w ostatnich danych AI na łańcuchu i metadanych GOAT jest to, że „przyciągnęły” one kilku deweloperów AI/LLM do przestrzeni kryptograficznej.

Mogę się założyć, że nikt nie mógł przewidzieć tego wywiadu z Threadguya i Andym Ayerym.

Gdybyś się nad tym zastanowił, to naprawdę niesamowite.

Osoby takie jak Nick Liverman (założyciel Chaosu), które całe swoje kariery poświęciły projektom związanym z robotyką, transhumanizmem itd., mogły zarobić w ostatnim miesiącu więcej niż przez ostatnie dziesięć lat!

Fajnie jest widzieć, że Beff Jezos promuje swojego przyjaciela Shawa, który buduje framework ai16z i Eliza jako platformę startową dla tokenów agentowych. To nie Beff jest kluczowy, ale ludzie, którzy wnikają w dziedzinę AI, eksperymentując z AI na łańcuchu, nawet mając pewną wiedzę o kryptowalutach.

Kluczowym punktem, który chciałem wyrazić, jest to, że w ciągu następnego roku zobaczymy, jak niektórzy ludzie z różnych obszarów technologicznych oficjalnie przyjmują kryptowaluty i pokazują, jak model agentów + tokenów jest skuteczny w budowaniu projektów na dużą skalę.

Gdy tylko zobaczymy kilka udanych przypadków operacyjnych, inni będą niecierpliwie chcieli spróbować wprowadzić swoje pomysły, to tylko kwestia czasu.

Obecnie widzimy, że wszystkie te emisje tokenów i eksperymenty to tylko małe przedsięwzięcia.

Wystarczy kilka udanych historii, a inni tłumnie przybędą.

Na dzisiaj to wszystko. Wiem, że miniony tydzień był szalony, ale mam nadzieję, że w weekend znajdziecie chwilę, aby się zrelaksować i obcować z naturą!