Według BlockBeats, 22 listopada wśród urzędników Rezerwy Federalnej pojawiła się rozbieżność opinii na temat teoretycznego poziomu neutralnej stopy procentowej. Stopa ta jest uważana za kluczową dla zrównoważenia celów gospodarczych Rezerwy Federalnej. W ostatnich przemówieniach Austan Goolsbee, prezes Federal Reserve Bank of Chicago, i Michelle Bowman, członkini Federal Reserve Board of Governors, wyrazili różne poglądy na tę kwestię.
Goolsbee podkreślił potrzebę dalszych obniżek stóp procentowych, aby osiągnąć poziom neutralny, sugerując, że obecne stopy są znacznie wyższe niż to konieczne. Twierdził, że Rezerwa Federalna musi nadal obniżać stopy procentowe, aby osiągnąć zrównoważoną postawę gospodarczą. Bowman wskazał natomiast, że obecna postawa polityczna może być bliższa neutralności niż wcześniej sądzono. Ta różnica w perspektywie podkreśla trwającą debatę w Rezerwie Federalnej na temat odpowiedniego poziomu stóp procentowych w celu wsparcia stabilności gospodarczej.
Will Compernolle z FHN Financial zauważył, że ta rozbieżność nie jest zaskakująca, biorąc pod uwagę zakres szacunków neutralnych stóp procentowych podanych przez urzędników Rezerwy Federalnej we wrześniu. Szacunki te, podane anonimowo, wahały się od 2,375% do 3,75%. Zmienność tych prognoz podkreśla złożoność i niepewność otaczającą ustalenie neutralnej stopy procentowej, kluczowego czynnika kształtującego decyzje dotyczące polityki pieniężnej.