Źródło: Yang Gesi Xue
Autor: Yang Ge Yang Ge Gary
Po wyborach Trumpa na globalne relacje społeczne i aktywa finansowe nastąpiły gwałtowne reakcje stresowe, a efekt motyla rozprzestrzenił się na wiele obszarów. Na powierzchni Bitcoin i nowe aktywa rosną, złoto spada, dolar odzyskuje część kontroli nad aktywami, USA tworzy nowy zespół przywódczy, a nawet ustanawia departament D.O.G.E., globalni Degen i innowatorzy odzyskują zaufanie, Devcon w chaotycznym mieście Cyberpunk odbija niewypowiedzianą radość, a inne konflikty cywilizacyjne zdają się cieszyć, że mogą na chwilę odpocząć; w istocie globalny układ przechodzi przez szybkie zmiany, a oczekiwania rozwoju mieszają się z całkowicie różnymi ideami, tsunami zmian w relacjach produkcyjnych na świecie nadchodzi, w obliczu rosnącej entropii, nowa era budowy systemów przekracza stopniowo punkt krytyczny.
W ciągu kilku dni po zwycięstwie Trumpa wielu przyjaciół zadało pytanie: dlaczego amerykański rynek akcji i rynek Crypto rosną jednocześnie, czy Trump reprezentuje bardziej centralizację, czy decentralizację? Odpowiedziałem w sieci:
Po zwycięstwie Trumpa i Muska interesy reprezentujące lewą stronę krzywej Nolanda zostały stłumione, w ostatnich latach skrajna wolność osobista i niebieskie przesunięcie straciły legitymację, a ich miejsce zajęły siły prawicowe reprezentujące wolność ekonomiczną. Ostatnie dni pokazały, że postulaty czerwonego przesunięcia rzeczywiście przyniosły nadzieję na przełamanie tymczasowych trudności.
Wielu przyjaciół pyta, dlaczego Bitcoin i coraz bardziej zcentralizowane USA nie reprezentują przeciwnych idei, a mimo to te aktywa rosną, odpowiedź jest jasna: to przełomowe momenty po zerwaniu lewicowych dogmatów wolności wchodzące w stan tymczasowej wolności przedwojennej.
To obejmuje kilka kwestii, które prowadzą do bardziej fundamentalnych problemów:
Istota sprzeczności związanej z naprzemiennością pozycji dwóch głównych partii w USA
Zmiana wiary w aktywa systemu finansowego trzech pokoleń
Historyczne znaczenie Bitcoina i Crypto oraz towarzyszące im problemy
Czy Trump i Musk reprezentują pozycje i interesy systemu finansowego Crypto?
Wzrost młodszej generacji i nieuchronność, problemy oraz zawirowania w budowie nowego systemu relacji produkcyjnych
Zbiorowa inteligencja społeczna wspiera budowę nowego systemu relacji produkcyjnych
Główne i drugorzędne sprzeczności w obecnym globalnym świecie oraz cykle chaosu wywołane niepewnością
I. Istota sprzeczności związanej z naprzemiennością pozycji dwóch głównych partii w USA
Pozycje obu partii w Stanach Zjednoczonych reprezentują różne wolności po obu stronach krzywej Nolanda. Lewica Partii Demokratycznej i niebieska reprezentują wolność jednostkową, są to postulaty warunkowej równości wolności; prawica Partii Republikańskiej i czerwień reprezentują wolność ekonomiczną, są to postulaty bezwarunkowej konkurencyjnej wolności, bliższe myśli socjalnego darwinizmu. Ponieważ socjalny darwinizm ma skrajne punkty konfliktowe, które łatwo są atakowane w zarządzaniu cywilizacjami w czasach pokoju, nie jest on promowany przez wiele krajów, w tym USA; przeciwnie, postulowana przez Partię Demokratyczną wolność jednostkowa w okresie pokojowym zaspokaja zarówno potrzeby przetrwania jednostek, jak i potrzeby stabilnego rozwoju zarządzających, co sprawia, że w ciągu ostatnich 20 lat stała się dominującą kulturą w USA.
Jednakże w ostatnich latach globalny proces ewolucji, w miarę jak poprzedni cykl, głównie w branży komputerowej i internetowej, stopniowo dojrzewał, środowisko liberalne przekształcało się w pragmatyzm, a następnie ewoluowało do kolektywnego autorytaryzmu (przypis 1), co przejawiało się w monopolach korporacyjnych, intensywnej konkurencji, wzroście cen, a także skomplikowanym i kosztownym systemie barier wejścia. System wolności jednostkowej stopniowo sztywniał w odpowiedzi na potrzeby finansowe i polityczne, rozwijając się w kierunku ekstremalnej wolności jednostkowej, a wiele osób uważa, że setki definicji płci, nadmierna popularyzacja marihuany oraz rosnąca inflacja i presja w konkurencji kapitałowej są skrajnymi produktami nadmiaru prawicowego rozwoju. Przykład Muska, innowacyjnego przedsiębiorcy lewicy, przeszedł przez wykluczenie z listy samochodów elektrycznych przez Partię Demokratyczną z powodu sprzeciwu wobec zakładania związków zawodowych, co doprowadziło do wsparcia NASA dla SpaceX, a ostatecznie jego starszy syn przeszedł operację zmiany płci, co stało się ostatnią kroplą, która przelała czarę goryczy, prowadząc do całkowitego wybuchu sprzeczności między wartością lewicy i prawicy reprezentowanych przez obie partie. Istota sprzeczności związanej z naprzemiennością pozycji dwóch głównych partii w USA tak naprawdę reprezentuje skostniałe, nadmierne metody zarządzania lewicowym liberalizmem, które odpowiadają interesom FED, a także radykalne, przełomowe metody zarządzania wolnością ekonomiczną reprezentowane przez nową arystokrację Partii Republikańskiej. Wynik wyborów w listopadzie 2024 roku pokazuje, że głos drugiej grupy ostatecznie przeważył, przełamując siłę konserwatywnej lewicy i na chwilę przesuwając historię w kierunku prawicowego przesunięcia.
Ta ewolucja zazwyczaj przynosi przełomowe korzyści tylko w krótkich okresach, a w historii pojawienie się takich punktów nie zawsze było pokojowe, zazwyczaj kończyło się na dwa sposoby: jednym jest silny kontratak drugiej strony, prowadzący do jeszcze większego chaosu, a drugim sposób, w którym siły przełomowe muszą utworzyć bardziej zcentralizowaną władzę lub wprowadzić bardziej ekstremalne strategie, aby wzmocnić te zmiany i nowe trendy, co prowadzi do przeciwstawnych ekstremów. Połączenie Trumpa i Muska jest bardziej podobne do tego, jak Cezar i Oktawian podążają w kierunku drugiego, czy też prowadzą do prawdziwego uczynienia z cyfrowej informacji Lincolna w miarę potrzeb epoki, to w 2024 roku wciąż trudno wyciągnąć wnioski, lub może być to po prostu stan nakładający się.
II. Zmiana wiary w aktywa systemu finansowego trzech pokoleń
W ciągu kilku dni po wyborach nastąpiła gwałtowna zmiana wartości trzech aktywów bazowych systemu finansowego trzech pokoleń: złota, dolara i Bitcoina, co można uznać za szybkie tempo reakcji mądrości rynkowej (Market Swarm AI) przekraczające nasze indywidualne wyobrażenia.
To jest bardzo prosty i jasny punkt. Złoto reprezentuje historyczny system kredytowy oparty na standardzie złota, dolar reprezentuje system kredytowy instytucji finansowej oparty na amerykańskim kredycie od czasów układu bretońskiego, a Bitcoin reprezentuje zdecentralizowany nowy system kredytowy, który budowany jest poza istniejącymi instytucjami finansowymi, napędzany przez interesy grupowe, który wciąż jest niedoskonały, ale reprezentuje przyszłe zdigitalizowane społeczeństwo. Te trzy systemy w latach poprzedzających zwycięstwo Trumpa tworzyły tymczasową równowagę, w której złoto było wciąż wzmacniane, a dolar był na drugim miejscu, podczas gdy Bitcoin osłabł. Z danych wynika, że od 2023 roku do połowy listopada 2024 roku, złoto wzrosło z poniżej 2000 do 2800, podczas gdy wpływ dolara na globalne aktywa spadł o 3%, a Bitcoin, po halvingu, nadal boryka się z brakiem dynamiki, z czym wiąże się wzrost koncentracji w branży Crypto i spadek całkowitej kapitalizacji rynku.
Zaledwie tydzień po zwycięstwie Trumpa, wartość i kontrola nad powyższymi trzema aktywami bazowymi gwałtownie się odwróciły, co można zauważyć nie tylko w ich cenach, ale również w zależnościach między nimi oraz ich relacjach z różnymi innymi aktywami (przypis 2). Trzy aktywa bazowe reprezentują pozycje trzech pokoleń systemu finansowego, czyli różne konsensusy w różnych okresach historycznych. Złoto ma swoją historię od 600 roku p.n.e. do 1944 roku n.e., dolar od 1944 roku do teraz, a ciągłe przełomy Bitcoina po tych wyborach zwiastują dalszy rozwój zdecentralizowanego nowego systemu wartości finansowych w erze cyfrowej. Na połowę listopada 2024 roku, całkowita kapitalizacja rynku Crypto zbliża się do 3,2 biliona dolarów, z czego Bitcoin wynosi prawie 1,9 biliona, co oznacza, że jest to mniej niż połowa odległości do 3,5 biliona Nvidia.
III. Historyczne znaczenie Bitcoina i Crypto wraz z towarzyszącymi problemami
Zgoda na historyczne znaczenie Bitcoina i Crypto w kontekście budowy zdecentralizowanego systemu zarządzania inteligentnymi kontraktami w przyszłym społeczeństwie wciąż rośnie, szczególnie po zwycięstwie Trumpa, odnotowując tendencję do zmiany ilościowej w jakościową.
W lipcu 2024 roku Trump w swoim wystąpieniu w Nashville zapowiedział następujące działania, które podejmie po wyborach:
1. Zwolnienie Gary'ego Genslera i powołanie nowego przewodniczącego SEC;
2. Ustanowienie strategicznych rezerw bitcoina przez rząd USA;
3. Rząd USA zachowa 100% swoich bitcoinów;
4. W czasie kadencji zapewni, że w USA nie będzie CBDC;
5. Zakończenie antykryptowalutowej kampanii rządu Bidena i Harrisa, poprawa środowiska innowacji kryptowalut;
6. Pozwolenie bitcoinowi i kryptowalutom na wzrost w niespotykany sposób;
7. Wspieranie wolności i niezależności suwerennej reprezentowanej przez bitcoina, zapewnienie, że nie będą one poddawane przymusowi i kontroli rządu USA.
Z krótkoterminowej sytuacji po wyborach Trumpa w listopadzie 2024 roku, poza nieustannym wzrostem cen Bitcoin i Crypto, inne punkty na liście kontrolnej również wykazują oznaki realizacji. Ten proces przyspieszenia bez wątpienia przyniesie ogromne zmiany w układzie interesów, podstawach kredytowych, transakcjach rynkowych i istocie relacji produkcji społecznej, można powiedzieć, że Trump i Musk nieustannie napędzają historię, powodując przełomowe zmiany w USA i na świecie.
Choć teoria bliskiej osobliwości prowadzi do logicznego rozwoju krzywych wykładniczych, zbyt szybkie zmiany w kluczowych punktach, szczególnie dotyczące istotnych interesów i zarządzania relacjami produkcyjnymi, z pewnością spotkają się z różnorodnymi sprzecznościami i reakcjami zwrotnymi. Tymczasowy stan równowagi w oku cyklonu na koniec 2024 roku będzie krótkotrwały. W tym okresie wiele podmiotów władzy i instytucji interesów będzie musiało dostosować się do większej niepewności i chaosu. Mimo że przyszły system finansowy i społeczny przedstawiony przez Bitcoin i Crypto ma wyraźną i silną ortodoksyjność, towarzyszące mu problemy i sprzeczności w tym historycznym okresie są zbyt liczne, by mogły zostać natychmiast rozwiązane, podobnie jak Su Shi w późnym okresie północnej dynastii Song powiedział do Wang Anshia, że reforma promowana przez Wang Anshia i Huizong z dynastii Song (przypis 3) nie wynikała z braku zrozumienia bardziej zaawansowanych koncepcji, lecz z tego, że dotykała zbyt wielu struktur interesów, aby zyskać wsparcie. Oczywiście wspólny ruch Trumpa i Muska jest znacznie bardziej radykalny niż współpraca Huizonga i Wang Anshia, a towarzyszące problemy i konsekwencje będą bardziej intensywne, a świat staje w obliczu większej niepewności i chaosu.
Wzrost Bitcoina i Crypto po wyborach Trumpa towarzyszyło zbyt wiele problemów, tutaj wymieniam tylko kilka:
1. W istocie wpłynie i zmieni metody płatności, rozliczeń, scenariusze transakcyjne, zarządzanie aktywami, nadzór kredytowy, a nawet definicję i działanie systemu gospodarczego i wartości;
2. Wytwarza istotny konflikt z aktualnymi i planowanymi politykami gospodarczymi i finansowymi w różnych krajach, a także strategiami zarządzania produkcją społeczną;
3. Z powyższych dwóch punktów wynikają różnice w decyzjach i sposobach rozwiązywania problemów między krajami, co prowadzi do zaostrzenia konfliktów cywilizacyjnych (przypis 4) i dalszej polarizacji w odmiennych postulatach demokratycznych i kolektywnych idei.
IV. Czy Trump i Musk reprezentują pozycje i interesy systemu finansowego Crypto?
Stanowisko Trumpa i Muska jest złożonym stanem nakładającym się i nie można go bezpośrednio oceniać na podstawie powierzchownych obserwacji.
Jeśli chodzi o Trumpa i Muska, choć obaj mają cechy samorealizacji związane z prawicową wolnością ekonomiczną, Trump ma więcej tendencji realistycznych, co pozwala mu wykorzystać narzędzia i trendy, które pojawiają się w procesie rozwoju.
Zatem w obliczu przyszłych pozycji i interesów w światowej finansach i Crypto, Trump bardziej myśli w sposób oddolny, czyli „jeśli to może mnie zrealizować, to wybieram to”, co jest bardzo jasne w jego przeszłych wystąpieniach:
„Jestem za stary, by martwić się, kto mnie lubi, a kto nie. Mam ważniejsze rzeczy do zrobienia. Jeśli mnie kochasz, kocham cię. Jeśli mnie wspierasz, wspieram cię. Jeśli mnie nienawidzisz, nie obchodzi mnie to. Życie toczy się dalej, czy jesteś, czy nie.”
Oznacza to, że w tym etapie, patrząc z perspektywy przyszłości, nie można powiedzieć, że Trump zawsze reprezentuje pozycję i interesy systemu finansowego Crypto, można tylko stwierdzić, że Trump wykorzystał ten trend, aby zrealizować swoje etapy, co również przyczyniło się do szybkiego rozwoju tego trendu.
Sytuacja Muska jest nieco inna, w porównaniu do Trumpa, jest on bardziej idealistyczny, czyli "przyszłość tego świata powinna wyglądać tak, a ja stoję po stronie przyszłości", ma więcej myśli odgórnych, ale oczywiście jest także realistą. To również wyjaśnia, dlaczego wybrał uczczenie Nikoli Tesli jako nazwy swojej firmy i przeszedł ponad Teslę, łącząc istotę idealizmu i realizmu.
Na podstawie tego, Musk ma w głowie bardziej idealistyczny obraz przyszłości. W oparciu o to, że przyszłe relacje produkcyjne będą bardziej efektywne, zarówno Smart Contracty Crypto, jak i zdecentralizowane finansowanie oraz zdecentralizowane podejmowanie decyzji mają wyraźną ortodoksyjność. To również wyjaśnia, dlaczego Trump po wyborach natychmiast utworzył departament D.O.G.E. i mianował Muska na jego szefa, oraz dlaczego Musk proponował zlikwidowanie IRS i wprowadzenie automatyzacji zgłoszeń. W porównaniu, Musk przez swój idealizm reprezentuje bardziej pozycję i interesy systemu finansowego Crypto niż Trump.
Oczywiście, to przedstawicielstwo i promowanie również opiera się na realistycznych fundamentach, a jak każda inna instytucja i osoba, Musk również ma trudności z działaniem i rozwijaniem się w oddolnej pozycji, przynajmniej na obecnym etapie nie może. W stanie nakładającym się na siebie, jeśli Musk będzie w stanie całkowicie uciec od obecnej presji przeciwstawnej i przejść do następnego etapu, a następnie będzie mógł historię przekroczyć, rezygnując z kultu osobowości, to będzie mógł stać się historycznym punktem, a tym samym reprezentować nowy system. To trudne, ale nie niemożliwe.
V. Wzrost młodszej generacji i nieuchronność, problemy oraz zawirowania w budowie nowego systemu relacji produkcyjnych
Niezależnie od tego, czy Musk ostatecznie zdoła zrealizować historyczne zadanie w dobrym stylu, reprezentuje on skutecznie przejście między pokoleniami przed i po osobliwości. Nowa generacja młodych ludzi z coraz większymi pomysłami Degen wznosi się wzdłuż tego przejścia.
Po zwycięstwie Trumpa, z powyższych punktów omówionych: zmiana strukturalna spowodowana naprzemiennością pozycji dwóch głównych partii w USA, zmiana wiary w aktywa systemu finansowego trzech pokoleń, dalszy rozwój zdecentralizowanego zarządzania przyszłym społeczeństwem reprezentowanego przez Bitcoin i Crypto oraz refleksja nad psychologią i problemami wynikającymi z różnych pozycji, jak w przypadku Trumpa i Muska; z tych punktów można dostrzec wyraźny trend w procesie budowy nowego systemu, a problemy i sprzeczności są również bardzo wyraźne.
Departament D.O.G.E. pojawił się z bardzo zabawnej perspektywy, choć niewiarygodne, to jednak ujawnia jeden z największych problemów współczesnego świata: w istniejącym globalnym, dominującym środowisku gospodarczym, niska wydajność produkcji jest nie do pogodzenia. Istota tego problemu leży w niezgodności globalnej gospodarki i wymiany handlowej, co prowadzi do niezgodności między różnymi cywilizacjami, a także do nieodwracalnego wzrostu entropii w produkcji, zatrudnieniu i zarządzaniu finansami, a dominująca teoria ekonomiczna oparta na myśli keynesowskiej zbliża się do końca swojego pokoju.
Interesujące jest to, że w obliczu takiego zasadniczego konfliktu prawie wszystkie państwa i podmioty wybierają powrót do tradycyjnych metod zarządzania, popierając tradycyjne metody zarządzania z cechami własnej cywilizacji, zamiast ryzykować przyjęcie nowych, bardziej efektywnych metod zarządzania. To zostało przewidziane i rozsądnie wyjaśnione w pracy Huntingtona "Zderzenie cywilizacji", co jest zrozumiałe, ponieważ podążanie znaną drogą wiąże się z mniejszym ryzykiem, co sprzyja stabilności zarządzających. To właśnie ten powód stwarza znaczną przeszkodę w procesie budowy nowego systemu, powodując zakłócenia w rozwoju epoki.
W obecnym środowisku światowym, tradycyjne metody zarządzania są bardziej powszechne w północnej półkuli w dużych blokach cywilizacyjnych. Przeciwnie, niektóre podcywilizacje i obszary południowej półkuli, gdzie pierwotna siła cywilizacyjna nie jest zbyt skoncentrowana (przypis 5), mają stać się podłożem dla nowych cywilizacji i systemów relacji produkcyjnych.
VI. Zbiorowa inteligencja społeczna wspiera budowę nowego systemu relacji produkcyjnych w specjalny, zdecentralizowany sposób
Pierwsze duże wydarzenie branży Crypto po wyborach miało miejsce w Bangkoku w Tajlandii. Uznawane za miasto o największym uroku w stylu Cyberpunk, od rana do wieczora jest tam nieprzerwana fala ruchu, a neony i chaos tworzą podłoże dla szybkiej interakcji i współpracy zdecentralizowanej cywilizacji, co sprawia, że nazywane jest miastem grzechu. Społeczności Degen i Digital Nomads budują tutaj infrastrukturę DeFi, dyskutują o szybkim wprowadzaniu i technikach generowania meme'ów, a emocje FOMO w nieregulowanym środowisku szybko przenikają do myśli Blockchain i Protokołu, tworząc zdecentralizowane społeczne i gospodarcze systemy zarządzania, które łamią myśli keynesowskie, jakby miliony ludzi pisały nowy kodeks Hammurabiego. W pewnym sensie, Bangkok w Tajlandii w porównaniu z Singapurem na Token2049 i błyszczącym Dubajem ma bardziej oryginalne cechy nowego systemu relacji produkcyjnych (Native Feature).
Gdy porównuję cechy tej epoki z wcześniejszymi paradygmatami, często używam odrodzenia pod koniec średniowiecza, a tajski Bangkok w stylu Cyberpunk jest barokiem tego odrodzenia. Iteracyjna ewolucja świadomości społeczności Degen w tak zróżnicowanym i otwartym środowisku prowadzi do szybkich zderzeń neuronów, tworząc zbiorową inteligencję (Swarm AI).
Otwartość podłoża ma zdumiewający wpływ na ewolucję tej zbiorowej inteligencji. Może nawet fundacja Solana nie przewidywała, że w ciągu dwóch tygodni po wyborach Trumpa, pod wpływem pump.fun, wybuch meme'ów osiągnie taki poziom. Pozornie chaotyczne i spekulacyjne uruchomienie meme'ów w cicho absorbującym płynności CeFi i TradFi, zmienia logiczne podstawy projektów CEX i VC, opiera się i odbudowuje nowy porządek bardziej DeFi Native. Wszystkie jednostki operacyjne PVP, które pracują dzień i noc, są w rzeczywistości podstawowymi jednostkami nowego mikrofinansowego systemu, podstawowymi komórkami nowej gospodarki i automatyzmem życia nowego systemu finansowego. Ponadto, koncepcje AI Agent i AI Validator nieustannie ewoluują, a nowe podejście DeSci, promowane przez CZ, staje się katalizatorem, nadającym kierunek chaotycznym meme'om, co daje nadzieję na nieoceniony rozwój w nadchodzących latach.
Podstawowa iteracja budowy nowego systemu relacji produkcyjnych nigdy nie zwalniała tempa, zwycięstwo Trumpa uruchomiło długo oczekiwaną reakcję katalityczną.
VII. Główne i drugorzędne sprzeczności w obecnym globalnym świecie oraz cykle chaosu wywołane niepewnością
W listopadzie 2024 roku świat znajduje się na ogromnym węźle historycznym, niepewność, głębszy chaos i budowa nowych systemów znajdują się na krawędzi wybuchu. Napięcie i opór wywołane zwycięstwem Trumpa staną się ostatnim ciosem rozdzielającym pierwotny światowy konsensus.
Co jest główną sprzecznością w obecnym globalnym świecie? Samuel Huntington wskazał w 1994 roku, że jest to konflikt cywilizacji między różnymi cywilizacjami, co jest podstawowym zrozumieniem, które bardzo szanuję i zgadzam się z nim. Jednak w 2024 roku, po doświadczeniu skrajnych różnic w cywilizacjach i rozwoju na całym świecie, po dramatycznym zwycięstwie Trumpa i Muska oraz nieuchwytnych oczekiwaniach na chaos i niepewność po tej sytuacji, zrozumiałem, że sprzeczności nie ograniczają się tylko do tego.
Główne sprzeczności w obecnym globalnym świecie to:
Globalnie, z perspektywy odgórnej, państwa i podmioty interesów, opierając się na swoich pierwotnych zbiorowych interesach, w oparciu o powojenne symbiozy oparte na keynesowskiej zachodniej gospodarce, dążą do utrzymania i wzmocnienia swoich przewag, aby stawić czoła innym podmiotom i walczyć o nie, wykorzystując władzę do zarządzania siłą roboczą i zasobami produkcyjnymi;
Tak samo
Globalnie, z perspektywy oddolnej, jednostki i podmioty interesów, opierając się na swoich nowo narodzonych interesach, w obliczu nowej generacji globalnego środowiska finansowego opartego na zdecentralizowanej budowie blockchain, dążą do przeskoczenia i przełamania pierwotnych przewag, aby uzyskać nowe podłoże do odbudowy i wzrostu, a ich pomysły na budowę relacji produkcji i zasobów produkcyjnych są nowatorskie.
sprzeczności między nimi. W rzeczywistości, do końca 2024 roku, w globalnym układzie, znaczna część krajów i podmiotów interesów wciąż znajduje się w środowisku półfeudalnego, półcentralizowanego kapitalizmu państwowego, a obecna główna sprzeczność przekształca się w półcentralizowany kapitalizm państwowy z elementami półdecentralizowanego zarządzania informacją cyfrową.
W obliczu takiej głównej sprzeczności, konflikty cywilizacyjne oraz sprzeczności między AI a ludźmi tymczasowo pozostają drugorzędne w tej fazie. Przed zwycięstwem Trumpa, konflikty cywilizacyjne, reprezentowane przez potencjalną pułapkę Tukidydesa i potencjalną nową zimną wojnę, miały cechy głównej sprzeczności; jednak po zwycięstwie Trumpa, te konflikty wyraźnie stają się drugorzędne, a nawet niektóre konflikty cywilizacyjne na Bliskim Wschodzie również w pewnym czasie staną się drugorzędne. Zastąpi je nowa główna sprzeczność. Oczywiście w ciągu XXI wieku, sprzeczności między AI a ludźmi mogą się zaostrzyć, przerastać i stać się nową główną sprzecznością, ale nie stanie się to w obecnej chwili.
Dla tego rodzaju zupełnie różnych konfliktów cywilizacyjnych z góry na dół i z dołu do góry, niepewność i cykle chaosu dopiero się zaczynają. Wiele osób myśli, że niepewność i chaos wywołane pandemią w latach 2020-2023 już się zakończyły, ale tak naprawdę to tylko preludium do większej epoki. Epidemie, wojny, głód i śmierć w nowej erze mają swoje własne tempo. To, co musimy zrobić, to nie unikać i nie zaprzeczać, ale dostrzegać, stawiać czoła, podążać za prądem i zmieniać.
Autor: Yang Ge Gary
Data: 21 listopada 2024
Przypisy:
Przypis 1: W artykule z lutego 2020 r. "Zęby społeczeństwa" szczegółowo opisano cykle rozwoju historii globalnej w czterech fazach: idealizm, liberalizm, pragmatyzm i kolektywizm.
Przypis 2: Powiązanie dolara amerykańskiego i złota przed i po wyborach Trumpa w listopadzie 2024 roku zmieniało się z +0,85 do -0,89, ustanawiając historyczny rekord.
Przypis 3: Reformy Wang Anshia to ruch reformacyjny, który rozpoczął się w 1069 roku w czasie dynastii Song, który jednak zakończył się niepowodzeniem.
Przypis 4: "Zderzenie cywilizacji i odbudowa porządku światowego" to książka amerykańskiego politologa Samuela Huntingtona, po raz pierwszy opublikowana w 1996 roku.
Przypis 5: odnosi się do obszarów, gdzie zróżnicowane cywilizacje są stosunkowo zrównoważone, a główna cywilizacja nie jest zbyt dominująca, takich jak Azja Południowo-Wschodnia, Ameryka Środkowa i Południowa, Australia i Oceania, część Afryki oraz Bliskiego Wschodu.
