Zawartość
Logan Paul powiązany z podejrzanymi inwestycjami w kryptowaluty – raport BBC Investigative
Sprawa Crypto Zoo
Po której stronie zatem SEC planuje stanąć w związku z tymi zarzutami?
Wraz z pozwem związanym z kryptozoo, słynny wpływowy media społecznościowe Logan Paul stoi w obliczu nowych zarzutów, że wprowadził fanów w błąd w sprawie inwestycji w kryptowaluty. Dochodzenie przeprowadzone przez BBC ujawniło rzekome powiązania Logana Paula z transakcjami w prywatnym portfelu kryptowalutowym.
Wpływ Logana Paula najlepiej ilustrują jego 23 miliony subskrypcji na YouTube. BBC pokazało, że spowodowało to wzrost cen tych inwestycji i zasugerowało, że może zyskać na sprzedaży wszelkich posiadanych tokenów.
Oskarżenia łączą Logana Paula z wątpliwym handlem kryptowalutami i obawami etycznymi i skupiają się na jego poparciu dla tokenów wysokiego ryzyka, takich jak Elongate i Dink Doink, oraz nieudanego projektu CryptoZoo dotyczącego niezamiennego tokena (NFT). Logan Paul stoi obecnie przed wielomilionowym pozwem w związku z nieudanym projektem. Z doniesień wynika, że zaprzecza wszelkim nieprawidłowościom.
Logan Paul powiązany z podejrzanymi inwestycjami w kryptowaluty – raport BBC Investigative
Logan Paul podobno zaczął mówić o kryptowalutach trzy lata temu. Według doniesień na monetę miał wpływ mem z motywem Elona Muska, zatytułowany Elongate. „Elongate uczyniło mnie bogatym. Elon, kochanie, chodźmy!” – powiedział w klipie wideo w swoim fanklubie, który subskrybuje. powiedział, a ten klip został później ponownie wydany w X.
Następnie cena Elongate wzrosła o ponad 6000%, osiągając najwyższy poziom w historii. BBC twierdzi, że wzmianka o Elongate najwyraźniej wpłynęła na jego cenę. Nieznany portfel kupił tokeny o wartości około 160 000 dolarów na około godzinę przed wysłaniem wiadomości przez Paula.
Post zmobilizował wielu kupujących, podnosząc cenę. Dwanaście godzin później portfel sprzedał większość swoich zasobów. Całkowity zysk z tej transakcji wydaje się wynosić nieco ponad 120 000 dolarów.
Zdjęcie Logana Paula: Źródło – Rollingstone
W czerwcu 2021 r. Logan Paul wprowadził również monetę memową o nazwie „Dink Doink”. „Myślę, że to oszaleje” – powiedział Paul o wprowadzeniu tokena w X. Użytkownik X złożył skargę i poprosił o zbadanie sprawy Paula.
Ponownie przyciągnęło to wielu nabywców i spowodowało wzrost wartości Dink Doink. Krótko po tym, jak posiadacze tokena na dużą skalę zaczęli sprzedawać, cena spadła o 96% w ciągu zaledwie dwóch tygodni.
Magazyn Time przeanalizował inny anonimowy portfel, który kupił Dink Doinka, zanim Logan Paul wprowadził pieniądze i wkrótce potem sprzedał swoje udziały. Następnie portfel ten wysłał 100 000 dolarów do publicznego portfela Paula.
Anonimowy portfel kryptograficzny analizowany przez BBC wydaje się mieć bliskie powiązania z Paulem. BBC twierdziło, że widziało, że portfel najpierw otrzymał środki z portfela publicznego należącego do Logana Paula w lutym 2021 r., a następnie zaczął kupować i sprzedawać kryptowaluty.
Sprawa Crypto Zoo
W obecnej sprawie prawnik stojący za pozwem stwierdził, że niedostarczenie gry to tylko część sprawy. Powiedział, że druga część to wiadomości, które wyciekły. Wyjaśnił, że wiadomości ujawniły, że Paul i jego zespół byli zaangażowani w „tajne uruchomienie” Zoo Tokens. Dzięki temu mogli spokojnie kupować po niskiej cenie.
Logan wielokrotnie zaprzeczał jakimkolwiek nadużyciom dotyczącym CryptoZoo. Postanowił zrzucić winę na innych członków zespołu za niedostarczenie obiecanych funkcji.
Na początku tego roku Paul ogłosił plan częściowych rekompensat dla rozczarowanych inwestorów. Obiecał zwrócić pieniądze osobom, które kupiły jego jaja NFT, ale tylko pod warunkiem, że zgodzą się nie pozywać go za nic związanego z CryptoZoo.
Po której stronie zatem SEC planuje stanąć w związku z tymi zarzutami?
Według przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary’ego Genslera, jeśli celebryta promuje konkretną kryptowalutę, musi podać, czy otrzymał płatność i w jakiej wysokości.
Wyjaśnił również, że należy podać szczegółowe informacje na temat tego, czy są oni właścicielami tokenów, czy zarabiają na nich pieniądze lub czy faktycznie wiedzą cokolwiek o projekcie.
W przeszłości kilka gwiazd miało problemy prawne w związku z promowaniem kryptowalut. Jedną z nich była Kim Kardashian, która w 2022 roku została ukarana grzywną w wysokości 1,26 miliona dolarów za promowanie tokena o nazwie EthereumMax na swoim koncie na Instagramie.
Logan Paul ma kilka sag o kryptowalutowym bezprawiu. Wiadomo, że SEC radzi sobie nawet z dużymi inwestorami kryptowalutowymi w podobny sposób. Czy to będzie inne?
$$BTC