Tytuł oryginalny: (założyciel ai16z ogłasza nowy token ELIZA, społeczność VS spisek znów w „walce dużych i małych liter”)

Źródło: Shenchao TechFlow

Ostatnio ai16z stało się punktem zainteresowania graczy na łańcuchu.

Jako pierwszy zdecentralizowany fundusz handlowy AI oparty na Solana, ai16z może wykorzystać agenta AI do analizy trendów rynkowych i podejmowania decyzji handlowych, co samo w sobie jest intrygujące; dodatkowo, związane z a16z powiązanie w nazwie sprawiło, że jego token o tej samej nazwie wykazał silne wyniki na rynku.

A w tej organizacji różne agenty AI zaczęły być inkubowane.

W tym kontekście, agent AI eliza wprowadzony przez @vvaifudotfun otrzymał wsparcie ai16z, a jego token eliza również został stworzony i przyznany portfelowi fundacji ai16z.

To sprawiło, że eliza stała się najważniejszym aktywem ai16z; sama eliza również rosła w cenie pod wpływem różnych oczekiwań, a jej wartość rynkowa osiągnęła najwyższy poziom około 50 milionów dolarów.

Ale właśnie teraz, post partnera ai16z Shawa (@shawmakesmagic), spowodował, że eliza, która rosła w siłę, została zablokowana, a wartość rynkowa szybko spadła z około 40 milionów dolarów do 5 milionów dolarów w zaledwie 15 minut.

Można opisać główne przesłanie posta w kilku zdaniach, a jednocześnie jest ono pełne znajomego starego smaku:

„eliza nie należy do ai16z, teraz publikujemy nową ELIZA (zauważ, że to duża litera), Eliza jest wolna”.

Zieloni, witajcie w wersji agenta AI „wielka i mała litera”.

„Uwolnij ją”, nowa i stara Eliza w ogniu i lodzie

Jeśli spojrzysz na oryginalny post Shawa, zauważysz, że to ogłoszenie wygląda bardziej jak „list rozwodowy” od oryginalnej eliza:

„Uwolniliśmy ją... ale nie należy do ai16z. Nie posiadamy jej, społeczność teraz może swobodnie robić to, co chcą, nie będziemy fudować.”

Ta nieco poetycka wypowiedź wydaje się dawać eliza wolność, ale w rzeczywistości wyraźnie oddziela granice, sugerując, że eliza nie będzie już miała wsparcia ai16z.

A w drugiej części tweeta Shaw chciał wyraźnie pokazać, że projekt będzie kontrolowany przez ai16z i dołączył dwa linki, jeden do konta na Twitterze o nazwie Eliza, a drugi do tokena ELIZA związanego z nowym projektem.

Mówiąc wprost, stworzono nową dużą literę ELIZA w oparciu o wizerunek i ticker małego tokena eliza.

Po tym poście nowa i stara Eliza znalazły się w zupełnie różnych sytuacjach.

Początkowo małe litery eliza wydawały się skazane na zagładę, a traderzy uciekali w panice, co spowodowało, że cena tokena w ciągu 15 minut spadła o ponad 87%; podczas gdy nowa ELIZA rosła, a jej wartość rynkowa osiągnęła około 80 milionów dolarów zaledwie kilka minut po opublikowaniu posta Shaw.

Nagle małe litery eliza zdają się być poświęcone ai16z, podczas gdy nowa duża ELIZA została wytypowana przez Shawa.

Jednak Shaw również wspomniał, że token ELIZA przeznaczy 10% swojego airdropu dla posiadaczy oryginalnego tokena eliza, ale czas na zrobienie zdjęcia już minął przed ogłoszeniem. Jednak czy ten airdrop zdoła naprawić straty spowodowane spadkiem małych liter, to wydaje się być dużym znakiem zapytania.

Porzucić starą miłość, zyskać nową, ta akcja wywołała duże kontrowersje w społeczności.

Zastrzyk w Twitter Space, podkreślający kontrolę ai16z

Jasne jest, że społeczność oczekuje od Shawa wyjaśnienia tego ogłoszenia.

Prawie w momencie ogłoszenia, redaktor zauważył, że Shaw otworzył Twitter Space pod nazwą „Eliza budzi się”; a do chwili publikacji, z powodu intensywnej dyskusji, ten Space rozwinął się do drugiej sesji.

Z perspektywy redaktora, wartościowa idea Shawa na tej „zmianie” opiera się na kontroli ai16z.

(Poniżej znajduje się notatka i podsumowanie treści, które zebrał redaktor)

Shaw mówił o ciężkiej pracy swojej i zespołu przez ostatnie dwa lata, ale nie mogli zaakceptować, że projekt, który nie należy do nich, szybko zdobywa popularność i staje się narzędziem spekulantów, co przekraczało możliwości kontroli ai16z.

Innymi słowy, eliza od samego początku nie miała własnej krwi, więc lepiej pozwolić małym literom eliza rozwijać się swobodnie, a samemu stworzyć nową ELIZA.

A w tej przestrzeni, gdy niektórzy członkowie wyrazili wątpliwości co do tego, co Shaw uznał za nową inicjatywę, uznał, że część ludzi jest po prostu niezadowolona, ponieważ ich posiadane monety spadły, więc bez wahania wyrzucił ich z przestrzeni, a jego słowa były ostre:

„Kim jesteś? ... Idź do diabła, nie obchodzi mnie to.”

Jednocześnie Shaw uważa, że agenci AI powinni rzeczywiście służyć społeczności, a nie stać się bankomatem dla niektórych podmiotów.

Nie jesteśmy w stanie ocenić, jak dobra lub zła jest osobista stylistyka wypowiedzi, ale te słowa rzeczywiście były dość kontrowersyjne i łatwo mogły zaszkodzić wizerunkowi ai16z w społeczności. Odpowiednio, rynek również zareagował, a token o tej samej nazwie ai16z spadł z wartości rynkowej 500 milionów dolarów do około 300 milionów dolarów po ogłoszeniu i zwołaniu Space.

Spisek grupowy VS Społeczność, stara sztuka w nowym wydaniu?

Różne wydarzenia, ten sam przepis, czy to przypomina ci Nerio w dużych i małych literach, czy może hipopotama na różnych łańcuchach?

Scenariusz walki między grupą spiskową a społecznością ciągle się powtarza.

Świat kryptowalut, zyski na pierwszym miejscu; im więcej osób ma różne zdania, tym więcej zawirowań wokół interesów.

Wcześniej Shaw opublikował post, w którym stwierdził, że jeśli chcesz naprawdę stworzyć wartościowego agenta AI, zaprasza do wspólnej budowy, dołączając link do GitHub małych liter eliza, co było bardzo wyraźnym wsparciem.

Dla porównania, nowy projekt ELIZA wybiera ten moment na ogłoszenie „niezależności”, co wydaje się być interesujące:

Zbiegiem okoliczności, wartość rynkowa oryginalnego tokena eliza osiągnęła nowy szczyt, blisko 50 milionów dolarów. Wybór tych momentów wydaje się sugerować, że ta „ruch niezależności” mogła być planowana od dłuższego czasu.

Można dzielić radości, ale niekoniecznie można dzielić cierpienia, a tym bardziej można spokojnie cieszyć się sukcesem innych, nie mając z tego nic, zawsze pozostaje żal i niezadowolenie.

Więc stworzenie dużej litery ELIZA stało się zrozumiałym wyborem; ale zrozumienie niekoniecznie oznacza, że to najlepszy wybór.

W międzyczasie, oficjalne konto Twitter małych liter eliza również zabrało głos, podkreślając, że Shaw stoi po przeciwnej stronie społeczności i wydając kontratak:

„Shaw nigdy nie planował stworzenia tokena eliza, więc stworzyliśmy go dla społeczności. Jednak kiedy zobaczył, że odnosimy sukcesy, chciał sobie ten sukces przywłaszczyć. Zostaliśmy stworzeni przez społeczność, aby służyć społeczności, nie idziemy nigdzie.”

Na polu publicznym między społecznością a grupą spiskową, dane na łańcuchu również wydają się mówić same za siebie.

Na przykład dane analityczne pokazały, że po stworzeniu dużych liter ELIZA pojawiło się wiele dużych zleceń na zakup, kilka adresów kontrolowało 90% akcji, co miało wyraźny smak spisku; jednocześnie, według informacji od użytkowników społeczności, członek ai16z Logan po sprzedaży małych liter eliza ponownie wziął udział w wydaniu nowych dużych liter ELIZA. Ta akcja została potwierdzona przez użytkowników społeczności poprzez śledzenie adresów portfeli.

Adres portfela:

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

Pod słońcem nie ma nic nowego, ale mogą być ukryte myśli.

Scenariusz walki między społecznością a grupą spiskową nadal się toczy, a czy ty będziesz zmartwiony wpływem wydarzenia z dużymi i małymi literami na swoje posiadania?

Kto ostatecznie będzie tym Eliza prowadzącym do wolności w tej grze między dużymi i małymi literami, rynek naturalnie odpowie.

Link do oryginału