🔔UWAGA TRADERS I INWESTORZY
ALARM O OSZUSTWIE 🚨🚨🚨🚨
OTO POWODY, DLA KTÓRYCH $LUNC I $LUNA NIE MOGĄ SIĘ POŁĄCZYĆ 😬😬😬
![](https://bin.bnbstatic.com/image/admin_mgs_image_upload/20230310/a4966b95-103e-4ef5-8641-c85fdc2601c7.png)
![](https://bin.bnbstatic.com/image/admin_mgs_image_upload/20220527/ac6e1e2b-a18b-4ab7-9d0b-18104b78fdbe.png)
Terra Classic (LUNC) i Terra (LUNA) nie mogą się połączyć ze względu na fundamentalne różnice w ich podstawowych architekturach, mechanizmach konsensusu i wizjach społeczności.
Terra Classic (LUNC)
- Przed upadkiem znana jako Terra (LUNA)
- Wykorzystuje starszy blockchain Terra
- Skupia się na decentralizacji i rozwoju napędzanym przez społeczność
- Ma większą podaż (około 6,5 biliona)
Terra (LUNA)
- Nowy blockchain uruchomiony po upadku
- Wykorzystuje Cosmos SDK i Tendermint Core
- Skupia się na skalowalności, bezpieczeństwie i adopcji instytucjonalnej
- Ma mniejszą podaż (około 226 milionów)
Powody braku scalania
1. Różne mechanizmy konsensusu: Terra Classic wykorzystuje Delegated Proof of Stake (DPoS), podczas gdy Terra wykorzystuje Proof of Stake (PoS).
2. Niezgodne architektury: Starszej architektury Terra Classic nie można zintegrować z nowszą, bardziej skalowalną konstrukcją Terra.
3. Odrębne wizje społeczności: Terra Classic stawia na decentralizację, podczas gdy Terra koncentruje się na adopcji instytucjonalnej. 4. Różnice w dostawie i tokenomice: Znaczna różnica w dostawie i dystrybucji tokenów utrudnia fuzję.
Perspektywy społeczności
1. Zwolennicy Terra Classic priorytetowo traktują zachowanie decentralizacji oryginalnego blockchaina.
2. Zwolennicy Terra skupiają się na budowaniu bardziej skalowalnej i bezpiecznej platformy.
Wnioski
Podstawowe różnice między Terra Classic (LUNC) i Terra (LUNA) sprawiają, że fuzja jest niewykonalna. Obie społeczności będą nadal rozwijać swoje blockchainy, dostosowując się do różnych wizji i przypadków użycia.
Źródło
terra.money/
#Lunc2TheMoonSoon #LUNA🔥🔥🔥 #Write2Earn! #BONKBURNmas #SOLWatch