Coraz większa fala obaw ogarnia Kapitol w związku z regulacjami dotyczącymi kryptowalut. Republikańscy ustawodawcy domagają się odpowiedzi od amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie jej niejasnego stanowiska w sprawie klasyfikacji Ethereum (ETH).
Prometheum, dostawca usług depozytowych kryptowalut, wywołał kontrowersje, etykietując Ethereum jako bezpieczeństwo podczas uruchamiania swoich usług depozytowych. Republikańscy ustawodawcy oskarżyli SEC o niespójność i wprowadzanie w błąd firm kryptowalutowych.
Zamieszanie wokół statusu Ethereum
Na początku tego roku SEC publicznie przyznała, że Ethereum nie jest klasyfikowane jako papier wartościowy. Stało się tak, gdy agencja zatwierdziła spot Ethereum Exchange Traded Fund (ETF). Podczas batalii prawnej z Binance, SEC wyjaśniła, że kryptoaktywa odnoszą się do sposobu sprzedaży aktywów cyfrowych. Nie dotyczy to samych aktywów, takich jak Ethereum.
Mimo to Prometheum zaprzeczyło temu, oświadczając, że Ethereum jest w rzeczywistości papierem wartościowym. Stworzyło to szarą strefę dla usług powierniczych Prometheum i nadzorujących je regulatorów.
Przedstawiciel John Rose skrytykował milczenie SEC w liście do przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera i prezesa FINRA Roberta Cooka. Ustawodawcy wyrazili frustrację z powodu braku jasności co do usług depozytowych Ethereum firmy Prometheum i jej klasyfikacji regulacyjnej. Domagali się jasności co do tego, jak Prometheum może działać, podczas gdy status regulacyjny Ethereum pozostaje niejasny.
Republikańscy ustawodawcy dążą do jasności przepisów
Ustawodawcy powołują się na zeznania samego przewodniczącego SEC, Gary’ego Genslera. Jakiś czas temu zauważył on, że brokerzy-dealerzy specjalnego przeznaczenia (SPBD) nie mogą przechowywać papierów wartościowych.
Jednak Prometheus wydaje się działać w tej właśnie przestrzeni, podnosząc pytania o to, jak SEC interpretuje swoje zasady. W liście przedstawicielka Rose wyraziła frustrację, stwierdzając, że sektor aktywów cyfrowych zasługuje na pewność ze strony swoich regulatorów. Zwróciła uwagę, że ta pewność pozostała nieuchwytna pod przywództwem Genslera.
Fala niepewności w przywództwie kryptowalut
Tymczasem Gensler wielokrotnie wzywał do wprowadzenia surowszych regulacji w celu ochrony inwestorów w przestrzeni kryptowalut. Jednak jego kadencja była naznaczona zamieszaniem i niespójnością, a wezwania do rezygnacji Genslera rosły.
Jest to prawdą głównie w kontekście spekulacji, czy prezydent Donald Trump mógłby mianować bardziej przychylnego kryptowalutom przewodniczącego SEC. Kluczową kwestią jest to, kto zastąpi przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera. Doniesienia sugerują, że jego następca może być bardziej przychylny branży kryptowalut.
Reporterka Fox Business Eleanor Terret napisała na Twitterze, że administracja Trumpa może przenieść regulacje kryptowalut z SEC do CFTC. Ta zmiana może skutkować nowym podejściem do regulacji aktywów cyfrowych w USA. Jeśli tak się stanie, znacząco zmieni to sposób nadzorowania branży kryptowalut.
Artykuł Republikanie badają SEC w sprawie klasyfikacji Prometheum i Ethereum ukazał się po raz pierwszy na TheCoinrise.com.
