Post Crypto kontra SEC: 18 stanów łączy siły przeciwko regulacjom SEC dotyczącym kryptowalut pojawił się po raz pierwszy w serwisie Coinpedia Fintech News
Osiemnaście stanów USA połączyło siły w odważnym pozwie przeciwko SEC. Ich celem jest zakwestionowanie tego, co uważają za federalne nadużycia w regulacjach dotyczących kryptowalut. Pozew prowadzi prokurator generalny Kentucky Russell Coleman. Grupa obejmuje prokuratorów generalnych, takich jak Ashley Moody z Florydy, Ken Paxton z Teksasu i Jonathan Skrmetti z Tennessee. Razem wzywają SEC do egzekwowania niejasnych przepisów dotyczących kryptowalut, które ich zdaniem naruszają prawa stanów. Ale dlaczego tak duży opór? Przyjrzyjmy się sprawie kryptowalut kontra SEC i zobaczmy, o co tak naprawdę toczy się gra.
Stany twierdzą, że SEC przekracza uprawnienia
Prokuratorzy generalni tych stanów twierdzą, że przewodniczący SEC Gary Gensler próbuje przejąć zbyt dużą kontrolę. Gensler powiedział, że większość kryptowalut, z wyjątkiem dużych nazw, takich jak bitcoin i ether, powinna być uznawana za papiery wartościowe. Z powodu takiego stanowiska SEC ściga duże firmy kryptowalutowe, takie jak Coinbase i Ripple. Twierdzą, że te firmy powinny były zarejestrować swoje aktywa. Ale stany widzą to inaczej. Twierdzą, że działania SEC przekraczają granice. Uważają, że SEC ignoruje nawet to, co Kongres pierwotnie zamierzał zrobić w kwestii nadzoru nad kryptowalutami. Twierdzą, że powoduje to zamieszanie i potencjalne szkody dla szybko rozwijającej się branży.
Prokuratorzy generalni uważają, że regulacje dotyczące kryptowalut powinny pozostać głównie na poziomie stanowym. Pomoże to dostosować je do lokalnych potrzeb. Ponieważ aktywa cyfrowe wciąż ewoluują, stany te uważają, że ingerencja federalna może zakłócić innowacyjność i rozwój biznesu.
Wsparcie polityczne i przemysłowe
Nie chodzi tu tylko o stany; istnieje również wsparcie polityczne. Kluczowe postacie, takie jak senator stanu Tennessee Bill Hagerty, wypowiedziały się przeciwko temu, co nazywają „antykryptoagendą” SEC. Ten pozew w rzeczywistości pokrywa się z niedawnymi obietnicami prezydenta elekta Donalda Trumpa. Obiecał on wesprzeć branżę kryptowalut, ograniczając nadzór federalny. Dla wielu osób ze świata kryptowalut ten pozew jest szansą na przeciwstawienie się temu, co uważają za nadmierną regulację.
Rzecznicy branży, wraz z prokuratorami generalnymi, takimi jak Theodore E. Rokita z Indiany, Lynn Fitch z Missisipi i Andrew Bailey z Missouri, popierają ideę, że stany są lepiej przygotowane do tworzenia praktycznych zasad dotyczących kryptowalut. Ten pozew odzwierciedla większy ruch mający na celu przeniesienie władzy regulacyjnej z rąk federalnych do stanowych.
Były kandydat do Senatu USA, John E. Deaton, podzielił się dumą ze swojego pozwu złożonego przeciwko SEC 1 stycznia 2021 r., dziewięć dni po wszczęciu przez nią sprawy przeciwko XRP.
Jestem bardzo dumny z faktu, że 1 stycznia 2021 r. – 9 dni po złożeniu sprawy @Ripple XRP, pozwałem @SECGov, twierdząc, że sprawa Ripple XRP została złożona w złej wierze i może być początkiem przejmowania jurysdykcji przez SEC. Jay Clayton spotkał się z @GaryGensler… https://t.co/5q9CbOEzrh pic.twitter.com/YsYf47M5bB
— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 14 listopada 2024 r
Czego się spodziewać
Ta sprawa może oznaczać duże zmiany dla branży kryptowalut w USA. Z Republikanami na kluczowych stanowiskach i potencjalnymi zmianami w kierownictwie SEC, możemy zobaczyć bardziej przyjazne kryptowalutom regulacje, skupiające się na prawach stanowych. Jeśli powód wygra, stany takie jak Oklahoma (AG Gentner Drummond) i Iowa (AG Brenna Bird) mogą wkrótce mieć większą kontrolę nad polityką kryptowalutową. SEC ciągnie pozew Ripple od lat i nawet po jasnym orzeczeniu sędziego Torresa, nie zamierzają przestać. Dla społeczności kryptowalut byłoby bardzo interesujące zobaczyć, jak rozwinie się ta sprawa Crypto kontra SEC wniesiona przez AG. To orzeczenie może na nowo zdefiniować sposób zarządzania aktywami cyfrowymi, potencjalnie otwierając drzwi do jaśniejszych, bardziej przyjaznych innowacjom zasad.
