Pozew Ripple'a znów znalazł się w centrum uwagi, ponieważ 18 stanów USA złożyło pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Oskarżyli agencję o „rażące nadużycia władzy” w regulacji branży kryptowalut. Pozew został złożony w amerykańskim sądzie okręgowym dla Wschodniego Okręgu Kentucky.
Dlaczego sprawa Ripple’a jest teraz w centrum uwagi w obliczu chaosu w SEC?
Twierdzi, że działania egzekucyjne SEC pod przewodnictwem Gary'ego Genslera naruszają prawa stanów do regulowania ich gospodarek i doprowadziły do „niekonstytucyjnego nadużycia uprawnień”. Co więcej, odkąd katastrofa zaczęła się od pozwu Ripple, społeczność XRP silnie zareagowała na rozwój sytuacji.
Zwolennicy XRP cieszyli się, gdy nadeszła ta wiadomość, licząc na surowe działania przeciwko agencji regulacyjnej. Ponadto, wraz z potencjalnym odejściem prezesa SEC, który chce być krypto, Gary'ego Genslera, atmosfera rozgrzała się jak nigdy dotąd.
Pozew prowadzą republikańscy prokuratorzy generalni z Kentucky, Teksasu, Florydy i 15 innych stanów. Adwokaci twierdzą, że działania SEC zakłóciły ich uprawnienia do nadzorowania i kierowania rozwojem branży aktywów cyfrowych w ich jurysdykcjach.
NOWOŚĆ: 18 stanów USA pozwało rząd USA @SECGov i jego komisarzy, oskarżając ich o niekonstytucyjne nadużycia władzy i niesprawiedliwe prześladowanie branży#kryptowalutpod przywództwem szefa agencji @GaryGensler.
Pozew podpisany przez 18 prokuratorów generalnych Partii Republikańskiej… pic.twitter.com/wxOovuIRQH
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 14 listopada 2024 r
Jak szczegółowo opisano w pozwie, twierdzą, że podejście agencji narusza jej konstytucyjną rolę polegającą na „wykonywaniu szerokich uprawnień do tworzenia nowych ram regulacyjnych w celu zachęcania do rozwoju tego powstającego sektora, jednocześnie chroniąc konsumentów”.
W pozwie podkreślono, że technologia blockchain stworzyła „nową, tętniącą życiem branżę aktywów cyfrowych wartą biliony dolarów”, co doprowadziło do wzrostu innowacji, tworzenia miejsc pracy i rozszerzonego dostępu finansowego dla milionów ludzi. Zgodnie z dokumentem stany uważają, że udało im się z powodzeniem dostosować swoje ramy regulacyjne do potrzeb branży aktywów cyfrowych.
„Przejmując inicjatywę regulacyjną w tej szybko zmieniającej się dziedzinie, państwa wypełniły swoją konstytucyjną rolę «laboratoriów eksperymentalnych w celu opracowania różnych rozwiązań» dla rządowego nadzoru nad branżą aktywów cyfrowych” — stwierdzono w skardze.
Inne skargi
W szczególności pozew wskazuje na zróżnicowane działania regulacyjne prowadzone przez państwo, które obejmują wdrażanie przepisów finansowych dla platform kryptograficznych, a także zezwalanie na aktywa cyfrowe w celu płacenia podatków i opłat. „Podczas gdy podejścia regulacyjne państw różniły się w zależności od lokalnych potrzeb, konsekwentnie starały się zapewnić przejrzyste i administrowalne zasady postępowania”, czytamy w pozwie.
W przeciwieństwie do tego, twierdzą stany, SEC przekroczyła swoje uprawnienia, próbując wyegzekwować nadzór federalny bez wyraźnego upoważnienia Kongresu, które, jak twierdzą, jest niezbędne do sprawowania władzy nad szybko rozwijającym się przemysłem kryptowalut. Od czasu, gdy Gensler objął stanowisko przewodniczącego SEC, agencja przyjęła agresywne podejście do egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut. To rzeczywiście doprowadziło do prawnych wyzwań przeciwko licznym firmom blockchain.
Strategia agencji „regulacji poprzez egzekwowanie” spotkała się jednak ze znaczną reakcją ze strony podmiotów branżowych, decydentów politycznych i, jak widać w tym pozwie, rządów stanowych. Według stanów działania SEC są równoznaczne z próbą „jednostronnego odebrania władzy regulacyjnej stanom”, co wpływa na zdolność sektora kryptowalut do rozwoju w ramach uczciwych i przejrzystych wytycznych.
Powodowie zwrócili się do sądu z prośbą o wydanie zarówno deklaratoryjnego, jak i nakazu sądowego, aby zapobiec nakładaniu przez SEC dalszych ograniczeń na branżę kryptowalut bez należytego procesu legislacyjnego. To wyzwanie prawne pojawia się w czasie wzmożonej kontroli przywództwa Genslera.
Ponadto krytycy twierdzą, że jego administracja przyjęła wrogie stanowisko wobec aktywów cyfrowych. Wynik tej sprawy może mieć znaczące implikacje zarówno dla roli SEC w regulacji kryptowalut, jak i szerszej równowagi władzy regulacyjnej między stanem a rządem federalnym nad aktywami cyfrowymi w USA.
Przeczytaj także: Czy Gary Gensler przechodzi na emeryturę? Tajemnicze fragmenty w wydaniu SEC
ŹRÓDŁO
<p>Artykuł Pozew Ripple'a w centrum uwagi – 18 stanów USA pozywa SEC za ograniczanie kryptowalut pojawił się po raz pierwszy na CoinBuzzFeed.</p>
