W niedawno złożonym pozwie zbiorowym dwaj inwestorzy, Naeem Azad z Wielkiej Brytanii i Mihai Caluseru z Rumunii, podjęli kroki prawne przeciwko Caitlyn Jenner. Oskarżyli celebrytkę o promowanie niezarejestrowanej kryptowaluty JENNER, co ostatecznie doprowadziło do znacznych strat finansowych dla kupujących.
Brak przejrzystości
Pozew, złożony w sądzie federalnym w Kalifornii 13 listopada, zarzuca, że Jenner i jej menedżerka, Sophia Hutchins, reklamowały token, podając wprowadzające w błąd informacje, przekonując niedoświadczonych finansowo inwestorów do kupna. Według powodów brak przejrzystości w kwestii ryzyka związanego z tokenem uniemożliwił inwestorom podejmowanie świadomych decyzji, co spowodowało łączne straty przekraczające 56 000 USD.
Skarga podkreśla, że Jenner uruchomiła token na blockchainie Solana w maju za pośrednictwem Pump.fun, platformy do tworzenia memecoinów. Niedługo potem pojawiły się kontrowersje, z zarzutami, że jeden z jej współpracowników, Sahil Arora, „oszukał” ją i inne osoby zaangażowane w sprawę. Jenner ponownie uruchomiła token na Ethereum, ale jego wartość od tego czasu gwałtownie spadła, osiągając najniższy poziom w historii 13 listopada.
Oskarżenia o manipulację rynkiem
W skardze zarzuca się Jennerowi manipulowanie oczekiwaniami inwestorów poprzez ustalanie cen docelowych i przewidywanie znacznego wzrostu wartości tokena, przy jednoczesnym braku dostarczenia potencjalnym nabywcom niezbędnych informacji.
Niedługo po uruchomieniu tokena Arora rzekomo pozbył się dużej części swoich udziałów, co spowodowało znaczny spadek wartości tokena. Pozew utrzymuje, że ryzyko scenariusza „pump-and-dump”, powszechnej formy manipulacji rynkiem, było tym, co Jenner była zobowiązana ujawnić potencjalnym inwestorom — obowiązek, który „umyślnie zaniedbała”, zgodnie z pozwem.
W rezultacie powódki twierdzą, że Jenner przeniosła projekt na Ethereum, wprowadzając 3% podatek transakcyjny od każdej transakcji JENNER. Ten podatek, który podobno nigdy nie został ujawniony w sposób przejrzysty, rzekomo pozwolił Jennerowi nadal czerpać zyski, podczas gdy cena tokena spadała.
Naruszenia SEC i rzekome wprowadzanie w błąd w sprawie tokenów
Pozew oskarża Jenner o złamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych, powołując się na brak rejestracji tokena w Securities and Exchange Commission (SEC) i rzekome zaniedbanie ujawnienia jej osobistych udziałów. Powodowie twierdzą, że celebrytka błędnie przedstawiła wartość i przyszłe perspektywy tokena, czerpiąc jednocześnie zyski z tokenów przed uzyskaniem dostępu, które nabyła po znacznie niższych cenach niż te dostępne publicznie.
Pozew Azada i Caluseru zarzuca oszustwo, naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych oraz pomoc i podżeganie przeciwko Jenner i Hutchins, argumentując, że wartość tokena zmniejszyła się w stopniu uniemożliwiającym odzyskanie. Domagają się odszkodowania nie tylko za własne straty, ale w imieniu wszystkich inwestorów, którzy uwierzyli w potencjał tokena na podstawie rekomendacji Jenner i oczekiwań, które rzekomo wywołała.
Artykuł Inwestorzy pozywają Caitlyn Jenner za nieudane przedsięwzięcie Memecoin, domniemane oszustwo i naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych ukazał się po raz pierwszy na stronie TheCoinrise.com.
