Radość i smutek ACT: Niektórzy zarabiają 2 miliony tygodniowo, a niektórzy obcinają mięso dzień przed wyjazdem na Binance.

Oryginalne źródło: Blockchain Wu Shuo

Ten podcast rozpoczyna się od gorących punktów inwestycyjnych AI Memecoin i niedawnego wzrostu popularności ACT. Trzej goście, defioasis, Mao Di i Chen Yiyi, podzielili się swoimi doświadczeniami inwestycyjnymi i lekcjami na temat ACT i innych kryptowalut. defioasis zarobił 2 miliony RMB po otwarciu pozycji w ciągu zaledwie tygodnia; Mao Di odciął swoje zyski przed wystawieniem na Binance, całkowicie tracąc szansę na wzbogacenie się. Ponadto podcast ten zawiera również dyskusję na temat logiki rynkowej stojącej za wzrostem ACT, analizę popularności społeczności, struktury chipów oraz sposobu oceny potencjału i ryzyka projektu Memecoin. Podziela się także osobistymi długoterminowymi poglądami gościa optymizm dla ACT i sposoby dodawania pozycji po niskich cenach, „ograniczanie” doświadczenia w GOAT i ACT z powodu błędnej oceny oraz dogłębny wgląd w inwestycje Memecoin z perspektywy analizy danych w łańcuchu.

Proszę zwrócić uwagę: opinie uczestników nie reprezentują poglądów Wu Shuo, Wu Shuo nie popiera żadnych produktów czy tokenów, prosimy czytelników o ściśle przestrzeganie obowiązujących przepisów prawnych w swoim miejscu zamieszkania. Inwestycje są osobistym działaniem zaproszonego gościa i nie mają związku z pracą Wu Shuo.

Powody zakupu ACT i proces zwiększania pozycji na początku października.

猫弟: Czas, aby defioasis przedstawił cały przebieg wydarzeń związanych z ACT, które przyniosły mu 2 miliony zysków.

defioasis: (Poniżej przedstawiam treści opublikowane na moim osobistym Twitterze) ACT w dużej mierze dla mnie to naprawdę szczęście i nieoczekiwany zysk, aż do wczoraj po południu, gdy złożyłem zlecenie na 0.021-0.022 na Bitget, w odległości mniej niż tygodnia od pierwszego zakupu ACT 5 listopada. Myślałem, że ACT wybuchnie z powodu AI Meme, ale nie spodziewałem się, że tak szybko doczekam się wprowadzenia na rynek przez Binance, a ACT pociągnęło za sobą ogólny wzrost. (Oczywiście Binance równocześnie wprowadziło PNUT, ale to nie było w moim początkowym zakresie rozważania).

Zrobiłem analizę i przemyślenia, aby jak najlepiej przywrócić, dlaczego zdecydowałem się na zakup ACT?

Po pierwsze, uznanie narracji AI Meme. Uważam, że na początku tego roku największymi AI Meme były WLD i TURBO. TURBO po uruchomieniu na OKX przez długi czas krążył w granicach 300 milionów dolarów, dając wystarczająco dużo czasu na wejście, a ostatecznie wzrósł o prawie 300 razy na rynku wtórnym. FDV WLD w najwyższym punkcie wyniosło, jeśli się nie mylę, ponad 4. miejsce w kapitalizacji rynkowej jako narracja memowa OpenAI.

Logika AI Meme jest prosta i głęboka:

Zewnętrzna AI szybko się rozwija i ewoluuje, znajduje się w fazie wzrostu technologii i kapitału;

Meme jest najgorętszym sektorem w branży. Najgorętsza narracja z zewnątrz + najgorętszy wewnętrzny sektor ma duży potencjał, narracja AI Meme będzie ewoluować w miarę rozwoju technologii AI i może mieć opóźnienia lub być wyprzedzająca. Dodatkowo, na przykład TURBO, dobry Meme będzie miał wystarczająco dużo czasu na przygotowanie i wejście, ponieważ społeczność również potrzebuje czasu na osadzenie, co zgadza się z moją długoterminową logiką handlu altcoinami.

Po drugie, możliwość uruchomienia kontraktów wieczystych na AI Meme liderze GOAT przez Binance. Szczerze mówiąc, GOAT prawie całkowicie przegapiłem. Ale wiadomość o uruchomieniu kontraktów wieczystych GOAT przez Binance 24 października sprawiła, że ponownie zwróciłem uwagę na AI Meme, ponieważ Binance ma zdolność prowadzenia sektora, a logika AI Meme jest prosta i głęboka.

W ostatnich dwóch-trzech dniach października i na początku listopada, stworzyłem listę obserwacyjną, dodając 7 tokenów: ai16z, degenai, ACT, LUCE, BAN, Shoggoth i CB. Głównie skupiając się na AI Meme, dodałem kilka popularnych wówczas narracji. Chociaż było 7 tokenów, moim pierwszym wyborem były właściwie ai16z, ACT lub LUCE, potem dodałem BAN, podczas gdy LUCE nigdy nie osiągnęło poziomu, którego chciałem, a BAN przegapiłem, ponieważ zbyt późno się nim zainteresowałem. Wybór tych tokenów wynikał nie tylko z prostoty i jasności narracji, ale przede wszystkim z tego, że ich kapitalizacja rynkowa znajdowała się w przedziale 2-3k, lub myślałem, że mają szansę na korektę do 2-3k. ai16z to narracja mówiąca o funduszu DAO i menedżerach funduszy, która zawiera elementy a16z; ACT łamie czarną skrzynkę AI Agent; BAN to banan z Sotheby’s; LUCE to zwierzak papieża. Tutaj jest jedna dygresja, czas narodzin ai16z, LUCE i BAN zbiega się w czasie, a pierwotnie ich narracje były wystarczająco kuszące, aby pobudzić emocje użytkowników, ale niestety z powodu zbiegu czasowego nie powinny być na poziomie kapitalizacji, w którym się znajdują.

ai16z wszedłem w momencie, gdy cena wynosiła 0.025 dolara, początkowo priorytet ai16z miałem wyższy niż ACT, ale potem ai16z spadł poniżej 0.01, a następnie szybko odbił, co było bardzo zmienne, a także miał stosunkowo małą pulę płynności na Raydium i stosunkowo niewielką liczbę posiadaczy (około 4-5 tysięcy), ostatecznie wybrałem bardziej stabilny ACT, który miał większą liczbę posiadaczy.

Po trzecie, w określonym przedziale kapitalizacji i na liście obserwacyjnej, jak wybrać konkretne monety, muszę przytoczyć swoje spostrzeżenia z przemówienia Murada.

Widziałem kilka filmów z przemówień Murada, nawet u nas zrobiliśmy jeden podcast z Muradem. Jest kilka punktów, które uważam za bardzo ważne, oczywiście dodałem swoje obserwacje i zrozumienie: korekta 70%-80% przy kapitalizacji 2-3k.

Mają dużą bazę posiadaczy; liczba posiadaczy rośnie;

Na linii czasowej są wpływowi duzi gracze, którzy prowadzą promocję, jak czarodziej.

Szczególnie liczba posiadaczy, wcześniej nie za bardzo rozumiałem ten wskaźnik i uważałem, że zawiera wiele fałszywych elementów, ale dopiero na koniec października zobaczyłem dane analityczne Scopescan: sygnał wzrostu liczby posiadaczy w Memecoin ma średnią wygraną na poziomie 65%, a dla niektórych tokenów ten wskaźnik sięga nawet 90%. To właśnie ten wskaźnik sprawił, że w końcu wybrałem ACT w moim dużym inwestycyjnym wyborze.

Po drugie, są też dodatkowe punkty, czy Memecoin zostały wprowadzone na drugorzędne giełdy, na przykład ACT zostało wprowadzone na Bitget, a ai16z jeszcze nie. Wprowadzenie na drugorzędne giełdy oznacza ogromną możliwość wprowadzenia market makerów, a market makerzy są bardzo ważni dla Meme. A także, w miarę jak personel giełd pierwszego i drugiego rzędu się wymienia, ich logika wprowadzania będzie miała pewne podobieństwa.

Na koniec, poszukiwanie osobistego systemu inwestycyjnego, który pasuje do strategii Memecoin. Moja osobista filozofia inwestycyjna to liderzy w alpha sektorach, beta, wierząc w zakup i trzymanie, osiągnięcie celu i sprzedaż, zmniejszenie liczby i częstotliwości zakupów. Moi znajomi wiedzą, że moją największą kluczową pozycją są ORDI i PENDLE Eco, które od drugiej połowy zeszłego roku do teraz nie sprzedałem. W ciągu pierwszej połowy tego roku praktycznie nie wykonałem żadnej dużej transakcji. Oczywiście w tym czasie używałem małych pieniędzy do grania w memecoins, ale praktycznie nie przyniosło mi to żadnych zysków, bardziej chodziło mi o utrzymanie wrażliwości na sektor i narrację. W tym procesie stopniowo odkrywałem własne podejście do gry w Memecoin, w porównaniu do wcześniejszego PvP, bardziej skupiam się na tokenach o kapitalizacji 2-3k.

Oczywiście, szczęście wciąż jest bardzo ważne, nie spodziewałem się, że nagle wejdzie na Binance, tak naprawdę byłem gotów trzymać przez kilka miesięcy. Ale myślę, że moje doświadczenie jest warte uwagi, dobry Meme ma wystarczająco dużo czasu na przygotowanie, przeżywa burze, a kapitalizacja 2-3k jest dla mnie optymalna, liczba posiadaczy rośnie, kupuję i cierpliwie trzymam. Ciekawym faktem jest, że Murad nie jest graczem PvP. Mimo, że ta logika pozwoliła mi przegapić te monety, które prawie nie doświadczają dużych korekt, takie jak GOAT, ale ostatecznie muszę robić to, w czym jestem dobry.

Jest też szczegół, że gdy Binance ogłosił wzrost do 0.2-0.25, członkowie grupy pytali, czy można jeszcze kupować. Wtedy zauważyłem, że Bitget ma około 10% różnicy w cenie w porównaniu do łańcucha, więc odważnie powiedziałem członkom grupy, żeby nie martwili się, można śmiało wchodzić, nawet jeśli to tylko 0.3 i więcej. Ja też w tym przedziale kupiłem, ale w rzeczywistości czułem się bardzo niespokojny, nawet jeśli osiągnąłem cel zysku 10x, ale mój styl to rzeczywiście ukrywanie się, a nie kupowanie na szczycie. Kilka minut później pomyślałem, że poddałem się FOMO, więc sprzedałem większość pozycji, które kupiłem na wzrost. Z perspektywy czasu, ta decyzja była dobra, choć logika i szczęście wypadły korzystnie, ale podczas spadku rzeczywiście byłem bardzo zaniepokojony, co prowadziło do dziwnych działań. Kiedy próbujesz działać w sposób, w którym nie jesteś dobry, nie da się utrzymać spokoju.

陈一一: Właściwie wybierałem również AI Memecoins, wtedy GOAT był liderem, a ACT z perspektywy narracyjnej, społeczności oraz gorączki handlowej był najwyżej oceniany. Jednak w przypadku ACT, sytuacja publiczna miała swoje problemy, głównie z powodu działań AMP, które wywołały niezadowolenie w społeczności. Pamiętam, że 猫弟 kupił ACT bardzo wcześnie, mówiąc w grupie 'Kupiłem, kupiłem', a potem sprzedał ze stratą. Później zapytałem 猫弟, co sądzi o ACT? Powiedział, że w społeczności są duże różnice, głównie z powodu niezadowolenia z działań AMP. Wtedy pomyślałem, że różnice w rynku są duże, ale gorączka nie opada, a FDV nie jest za wysoka, więc uważałem, że to odpowiedni moment.

Rzeczywiście, wtedy cała uwaga rynku była skupiona na AI Memecoin, jeśli ai16z przydzieliłby fundusze dla ACT, mogłoby to być dobrym początkiem. W momencie, gdy wszedłem, AMP ogłosił w społeczności wstrzymanie sprzedaży monet, ale AMP nie ujawniał, ile dokładnie posiada, ani nie wyjaśnił, jak będzie to rozwiązywane w przyszłości. Więc w tym chaotycznym okresie budowałem pozycję. Po ich sprzedaży społeczność była również dość zdezorientowana, wszyscy dyskutowali, że zespół projektu sprzedał wszystko, a potem pytali, czy będą kontynuować rozwój projektu. Cały proces również stopniowo zwiększałem swoje zaangażowanie, trochę podobnie do strategii defioasis, haha.

Sprzedaż przez deweloperów ACT wywołała kryzys zaufania w społeczności oraz doświadczenia związane z cięciem strat.

猫弟: Ja, wręcz przeciwnie, stałem się próbką do obserwacji, haha. 陈一一 mówił, że gdy deweloperzy nie mogą zapewnić, ile monet jeszcze sprzedadzą, on wręcz przeciwnie, zaczyna budować pozycję w tym chaotycznym etapie. A ja, wręcz przeciwnie, zacząłem sprzedawać po raz pierwszy w tym czasie.

Opowiem krótko o moim ostatnim udziale w fali Memecoins. Na początku kupiłem GOAT, gdy jego kapitalizacja wynosiła około 300-350 milionów, chociaż nie była niska, ale po przeczytaniu odpowiednich raportów pomyślałem, że ten meme jest dość świeży, dużo ciekawszy niż różne projekty 'kotków i piesków'. Właściwie nie wybieram memów na podstawie danych na łańcuchu, te dane wydają się łatwiejsze do analizy, takie jak adresy posiadaczy. Chociaż dane mają dla mnie znaczenie, wybieram memecoins bardziej według intuicji, tak jak 陈一一 mówił o tym 'przyszłym uczuciu'. Kiedy patrzyłem na GOAT, pomyślałem, że ta kombinacja 'AI+Meme' jest całkiem atrakcyjna, więc zacząłem inwestować. Jednak po wejściu, jego cena zaczęła spadać, ale kiedy spadała, coraz więcej kupowałem, później wzrosło do 600-700 milionów, potem Binance wprowadziło jego kontrakt. W dniu wprowadzenia kontraktu cena osiągnęła najwyższy poziom 800-900 milionów.

Osiem dziewięćset milionów dla Meme to dla mnie około 1 miliarda, może być to dość trudna bariera do pokonania. Potem myślałem o tym, jak wybrać następny Meme, przez co zwróciłem uwagę na ACT. W rzeczywistości, cała wspólnota ACT wzrosła, myślę, że rola czarodzieja miała na to duży wpływ.

Wtedy dowiedziałem się, że token ACT wydaje się być jednym z dwóch projektów AI, które są finansowane przez a16z. Po zapoznaniu się z tym, poczułem, że historia nie jest zła, można go uznać za lidera 2. Wówczas cena ACT wynosiła około 0.03, podczas gdy GOAT oscylował wokół 0.07 do 0.08. Osobiście uważam, że liderem 1 jest GOAT, liderem 2 może być ACT, więc teoretycznie kapitalizacja ACT powinna osiągnąć przynajmniej 1/10 GOAT, ale jeszcze tego nie osiągnęła, więc zacząłem stopniowo zwiększać pozycję, kupując coraz więcej przy spadkach. Ale potem wydarzyło się coś absurdalnego, deweloperzy zaczęli sprzedawać monety. Społeczność skontaktowała się z nim, pytając, czy można najpierw nie sprzedawać, a najpierw zablokować monety, a potem sprzedać, ale nie mogli się z nim skontaktować. Potem wyjaśnił, że poszedł na pogrzeb babci, nie na wesele, tylko na pogrzeb.

To było naprawdę absurdalne, później deweloperzy stanowczo chcieli sprzedać. Społeczność komunikowała się z nim, by nie sprzedawał, a on się nie zgodził, nawet powiedział: 'Sprzedałem już 2%, a to, czy będę kontynuował sprzedaż, zależy od zachowania społeczności'. Osoby w społeczności, w tym czarodziej i niektórzy kluczowi członkowie, uznali, że to wszystko jest absurdalne. Tamtego wieczoru też poczułem, że to za dużo, więc sprzedałem wszystkie moje ACT. W tym czasie znów 陈一一 wszedł na rynek, kupił moje monety po bardzo niskiej cenie, a potem spojrzał na dane z łańcucha, uznał, że ten projekt jest naprawdę niezły.

Potem znowu nie mogłem się powstrzymać i zacząłem ponownie inwestować w ACT, znowu budując pozycję. Pamiętam, że moją pierwszą nową inwestycją było około 23 października, kiedy kapitalizacja wynosiła około 30 milionów dolarów. Wtedy pomyślałem, że projekt nie jest zły, więc kupiłem kilka przy kapitalizacji około 20 milionów dolarów. Do 8 listopada, czyli trzy dni temu, nagle pomyślałem, że nagły wzrost AI i Meme może się kończyć, myślałem, że nowa sytuacja na rynku VC może się zbliżać, więc postanowiłem przesunąć trochę funduszy, a potem nie spodziewałem się, że dzisiaj Binance wprowadzi ACT. Więc mówiąc, choć byłem jednym z wcześniejszych uczestników, nie tylko nie zarobiłem, ale także dwa razy musiałem sprzedać ACT ze stratą.

Logika długoterminowego trzymania ACT: możliwości małych memecoinów.

猫弟: Mam jeszcze jedno pytanie, chciałbym zapytać dwóch doświadczonych kolegów, którzy już zarobili pieniądze. Z mojego punktu widzenia, wiele Memecoins ostatecznie znika, szczególnie przed wprowadzeniem ACT na Binance, dlaczego nadal się odważaliście zwiększać pozycje i inwestować w ACT?

defioasis: Przede wszystkim zwracam uwagę na memecoins o kapitalizacji rynkowej w przedziale od 20 do 30 milionów dolarów. Uważam, że memecoins w tym przedziale kapitalizacji są najbardziej odpowiednie do trzymania, ponieważ jeśli mogą utrzymać się w tym przedziale przez dłuższy czas, zazwyczaj oznacza to względne bezpieczeństwo.

Jak wspomniał 猫弟, sprawa AMP, uważam, że sprzedaż AMP w rzeczywistości przyniosła ACT dobrą okazję. Wtedy oglądałem film Murada, w którym wspomniał o pewnym punkcie, że dobre Memecoins, nawet po silnych wahaniach, jak wielokrotne spadki o 70-80%, nadal mogą przeżyć. Dlaczego występują takie duże wahania? Zwykle jest to spowodowane specjalnymi wydarzeniami w społeczności. Dla ACT, incydent ze sprzedażą AMP był absurdem, ale stał się także okazją do rozwoju społeczności ACT. Ludzie tacy jak czarodziej zorganizowali się, aby w mediach społecznościowych stawić czoła AMP.

Dodatkowo, wtedy 猫弟 powiedział, że sektor AI Memecoin może się kończyć, a ja uważam, że wręcz przeciwnie. Myślę, że to właśnie ze względu na tę różnicę w poglądach, nadal miałem nadzieję na ACT.

defioasis: Moja logika jest taka, że Binance wprowadziło GOAT w kontraktach terminowych, uważam, że Binance ma zdolność uruchamiania nowego sektora. A ja sam poważnie patrzę na potencjał AI w obszarze kryptowalut, ponieważ technologia AI stale się rozwija na zewnątrz. Tak jak rynek memecoins może trwać, ponieważ w tej sferze, poza memecoins, praktycznie nie ma innych możliwości zarobku, więc w krótkim okresie nie zniknie łatwo.

Jednocześnie, zewnętrzna kapitałowa preferencja dla AI, inwestycje w technologię AI i kapitał, a także narracja Memecoin w obrębie branży, myślę, że połączenie tych dwóch przyniesie ogromne możliwości rozwoju. Szczególnie po wprowadzeniu kontraktów terminowych na GOAT przez Binance, ponownie zwróciłem uwagę na sektor AI Memecoin, uważając, że to ważna okazja.

Aktywność społeczności i struktura kapitałowa wspierają ACT.

陈一一: Uważam, że niektóre myśli 猫弟 są dość interesujące, można by je traktować jako próbkę do badania. Zawsze uważałem, że 猫弟 to największy alpha tej rundy. Wiesz co? 猫弟 zapytał mnie, czy może kupić GOAT, kiedy jego kapitalizacja wynosiła 300 lub 350 milionów, ja wtedy powiedziałem, że dopiero co się pojawił, na Bybit może osiągnąć 500 milionów FDV, a jeśli wejdzie na Binance, to może wzrosnąć do sześciu lub siedmiu miliardów, w okolicach 1 miliarda. Szanse były dość przeciętne, w górę tylko 50%, a w dół mogły być ogromne spadki, ponieważ wówczas nie było pewności, czy sektor AI MEME się ugruntuje, GOAT mógł być tylko krótkoterminową spekulacją, więc powiedziałem 猫弟, że szanse nie są zbyt dobre i nie polecam. Ale 猫弟 i tak kupił, myślę, że naprawdę ma oko.

猫弟: Kupiłem nie tylko to, ale także kupowałem więcej w miarę spadków.

陈一一: Dlatego mówię, że 猫弟 ma coś do powiedzenia, haha. Właściwie z mojej perspektywy, co do tematu AI Meme, wielu znajomych zwraca uwagę na dwa główne kierunki, jeden to AI, a drugi to PayFi. W obszarze AI, AI agent jest obecnie jedną z najgorętszych narracji, prawda? Wiele VC i dużych instytucji uczestniczy w tym obszarze, a zainteresowanie rynkiem jest bardzo wysokie, szczególnie wśród ludzi z energią w branży.

Myślę, że klucz narracji jest niezwykle ważny, teraz liderzy 1 i 2 są już zasadniczo określeni, to GOAT i ACT. Patrząc na atmosferę w społeczności, niezależnie od pozytywnych czy negatywnych dyskusji, gorączka jest wysoka, a zawsze są ludzie, którzy działają i robią coś. Dlatego uważam, że AI Memecoin to bardzo wyspecjalizowany i wart uwagi sektor w ramach segmentu memowego, szczególnie po pojawieniu się nowej koncepcji jak AI agent, ludzie chętnie spekulują na temat nowych rzeczy.

Dodatkowo, jednym z punktów, na które zawsze zwracam uwagę, jest struktura kapitałowa. Jeśli chodzi o strukturę kapitałową, nie patrzę tylko na dane adresowe na łańcuchu na Solanie, ponieważ te dane łatwo jest manipulować. Wiele giełd sprawdza rozproszenie i kontrolę przed uruchomieniem projektu. Jeśli projekt jest mocno kontrolowany, rośnie jednostronnie lub spada jednostronnie, giełdy zazwyczaj go nie akceptują, ponieważ preferują projekty o stosunkowo rozproszonym kapitale, aby uniknąć łatwego manipulowania rynkiem przez zespół projektu.

Dlatego zwracam uwagę na dane sprzedaży AMP i powiązane adresy, a także na późniejsze przybywające fundusze. Przyznaję, że w tym było trochę spekulacji, ale ogólnie rzecz biorąc, uważam, że AI Meme to wyspecjalizowany i mający potencjał sektor, który warto priorytetowo obserwować i z niego wybierać cele.

Innym interesującym punktem jest projekt CultDAO, o którym wcześniej wspomnieliśmy. Uważam, że te fundusze mogą być użyte do wsparcia niektórych małych projektów, jeśli a16z zainwestował w ACT, to byłoby to dobre miejsce na eksplozję.

defioasis: Tak, chciałbym dodać jeszcze jedną rzecz, zapomniałem wspomnieć o wzroście liczby posiadaczy. Kiedyś myślałem, że wzrost liczby posiadaczy nie ma sensu, ponieważ to może być fałszywe, tworząc wiele niskonakładowych adresów, aby uzyskać liczbę. Ale później odkryłem, że tak jak Murad wspomniał, dla Memecoins liczba posiadaczy musi być w stanie ciągłego wzrostu, aby zwiększyć prawdopodobieństwo sukcesu.

Właściwie, kiedy patrzyłem na pozycję ACT w AI Memecoin, najpierw zauważyłem, że jego liczba adresów posiadaczy jest stosunkowo duża. Po drugie, po incydencie AMP, liczba posiadaczy ACT wciąż rosła. Więc z tego punktu widzenia, myślę, że można to zobaczyć jako odzwierciedlenie aktywności społeczności, co pokazuje, że społeczność działa i kieruje, co również widać w liczbie rosnących posiadaczy.

猫弟: O, wygląda na to, że obaj macie zgodność, że ACT przed wprowadzeniem na giełdę Binance rzeczywiście można uznać za 'lidera 2'. Jednak powód, dla którego sprzedałem, może tkwić w tym rozbieżności. Wtedy również spojrzałem na dane na łańcuchu, ale zauważyłem, że nie tylko GOAT i ACT wzrastają, ale inne podobne projekty jak ośmiornica, GNON również. Patrząc na wzrost adresów na łańcuchu i głosy w społeczności, myślę, że ACT może nie być 'liderem 2', przynajmniej ma wielu konkurentów o podobnej kapitalizacji i liczbie adresów.

陈一一: Wiesz, że ACT ma narrację a16z, prawda?

猫弟: Tak, z perspektywy czasu, to rzeczywiście tak wygląda. Wspomniałeś, że defioasis kupił projekt ai16z. W tym okresie rzeczywiście było sporo projektów AI Meme, w tym ai16z. Jak myślisz, czy on naprawdę ma związek z a16z? Teraz, patrząc na to jako 'lidera 2', wydaje się, że nie ma tak silnego uzasadnienia. Jak widzisz tę sytuację?

猫弟: Powód mojej sprzedaży polegał na tym, że ACT niekoniecznie byłby 'liderem 2'. Miał wielu konkurentów, więc na chwilę obecną nie mogłem ocenić, kto jest liderem 2, więc po prostu zrezygnowałem. Nawet rozważałem, czy poczekać, aż cena GOAT spadnie, by kupić, ponieważ wtedy GOAT jako lider był dość pewny. Teraz, z perspektywy czasu, być może to z powodu tła a16z spowodowało, że ludzie zaczęli postrzegać ACT jako lidera 2. Jak sądzisz, jaką rolę odegrało a16z w rozwoju AI Meme?

陈一一: Myślę, że to dlatego, że Marc cały czas nawołuje GOAT, więc ta relacja jest bardzo wyraźna, dlatego GOAT ma stosunkowo bliską relację z a16z.

猫弟：Ale on nie krzyczał ACT.

陈一一: Rzeczywiście nie krzyczeli ACT, ale rzeczywiście zainwestowali w ACT.

猫弟: Tak, w takim razie a16z w całej społeczności rzeczywiście wzbudziło wiele dyskusji i emocji.

defioasis: To jest uwzględnienie wielu czynników. Po pierwsze, a16z inwestowało tylko w dwa lub trzy projekty AI, a te, które mają bezpośredni związek z ACT, to właśnie te dwa. Dodatkowo, przy wzroście liczby posiadaczy, uważam, że najpierw powinno się zwrócić uwagę na skalę posiadaczy. Jeśli chodzi o sektor AI Memecoin, liczba posiadaczy ACT jest jego bazą, a sama skala jest stosunkowo duża.

猫弟: Pamiętam, że było około 10 tysięcy posiadaczy.

defioasis: Tak, liczba posiadaczy ACT nadal rośnie. W porównaniu, zwracałem uwagę na inne AI Memecoins, takie jak projekt Shoggoth, który ma wyraźnie gorszą bazę posiadaczy niż ACT. Ponadto inne projekty AI Meme nie uzyskały wsparcia finansowego ze strony a16z. Widzisz, dlaczego ai16z nosi tę nazwę, a nie inną? Ponieważ ten sektor ma wsparcie a16z, co jest również rodzajem mema.

猫弟: Z innej perspektywy, dlaczego nie nazwać ai16z 'liderem 2'? Jak to zrozumieć?

defioasis: Właściwie nie miałem wątpliwości co do tego, kto jest liderem 2, ale mogę to wyjaśnić. Wcześniej wspomniałem, dlaczego wybrałem ACT zamiast ai16z. Ai16z również kupiłem, kiedy cena wynosiła 0.025, ale jego wahania były bardzo dramatyczne, z 0.025 wzrastając do 0.03, a następnie spadając do 0.01 lub jeszcze niżej, a potem szybko odbijając. W porównaniu, ACT miało mniejsze wahania i było bardziej stabilne. Pula projektu ai16z była mniejsza, więc jego wahania były również większe, co jest jednym z powodów tych wahań.

Dodatkowo, z perspektywy liczby posiadaczy, w projektach o wartości od 20 do 30 milionów dolarów, liczba posiadaczy ai16z jest stosunkowo niska, zaledwie cztery lub pięć tysięcy, podczas gdy liczba posiadaczy ACT wynosi co najmniej dwa do trzech razy więcej. To jeden z powodów, dla których zdecydowałem się mocniej inwestować w ACT.

陈一一: Po sprzedaży AMP, społeczność opublikowała wykres zmiany liczby posiadaczy, porównując pokazując, że liczba posiadaczy ACT wzrosła w porównaniu do zmian w popularnych projektach, co odzwierciedla reakcję i energię społeczności.

猫弟：Tak, też to zauważyłem, ten obrazek rzeczywiście jest dobrym odniesieniem.

陈一一: Po sprzedaży AMP, społeczność szybko zareagowała, w kryzysie szybko odwracając sytuację. Wtedy cena na łańcuchu spadła o ponad 30%, ale społeczność poprzez porównanie trendów zmian posiadaczy ACT z innymi popularnymi projektami, szybko ustabilizowała społeczność, jasno pokazując, że sprzedaż AMP przekształca się częściowo w pozytywny sygnał, aby złagodzić panikę i zanik konsensusu wywołany spadkiem ceny ACT, co pokazuje, że społeczność naprawdę ma zdolność i siłę do działania.

defioasis: Tak, to również dobrze współgra z punktem widzenia Murada, że dobry Memecoin nawet po spadku o 70-80%, nadal może odbić. ACT jest dobrym przykładem, który pokazuje, że projekt jest bardzo odporny.

猫弟: Zgadzam się całkowicie.

Pozycjonowanie rynku ACT jako 'lidera 2' i kontrowersje.

陈一一：Ty wspomniałeś o projektach takich jak ośmiornica czy GNON, w społeczności słychać głównie głosy ACT i GOAT. Więc myślę, że to one są prawdziwymi liderami.

猫弟: Rzeczywiście, ale także popadłem w pewne wątpliwości związane z 'bańką informacyjną'. Ponieważ kiedy miałem ACT, ciągle wyszukiwałem powiązane treści na Twitterze, algorytm przesyłał mi wiele informacji o ACT. Uważam, że to efekt bańki informacyjnej. Jeśli miałbym inne tokeny i wyszukiwał powiązane treści, algorytm mógłby również przesyłać pozytywne informacje na temat tego tokena. Dlatego czasami wzrost danych i jedność społeczności niekoniecznie oznaczają sukces. Mogę podać przykład, jak projekty ARC-20 czy Atomicals, nie wszystkie projekty o wzroście popularności i liczby adresów osiągają dobre wyniki.

陈一一: Tak, patrząc na niektóre powierzchowne dane, rzeczywiście mogą być błędne. Aby być bardziej precyzyjnym, należy zagłębić się w społeczność, zrozumieć, co naprawdę robią, a nawet utrzymywać bliski kontakt z kluczowymi budowniczymi projektu lub obserwować, co robią.

W rzeczywistości, zanim ACT został wprowadzony na Binance, wiele osób było w stanie obserwacji, nie zagłębiając się w postępy społeczności. A teraz ACT już wzrosło 20 razy, można powiedzieć, że już wyszło z rynku. Wczoraj narzekałem z przyjacielem, że cały rynek rośnie, ale ACT spada... 猫弟: Wtedy cieszyłem się, że sprzedałem.

陈一一：Niektóre rzeczy można ocenić tylko na podstawie niejasnych odczuć. Wiesz, że robią coś, widzisz dane na łańcuchu, które pokazują, że projekt się poprawia, ale konsensus finansowy nie jest tak silny jak w przypadku innych większych projektów konspiracyjnych. Myślę, że poprzez obserwację kluczowych budowniczych i ich zdolność do rozwiązywania problemów lub pozyskiwania zasobów, można lepiej ocenić projekt. Tak jak PEPE i PEPE 2.0, pamiętam, że kiedy PEPE 2.0 otworzyło Space, było kilka tysięcy słuchaczy, wielu ludzi żądało stworzenia dashboardu dla pepe 2.0.

Wtedy poczułem, że rynek ma popyt na projekty z nowymi narracjami, jak GOAT, które przegapiłem, a niektórzy oczekują nowego GOAT 2.0. W takiej sytuacji, ACT z poparciem a16z i narracją podobną do GOAT staje się bardzo atrakcyjne, a jego kapitalizacja jest niższa. W społeczności jest też grupa zdolnych członków, którzy działają, a potencjalne fundusze a16z sprawiają, że uważam, że ACT ma dobrą pozycję na rynku.

defioasis: Ogólnie rzecz biorąc, to tak wygląda.

猫弟: A wcześniej wspomniałeś o sprawie PEPE 2.0. Jak myślisz, czy przyszła sytuacja ACT podąży w kierunku trendu PEPE 2.0?

陈一一: Uważam, że Binance już wprowadził ACT, co zasadniczo prowadzi do takiego trendu, wielu ludzi już zarobiło.

猫弟: Uważasz, że ma przestrzeń na 60-70 miliardów kapitalizacji? Czy potrzebuje jeszcze czasu?

陈一一：Na pewno potrzeba czasu i dużej liczby obrotów. Myślę, że w krótkim okresie, niektóre mainstreamowe giełdy mogą mieć jeszcze trochę miejsca na wzrost, ale jak to powiedzieć, przynajmniej można spróbować osiągnąć wcześniejsze szczyty GOAT.

defioasis: Tak, najpierw obserwuję. Uważam, że porównując z PEPE, może to być jeszcze za wcześnie, lepiej najpierw porównać z Neiro. Rzeczywiście w tej fali, PEPE i Neiro są reprezentatywne, a Neiro ma teraz tylko 1 miliard kapitalizacji. W porównaniu z tym, czuję, że cena ACT w krótkim okresie już może być trochę za wysoka.

猫弟: Krótkoterminowo cena już wydaje się wysoka, chociaż teraz to tylko około 500 milionów kapitalizacji.

defioasis: Tak, wtedy, gdy cena wynosiła 0.25, także zwiększyłem pozycję. Rzeczywiście miałem pewne wątpliwości. Gdy sprawdziłem dane z łańcucha, zobaczyłem, że na giełdach i łańcuchu było 10% różnicy w cenie, więc uznałem, że nie ma większego problemu, nawet jeśli stracę 15%, to też nie problem. Jednak po zakupie szybko sprzedałem większość. Włożyłem 100 tysięcy U, ale czułem, że pozycja jest zbyt duża, więc szybko sprzedałem 70 tysięcy U, co sprawiło, że poczułem się znacznie spokojniej.

猫弟: Rozumiem, chciałbym również podzielić się powodem mojej drugiej decyzji o sprzedaży. Choć 陈一一 zalecał mi trzymanie ACT, wiedziałem, że sytuacje, w których Memecoin powracają do życia, są rzadkie, co oznacza, że jakość projektu jest dobra. Ale powód, dla którego zdecydowałem się sprzedać, to zbyt duża pozycja, co dla mnie było zbyt ryzykowne.

defioasis: Tak, czasami zbyt duża pozycja rzeczywiście może powodować niepokój.

陈一一: Zgadza się.

猫弟: Z perspektywy prawdopodobieństwa, w projektach o kapitalizacji od 10 do 20 milionów, ostatecznie tylko nieliczne mogą się przebić. Prawdopodobnie wśród dziesięciu projektów kilka również zniknie. Wtedy inwestowałem w dziesiątki projektów na Solanie, jeśli te wszystkie by straciły, to strata byłaby znaczna, tym bardziej, że nie jestem zamożny, więc ostatecznie zdecydowałem się na sprzedaż, haha. W takich momentach trudno jest utrzymać się przy inwestycji.

defioasis: To rzeczywiście też dotyczy kwestii wiary. Wspomniałeś o efekcie bańki informacyjnej, to jest właśnie dlatego, że ciągle wyszukujesz powiązane treści, algorytm również ciągle przesyła ci powiązane informacje. Dlaczego ciągle je wyszukujesz? Właściwie dlatego, że masz wątpliwości co do projektu, chcesz być na bieżąco z aktualnościami, potrzebujesz kogoś, kto będzie przekonywał, co pokazuje, że w środku jesteś trochę niepewny.

猫弟: Tak, rzeczywiście jestem trochę niezdecydowany.

defioasis: To pokazuje, że wciąż istnieje pewna niepewność. Moja osobista strategia to kupować i twardo trzymać, oczywiście nie spodziewałem się, że ACT tak szybko wzrośnie 10 razy, a nawet 20 razy. Nawet jeśli nie wzrośnie tak bardzo, byłbym gotów trzymać przez trzy do czterech miesięcy, ponieważ mam do niego zaufanie.

陈一一: Chciałbym się sprzeciwić. Właściwie nie sprzeciwiam się temu poglądowi, ale mówię, że może nie miałeś tak dużej pozycji. Zobacz, defioasis wczoraj dodał 100 tysięcy U, a potem pomyślał, że to trochę za dużo, więc sprzedał 70 tysięcy, pozostawiając 30 tysięcy; 猫弟 miał dużą pozycję i sprzedał wszystko. Chciałem powiedzieć, że zbyt duża pozycja może łatwo prowadzić do deformacji.

猫弟: Tak, ACT niewątpliwie jest wyjątkowym przypadkiem.

defioasis: Mimo że wcześniej miałem pewne zyski, to także przy dodawaniu pozycji miałem wątpliwości.

Wysokie ryzyko Memecoina a strategia wyboru celów.

猫弟: Właściwie zaprosiliśmy was tutaj nie po to, aby promować ACT, ale aby uświadomić wszystkim wysokie ryzyko Memecoin. Ja jako przykład ACT, który wzrósł 20 razy, ale sprzedałem ze stratą, pokazuje ryzyko inwestycyjne Memecoin. Szczególnie na rynku AI Meme, gdzie sytuacja PVP jest poważna, może w jednej sekundzie podwoić wartość, a w następnej runąć do zera. Taka sytuacja jest dość powszechna. Więc, jeśli będziecie dalej szukać kolejnych projektów podobnych do ACT, z jakich perspektyw wybierzecie cele? Niech defioasis najpierw podzieli się swoimi przemyśleniami.

defioasis: Po pierwsze, nadal będę wybierał spośród projektów o kapitalizacji od 20 do 30 milionów dolarów, głównie według kilku kryteriów. Po pierwsze, jeśli projekt wzrósł, a następnie spadł o 70-80%, ale wciąż przetrwał, utrzymując się w przedziale 20-30 milionów dolarów przez pewien czas, taki projekt jest stosunkowo stabilny. Po drugie, należy zwracać uwagę na ruchy giełd, na przykład to, dlaczego ponownie zwróciłem uwagę na sektor AI Memecoin, to właśnie dlatego, że zobaczyłem, że Binance wprowadziło kontrakty terminowe na GOAT. Uważam, że Binance ma zdolność prowadzenia nowego sektora, więc będę uważnie obserwował ich wybory.

Dodatkowo, wprowadzenie podobnych projektów Memecoin na drugorzędne giełdy jest również ważnym sygnałem. Druga giełda może zapewnić projektowi dobrą platformę do ekspozycji, a także wymiana personelu między giełdami pierwszego i drugiego rzędu jest bardzo bliska. Może jakaś osoba spędziła trochę czasu na drugiej giełdzie, a następnie przeskoczyła na pierwszą giełdę, więc doświadczenia zdobyte na drugiej giełdzie również zostaną przeniesione na pierwszą. Na koniec wszystko sprowadza się do trendów w danym sektorze, obecnie nadal najgorętszy jest sektor AI.

Uważam, że AI to branża rozwijająca się, znajdująca się w ciągłym rozwoju i iteracji. AI Memecoins również przeszły przez kilka fal rozwoju, początkowo w ramach Worldcoin związanej z OpenAI, potem projekt Turbo wywołany przez GPT-4, a następnie pojawiły się nowe trendy związane z AI agentami. Te projekty stale ewoluują, odzwierciedlając szybkie zmiany w branży. Dlatego to jest moje główne podejście do wyboru projektów.

陈一一: Haha, defioasis dzieli się swoimi doświadczeniami w wyborze tokenów i poglądami na przyszły rozwój sektora AI Memecoin, co jest świetne. Ale wracając do samego pytania 猫弟, często żartuję z 猫弟, że dobre rzeczy każdy może dostrzec na pierwszy rzut oka, na przykład, gdy widzimy piękną dziewczynę na ulicy, jeśli wszyscy trzej uważają ją za piękną, to prawdopodobnie rzeczywiście jest piękna; ale jeśli tylko dwóch z nas uważa, że jest ładna, a defioasis nie, to może być rozbieżność, haha.

To naprawdę jest kwestia rzeczywistości. Gdy tylko narracja projektu się ukazuje, jaka jest pierwsza reakcja wszystkich? Na przykład wcześniej wszyscy mogli myśleć, że projekt BAN - 'banan' ma świetną narrację.

陈一一: Wracając do tematu, myślę, że jak powiedziałeś, 'przyszło uczucie' jest bardzo ważne, albo mówiąc, że obserwując wiele projektów Meme, ma się ogólne pojęcie o trendach narracyjnych. Projekty meme dzielą się na wiele sektorów, takich jak seria zoo, maskotki, dzieła sztuki, aż do obecnych AI Meme, to wszystko są różne nisze. Pierwszym krokiem jest znalezienie liderów w tych niszach, czyli projektów z silnymi narracjami. Drugą rzeczą jest poznanie kluczowych punktów dystrybucji ruchu, co uważam za bardzo ważne.

Dlaczego ludzie chcą nawiązać dobre relacje z KOL-ami? Uczestnictwo w spotkaniach offline i interakcje społeczne mają na celu nawiązanie kontaktu z osobami wpływowymi, ponieważ ruch często pochodzi od nich. Różne społeczności i posiadacze tokenów są pod wpływem tych wpływowych postaci. Na przykład dzisiaj wiele osób zwraca uwagę na wiadomości związane z formułami, przygotowując się do uderzenia w ogłoszenia Binance, ponieważ ich znaczenie jako punktów dystrybucji ruchu jest kluczowe. Jak w przypadku wiadomości, które wydały formuły, kupując w ciągu dwóch sekund, zarobiono kilka milionów dolarów, a mój przyjaciel operował obok mnie, kupując cztery lub pięć sekund po ogłoszeniu i podwajając swoje zyski.

Więc, aby uzyskać te zasoby dystrybucji ruchu, trzeba zbliżyć się do społeczności oraz wpływowych KOL-ów.

Oczywiście, tak jak defioasis, dostrzegając, że cena spadła, ale projekt wciąż żyje, wybór zaangażowania w drugiej fali to również dobry logiczny krok, pod warunkiem, że musisz upewnić się, że ten projekt ma potencjał w danej branży, nawet jeśli pierwsza fala ludzi się wycofa, nowi gracze nadal będą zainteresowani jego narracją. W przypadku takich nowych wczesnych projektów, osobiście wybieram projekty o kapitalizacji rynkowej w okolicach 3 milionów FDV, które wzrastają po fali, a następnie sprzedają. Jeśli chcesz wybrać bardziej pewne cele, czas i energia mogą nie wystarczyć, by śledzić wszystkie nowe projekty, więc tak jak defioasis, wybieram projekty o FDV między 10 a 20 milionami, stopniowo budując pozycję, a nie inwestując wszystko naraz.

Zwykle staram się unikać kupowania na szczycie. Na rynku zawsze są możliwości, takie jak projekty GOAT, BAN, LUCE, ACT, które ciągle się pojawiają. Na przykład wcześniej były Moondeng i NEIRO, praktycznie co kilka dni pojawiały się nowe projekty. Obecny rynek ogólnie rośnie, co rodzi pytanie: czy rzeczywiście jest wystarczająco dużo funduszy, aby wesprzeć wzrost tych projektów?

Dodatkowo, na rynku jest jeszcze sporo projektów o małej kapitalizacji, jak projekty o wartości około 20 milionów, wszyscy mogą je obserwować. Społeczność może również spekulować na temat momentu uruchomienia małych projektów Nerio i ACT na Binance, oraz przemyśleć ostatnią strategię wprowadzania tokenów przez Binance, być może poprzez projekty z tego przedziału wyceny, by stworzyć efekt bogactwa.

defioasis: To też dlatego uważam, że Memecoins o kapitalizacji od 20 do 30 milionów mają szczególny potencjał. Projekty, które przetrwały wielokrotne znaczne spadki, mogą mieć większe możliwości spekulacji w przyszłości, a giełdy zazwyczaj bardziej preferują projekty, które przeszły przez wielokrotne zmiany kapitałowe.

猫弟: Dobra, ten odcinek podcastu na tym się kończy. Na koniec przypominam wszystkim, że dzisiejsze treści nie stanowią porady inwestycyjnej. Ten odcinek podcastu powstał głównie z powodu ogromnego wzrostu ACT, osiągając 20-krotny wzrost, dlatego zrobiliśmy luźną rozmowę, opartą wyłącznie na osobistych doświadczeniach. Należy zachować ostrożność w inwestycjach, szczególnie w tak ryzykowne sektory jak Memecoin. Dziękuję słuchaczom za wysłuchanie.

Link do oryginału