29 października, giełda w Hongkongu ogłosiła, że 15 listopada 2024 roku wprowadzi serię indeksów aktywów kryptograficznych giełdy w Hongkongu (seria indeksów), aby dostarczyć wiarygodne ceny odniesienia dla szybko rozwijającej się kategorii aktywów kryptograficznych, wspierając rozwój Hongkongu jako wiodącego centrum aktywów cyfrowych w Azji.
Seria indeksów zapewni przejrzyste i wiarygodne ceny odniesienia dla Bitcoina i Ethereum w strefie czasowej Azji, dążąc do dostarczenia jednolitych cen odniesienia dla aktywów kryptograficznych, rozwiązując różnice cenowe tych aktywów między globalnymi giełdami.
Dyrektor generalny grupy giełdy w Hongkongu, Charles Li, powiedział: „Cieszymy się, że możemy wprowadzić serię indeksów aktywów kryptograficznych giełdy w Hongkongu, aby zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na tę szybko rozwijającą się kategorię aktywów w regionie. Poprzez dostarczanie przejrzystych i wiarygodnych danych w czasie rzeczywistym, mamy nadzieję pomóc inwestorom podejmować świadome decyzje inwestycyjne, wspierając zdrowy rozwój ekosystemu aktywów kryptograficznych oraz umacniając Hongkong jako międzynarodowe centrum finansowe.”

I. Rozwój aktywów kryptograficznych w Hongkongu
Wraz z nieustannym rozwojem technologii, aktywa wirtualne jako nowa kategoria aktywów stopniowo zajmują ważną pozycję na globalnym rynku finansowym. Hongkong, jako międzynarodowe centrum finansowe, aktywnie bada rozwój w obszarze aktywów wirtualnych, wykazując silną innowacyjną energię i perspektywiczne podejście.
Wprowadzenie serii indeksów aktywów wirtualnych przez giełdę w Hongkongu jest niewątpliwie znaczącym krokiem w obszarze aktywów wirtualnych. Ta seria indeksów dostarczy przejrzystych i wiarygodnych cen odniesienia dla Bitcoina i Ethereum w strefie czasowej Azji, co pomoże rozwiązać problem różnic cenowych tych aktywów między globalnymi giełdami. Poprzez dostarczanie danych w czasie rzeczywistym i codziennych cen odniesienia, zrozumienie trendów inwestycyjnych w aktywa wirtualne przez opinię publiczną również zostanie dodatkowo zwiększone.
Postępy w zakresie płatności transgranicznych między Hongkongiem a Chinami kontynentalnymi również zapewniają silne wsparcie dla rozwoju aktywów kryptograficznych. Prezydent Hongkońskiego Urzędu Zarządzania Finansowego, Eddie Yue, stwierdził, że planuje się wprowadzenie pilotażowego systemu płatności transgranicznych oraz „szybkiego transferu” w połowie przyszłego roku, co sprawi, że płatności międzybankowe będą bardziej wygodne i efektywne oraz stworzy bardziej sprzyjające warunki dla handlu i obiegu aktywów kryptograficznych.
Dodatkowo, wprowadzenie polityki wykorzystania AI w rynkach finansowych pokazuje aktywne badania Hongkongu w dziedzinie technologii finansowych. Wprowadzenie modelu podwójnej ścieżki sprzyja zarówno zastosowaniu sztucznej inteligencji w usługach finansowych, jak i stawieniu czoła potencjalnym wyzwaniom. Hongkońskie Uniwersytet Technologiczny otworzy model AI i zasoby obliczeniowe, a organy regulacyjne będą na bieżąco aktualizować przepisy i wytyczne, co przyniesie nowe możliwości rozwoju dla rynków finansowych Hongkongu.
Podsumowując, szereg działań Hongkongu w obszarze aktywów kryptograficznych demonstruje jego determinację i siłę w zakresie innowacji finansowych, a także dostarcza cennych wskazówek dla rozwoju globalnego rynku aktywów kryptograficznych.
II. Przepisy prawne dotyczące płatności transgranicznych aktywów wirtualnych

(1) Porównanie kontynentu z Hongkongiem
W obszarze handlu kryptowalutami polityka kontynentu i Hongkongu różni się znacznie. Kontynent wprowadził surowe ograniczenia dotyczące handlu kryptowalutami, aby zapewnić bezpieczeństwo finansowe kraju oraz stabilność społeczną. Ludowy Bank Chin całkowicie zakazał usług rozliczeniowych związanych z kryptowalutami oraz dostarczania informacji o handlowcach, wyraźnie stwierdzając, że handel kryptowalutami nie jest chroniony prawem w Chinach.
Ponadto, zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy), (ustawa bankowa) i innymi regulacjami, handel kryptowalutami może być niezgodny z prawem. W 2021 roku Ludowy Bank Chin we współpracy z wieloma departamentami opublikował powiadomienie, w którym wyraźnie zakazano instytucjom finansowym i płatniczym angażowania się w działalność związaną z kryptowalutami, a wiele lokalnych rządów nałożyło ograniczenia na działalność „wydobywczą” kryptowalut, zamykając ponad 2000 platform związanych z handlem kryptowalutami.
W porównaniu, Hongkong ma bardziej elastyczną regulację kryptowalut, zezwalając na handel i użycie kryptowalut. Hongkoński Urząd Zarządzania Finansowego oraz Komisja Papierów Wartościowych i Futures wprowadziły pewien stopień regulacji dotyczącej kryptowalut, jednak ogólnie rzecz biorąc, Hongkong jest postrzegany jako przyjazny dla kryptowalut region.
Polityka Hongkongu ma na celu aktywne badanie nowych obszarów, wspieranie rozwoju technologii finansowych oraz traktowanie aktywów kryptograficznych jako szybko rozwijającej się kategorii aktywów do regulacji i kierowania. W zakresie przepisów prawnych Hongkong jeszcze nie wprowadził specjalnych przepisów dotyczących handlu kryptowalutami, ale branża jest regulowana przez takie organy, jak (ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu).
W odniesieniu do organów regulacyjnych, w hongkońskim rynku kryptowalut głównymi organami regulacyjnymi są Hongkoński Urząd Zarządzania Finansowego, Komisja Papierów Wartościowych i Futures oraz Biuro Komisarza do Spraw Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy. Wśród nich Hongkoński Urząd Zarządzania Finansowego jest głównie odpowiedzialny za zapobieganie praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, podczas gdy Komisja Papierów Wartościowych i Futures koncentruje się na ochronie inwestorów.
(2) Konkretne przepisy w Hongkongu
Hongkong ma wyraźne przepisy dotyczące płatności transgranicznych kryptowalut. W zakresie przeglądu zgodności banków, w tym HSBC, hongkońskie banki zazwyczaj stosują surowe kontrole zgodności dla transakcji związanych z kryptowalutami, zwłaszcza gdy transakcje obejmują duże sumy pieniędzy. Banki mogą wymagać dostarczenia dowodów źródła funduszy i szczegółowych zapisów transakcji, a jeśli nie można dostarczyć satysfakcjonujących dokumentów, bank może odmówić przetworzenia tej transakcji lub zablokować odpowiednie konto.
W zakresie kontroli kapitału, kontynent Chin wprowadził surową regulację przepływów kapitałowych, szczególnie w przypadku wypływu kapitału. Wymiana USDT na walutę fiducjarną i przelanie jej na konto bankowe w kontynencie może napotkać ograniczenia lub opóźnienia.
Mieszkańcy kontynentu mają zwykle roczny limit wymiany wynoszący 50 000 USD, a przekroczenie tego limitu może skutkować kontrolą. Duże przepływy kapitału związane z handlem kryptowalutami mogą budzić czujność banków, co może prowadzić do zablokowania konta lub odmowy transakcji, co szczególnie może dotyczyć kont bankowych klientów z kontynentu w Hongkongu.
W zakresie ograniczeń przepływu kapitału transgranicznego, prezydent Hongkońskiego Urzędu Zarządzania Finansowego, Eddie Yue, stwierdził, że system płatności „szybkiego transferu” w Hongkongu połączy się z systemem rozliczeń międzybankowych w Chinach kontynentalnych, obecnie trwają rozmowy z Ludowym Bankiem w sprawie szczegółów dotyczących obliczania kursów walut, ustawiania limitów i obszarów geograficznych. Mimo że Hongkong aktywnie promuje współpracę w zakresie płatności transgranicznych z kontynentem, w przypadku płatności transgranicznych związanych z kryptowalutami nadal należy uwzględnić polityki regulacyjne i warunki ograniczeń obu stron.
III. Przepisy prawne dotyczące kryptowalut w Hongkongu
(1) Organy regulacyjne i ich obowiązki
Główne organy regulacyjne dotyczące prywatnych kryptowalut w Hongkongu to Komisja Papierów Wartościowych i Futures (SCF), Hongkoński Urząd Zarządzania Finansowego (HKMA) oraz Hongkońska Komisja Ubezpieczeń (HIA).
SCF: Główna odpowiedzialność za regulacje prywatnych kryptowalut.
W ogłoszeniu SCF z 3 listopada 2020 roku wyraźnie zdefiniowano giełdy kryptowalut, które pozwalają lub zapraszają klientów do handlu, kupując lub sprzedając jakiekolwiek aktywa wirtualne za pomocą waluty lub aktywów wirtualnych oraz które w trakcie działalności przechowują, kontrolują lub zarządzają jakimikolwiek walutami lub aktywami wirtualnymi. SCF wprowadziła konkretne wymagania dotyczące lokalizacji działalności, struktury organizacyjnej, zakresu działalności oraz kapitału giełd kryptowalutowych.
HKMA: Odpowiedzialność za stabilność finansową i politykę monetarną. HKMA klasyfikuje kryptowaluty jako kryptowaluty papierowe, funkcjonalne oraz wirtualne dobra (np. Bitcoin).
HIA: Odpowiedzialność za współregulację.
(2) System regulacyjny sandboksowy
Hongkong w pełni wykorzystuje system regulacyjny sandboksowy do regulacji emisji i działalności handlowej prywatnych kryptowalut, badając odpowiednie zasady regulacyjne dotyczące prywatnych kryptowalut.
Pod koniec 2019 roku SCF zachęciła dostawców innowacyjnych usług prywatnych kryptowalut do aktywnego uczestnictwa w testach sandboksowych, wprowadzając dobrowolne zgłaszanie.
W listopadzie 2020 roku, podczas Hongkońskiego Tygodnia Technologii Finansowych, Biuro Finansów i Skarbu ogłosiło nowe środki polityczne, które zobowiązują dostawców usług aktywów kryptograficznych do ubiegania się o licencje na kryptowaluty, a także do pełnej regulacji usług handlowych dotyczących tokenów papierowych i niepapierowych oraz do licencjonowania wszystkich giełd aktywów kryptograficznych działających w Hongkongu. Organizacje, które nie uzyskają licencji wydanej przez SCF, nie będą mogły prowadzić działalności związanej z kryptowalutami w Hongkongu.
W zakresie regulacji przeciwdziałania praniu pieniędzy HKMA w swoim dokumencie z września 2019 roku (ustawa o zwalczaniu prania pieniędzy i finansowania terroryzmu) oraz w dokumencie z 6 listopada 2019 roku (stanowisko: regulacja platform handlowych aktywów wirtualnych) wprowadziła pełen zestaw regulacji dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy, w tym identyfikację klientów, monitorowanie podejrzanych transakcji oraz zwalczanie prania pieniędzy.
Giełdy powinny skutecznie przeprowadzać identyfikację klientów, w tym:
Po pierwsze, potwierdzić prawdziwą tożsamość każdego klienta, jego sytuację finansową, doświadczenie inwestycyjne, preferencje ryzykowe oraz cele inwestycyjne, spełniając odpowiednie obowiązki informacyjne oraz przeprowadzając konieczne szkolenia dla klientów;
Po drugie, uzyskać prawdziwy adres IP lub odmówić świadczenia usług klientom dostarczającym fałszywe adresy IP lub anonimowe adresy IP;
Po trzecie, ustanowić kompletną platformę monitorowania dużych i podejrzanych transakcji, na przykład metodę identyfikacji podejrzanych transakcji „cztery kroki” (nazwa skrócona „SAFE”), czyli: (1) screen (wstępna ocena), szczególna uwaga na transakcje związane z terrorystami lub przestępcami; (2) ask (zadawanie pytań), celowe pytania do klientów; (3) find, przeglądanie historii transakcji klientów; (4) evaluate (ocena), na podstawie dostępnych informacji ocenić, czy transakcja jest podejrzana.
(3) Wpływ systemu licencjonowania
(Ustawa z 2022 roku o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu (nowelizacja)) wprowadza system licencjonowania dla usług aktywów kryptograficznych, co przynosi wiele korzyści.
Dla platform handlu aktywami kryptograficznymi system licencjonowania sprawia, że ich operacje stają się bardziej przejrzyste, muszą spełniać szereg wymogów zgodności, w tym, ale nie ograniczając się do przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i finansowania terroryzmu (CTF), bezpieczeństwa funduszy, separacji aktywów klientów, audytu i raportowania, odpowiednich kontroli wewnętrznych itp. To przyczynia się do zwiększenia bezpieczeństwa i wiarygodności platform handlowych oraz przyciąga większą liczbę inwestorów.
Dla inwestorów system licencjonowania zapewnia dodatkową ochronę. Handel na licencjonowanych platformach handlowych zapewnia większe bezpieczeństwo funduszy inwestorów, a także dostęp do bardziej przejrzystych informacji rynkowych i bardziej znormalizowanej obsługi klienta. Dodatkowo, system licencjonowania przyczynia się do zwiększenia zaufania inwestorów do rynku aktywów kryptograficznych oraz sprzyja zdrowemu rozwojowi rynku.
Z perspektywy całej branży system licencjonowania przyczynia się do promowania zdrowego rozwoju rynku aktywów kryptograficznych w Hongkongu. Z jednej strony może przyciągać więcej międzynarodowych dostawców usług aktywów kryptograficznych na rynek Hongkongu, podnosząc jego pozycję w globalnej branży aktywów kryptograficznych; z drugiej strony, może również sprzyjać innowacjom i rozwojowi lokalnej branży aktywów kryptograficznych, przynosząc nowe punkty wzrostu dla gospodarki Hongkongu.
IV. Przepisy prawne dotyczące zastosowania AI na rynku finansowym w Hongkongu
(1) Podsumowanie treści deklaracji politycznej
Rząd specjalnego regionu Hongkongu opublikował deklarację polityczną dotyczącą odpowiedzialnego stosowania sztucznej inteligencji na rynku finansowym, wyraźnie określając przyjęcie modelu podwójnej ścieżki, który z jednej strony sprzyja przyjmowaniu i rozwojowi sztucznej inteligencji w branży usług finansowych, a z drugiej strony stawia czoła potencjalnym wyzwaniom w zakresie bezpieczeństwa sieci, prywatności danych oraz ochrony własności intelektualnej.
Instytucje finansowe powinny opracować strategie zarządzania sztuczną inteligencją, stosując podejście oparte na ryzyku w zakresie zakupu, użytkowania i zarządzania systemami sztucznej inteligencji, a także zapewniając, że ludzka kontrola jest kluczowa dla łagodzenia potencjalnych ryzyk.
Hongkoński Uniwersytet Technologiczny otworzy modele AI i zasoby obliczeniowe do wykorzystania przez branżę usług finansowych w Hongkongu oraz zapewni doradztwo i usługi szkoleniowe dla instytucji finansowych w zakresie wdrażania systemów wewnętrznych lub opracowywania aplikacji oraz interfejsów sieciowych. Organy regulacyjne Hongkongu będą również na bieżąco przeglądać i aktualizować obowiązujące przepisy i wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji.
(2) Prawne znaczenie modelu podwójnej ścieżki
Model podwójnej ścieżki ma istotne znaczenie prawne.
Z jednej strony, zachęca branżę usług finansowych do aktywnego badania zastosowania sztucznej inteligencji, co sprzyja zwiększeniu efektywności usług finansowych, innowacjom produktów i modeli usług, przynosząc nowe możliwości rozwoju dla rynku finansowego w Hongkongu.
Z drugiej strony, środki dotyczące odpowiedzi na potencjalne ryzyka odzwierciedlają perspektywiczność i ostrożność prawa. Problemy związane z bezpieczeństwem sieci, prywatnością danych oraz ochroną własności intelektualnej to istotne ryzyka prawne, które mogą pojawić się w procesie zastosowania sztucznej inteligencji w dziedzinie finansów; poprzez jasne wytyczne polityczne i wymogi regulacyjne można skłonić instytucje finansowe do większej zgodności podczas stosowania sztucznej inteligencji, zmniejszając ryzyko prawne.
Na przykład, w zakresie bezpieczeństwa sieci, instytucje finansowe powinny wzmocnić ochronę bezpieczeństwa systemów sztucznej inteligencji, aby zapobiec atakom hakerskim i wyciekom danych. Według dostępnych danych, w ciągu ostatnich 20 lat straty finansowe spowodowane atakami sieciowymi wyniosły ponad 200 miliardów dolarów.
Hongkong, jako międzynarodowe centrum finansowe, ma bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące bezpieczeństwa sieci. Model podwójnej ścieżki zawarty w deklaracji politycznej wymaga, aby instytucje finansowe, przy stosowaniu sztucznej inteligencji, budowały kompleksowy system zarządzania bezpieczeństwem sieci, wprowadzając środki takie jak techniki szyfrowania i kontrola dostępu, aby zapewnić bezpieczeństwo danych finansowych.
W zakresie prywatności danych, działanie systemów sztucznej inteligencji opiera się na dużej ilości danych, a instytucje finansowe muszą przestrzegać odpowiednich przepisów prawnych podczas zbierania, wykorzystywania i przechowywania danych klientów, aby chronić ich prawo do prywatności. Hongkońska (ustawa o ochronie danych osobowych) wprowadza rygorystyczne przepisy dotyczące zbierania, wykorzystywania i ujawniania danych osobowych, a instytucje finansowe muszą zapewnić legalność, zasadność i konieczność danych podczas stosowania sztucznej inteligencji, unikając nadużywania danych klientów.
W zakresie ochrony własności intelektualnej, rozwój technologii sztucznej inteligencji wiąże się z wieloma problemami własności intelektualnej, takimi jak ochrona patentowa algorytmów, prawa autorskie dotyczące danych itp. Instytucje finansowe, stosując modele sztucznej inteligencji i zasoby obliczeniowe, muszą jasno określić przysługujące prawa własności intelektualnej oraz prawa do użytkowania, aby unikać naruszenia praw własności intelektualnej osób trzecich.
Działania Hongkońskiego Uniwersytetu Technologicznego w zakresie otwarcia modeli sztucznej inteligencji oraz zasobów obliczeniowych w deklaracji politycznej również wymagają wyraźnego określenia zasad ochrony i użytkowania własności intelektualnej w ramach przepisów prawnych, aby promować racjonalne wykorzystanie zasobów i rozwój innowacji.
(3) Prawne obowiązki organów regulacyjnych
Organy regulacyjne Hongkongu mają ważne prawne obowiązki w zakresie zastosowania sztucznej inteligencji na rynku finansowym. Z jednej strony, organy regulacyjne powinny na bieżąco przeglądać i aktualizować obowiązujące przepisy i wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji, aby zapewnić, że przepisy prawne są dostosowane do rozwoju technologii. Wraz z nieustannym rozwojem technologii sztucznej inteligencji, nowe problemy prawne i ryzyka również będą się pojawiać, a organy regulacyjne muszą na bieżąco dostosowywać i ulepszać przepisy prawne, aby zapewnić solidne zabezpieczenia prawne dla zdrowego rozwoju rynku finansowego.
Z drugiej strony, organy regulacyjne powinny zwiększyć intensywność nadzoru nad zastosowaniem sztucznej inteligencji przez instytucje finansowe, aby zapewnić, że instytucje finansowe przestrzegają przepisów prawnych i wymogów regulacyjnych. Organy regulacyjne nadzorują systemy sztucznej inteligencji instytucji finansowych poprzez kontrole na miejscu i poza miejscem, a w przypadku wykrycia problemów natychmiast żądają od instytucji finansowych wprowadzenia poprawek. Organy regulacyjne mogą również ustanowić mechanizmy zgłaszania, aby zachęcać opinię publiczną do zgłaszania niezgodnych z prawem działań instytucji finansowych, wzmacniając społeczną kontrolę.

Podsumowując, regulacyjne ramy Hongkongu w zakresie aktywów kryptograficznych i zastosowania sztucznej inteligencji odzwierciedlają jego perspektywiczność i ostrożność jako międzynarodowego centrum finansowego. Dzięki jasnym deklaracjom politycznym i wytycznym regulacyjnym Hongkong nie tylko dostarcza klarownej ścieżki do zgodnego rozwoju aktywów wirtualnych, ale także ustala wysokie standardy dla odpowiedzialnego stosowania technologii sztucznej inteligencji w obszarze finansów.
Instytucje finansowe, korzystając z wygód i innowacji, jakie niesie technologia, muszą również ściśle przestrzegać odpowiednich przepisów prawnych, aby zapewnić stabilność rynku finansowego oraz ochronę praw klientów.
W przyszłości z niecierpliwością czekamy na dalsze doskonalenie regulacyjnych ram Hongkongu w miarę postępu technologii i rozwoju rynku, aby lepiej dostosować się do nowych wyzwań i potrzeb, a także umocnić jego pozycję jako globalnego centrum innowacji finansowych.
Ostatnie trzy myśli
Myśl 1: Dlaczego wybrano Bitcoin i Ethereum jako składniki indeksu?
Rynek walut wirtualnych jest zróżnicowany, ale Bitcoin i Ethereum mają wyjątkową pozycję. Bitcoin, jako pierwsza powstała waluta wirtualna, cieszy się ogromną popularnością i szerokim uznaniem, a jego historia rozwoju kryptowalut ma znaczenie pionierskie. Ethereum, z kolei, bazuje na potężnej platformie blockchain Ethereum, wspierającej inteligentne kontrakty i inne funkcje, odgrywając istotną rolę w zastosowaniach blockchain.
Z perspektywy rynkowej, te dwie kryptowaluty od dłuższego czasu zajmują czołowe miejsca pod względem wartości rynkowej, a ich płynność jest stosunkowo wysoka. Dzięki temu mają one silną reprezentatywność w odkrywaniu cen i odzwierciedlaniu trendów rynkowych. Dodatkowo, hongkońska Komisja Papierów Wartościowych przeprowadziła rygorystyczną selekcję kryptowalut dostępnych dla inwestorów detalicznych, a Bitcoin i Ethereum również spełniają wymogi w zakresie zgodności, co stanowi podstawę ich włączenia do indeksu aktywów wirtualnych.
Myśl 2: Czy czas wprowadzenia indeksu aktywów kryptograficznych jest odpowiedni?
Hongkong od zawsze aktywnie bada innowacje w dziedzinie finansów, szczególnie w obszarze technologii finansowych, wykazując wrażliwość i zdolność do działania. Już w 2022 roku rząd Hongkongu opublikował (deklarację polityczną dotyczącą rozwoju aktywów wirtualnych w Hongkongu), wyraźnie określając wizję i zasady rozwoju branży aktywów wirtualnych, co stanowiło podstawę dla przyszłego rozwoju.
Następnie, hongkońska Komisja Papierów Wartościowych aktywnie przyspieszyła odpowiednie działania, wydając licencje dla giełd aktywów kryptograficznych oraz funduszy inwestycyjnych, a w 2024 roku pomyślnie zrealizowała pierwsze w Azji notowania ETF na aktywa wirtualne. Te działania pokazują, że Hongkong przeprowadził systemowe planowanie i odpowiednie przygotowania w zakresie handlu aktywami kryptograficznymi.
W zakresie regulacji, regulacyjne dokumenty hongkońskiej Komisji Papierów Wartościowych dotyczące handlu aktywami kryptograficznymi są już gotowe, co zapewnia solidne zabezpieczenie prawne dla wprowadzenia indeksu aktywów kryptograficznych. Hongkong zdobył już pewne doświadczenie rynkowe i regulacyjne w obszarze aktywów kryptograficznych, a wprowadzenie indeksu aktywów kryptograficznych w tym momencie jest naturalnym krokiem, a nie działaniem na szybko.
Myśl 3: Jakie są głębsze powody wprowadzenia indeksu aktywów kryptograficznych w Hongkongu?
W rywalizacji między globalnymi centrami finansowymi Hongkong staje w obliczu wyzwań ze strony miast takich jak Singapur. W ostatnich latach Singapur szybko rozwijał się w zakresie zarządzania aktywami i innowacji finansowych, a w obszarze aktywów kryptograficznych był pionierem. (Ustawa o usługach płatniczych) w Singapurze dostarcza silnego wsparcia dla innowacji w technologii finansowej, a jego działania związane z obrotem ETF na aktywa wirtualne przyciągnęły wiele funduszy i uwagi.
Hongkong, jako tradycyjne centrum finansowe, nie może pozostawać w tyle w nowych obszarach. Wprowadzenie indeksu aktywów kryptograficznych jest ważnym krokiem Hongkongu w odpowiedzi na konkurencję, mającym na celu zwiększenie jego konkurencyjności w dziedzinie innowacji finansowych i technologii finansowych. Wprowadzenie indeksu aktywów kryptograficznych to nie tylko eksploracja aktywów kryptograficznych, ale także sposób na przyciągnięcie większej liczby inwestorów oraz kapitału do Hongkongu, umacniając jego status jako azjatyckiego centrum finansowego.

#BTC #ETH