Post Peter Schiff podkreśla ryzyka płynności, jeśli USA będą trzymać Bitcoina, mówi, że może to wywołać krach rynkowy, pojawił się po raz pierwszy na Coinpedia Fintech News
Peter Schiff, zagorzały krytyk Bitcoina, w niedawnym poście na X zakwestionował pomysł, że kryptowaluta mogłaby być częścią amerykańskich rezerw strategicznych. Uważa, że taki ruch mógłby być nieskuteczny i problematyczny, biorąc pod uwagę zmienność Bitcoina i potencjalny wpływ na stabilność rynku.
Schiff przeciwko trzymaniu Bitcoina przez USA
To zaczęło się, gdy Tom Lee z Fundstrat w ostatnim wystąpieniu w programie CNBC ‘Squawk Box’ powiedział, że BTC może pomóc rozwiązać deficyt budżetowy USA. Lee zasugerował, że podczas gdy cięcia podatków i zmiany wydatków mogą nie skutecznie rozwiązać deficytu, Bitcoin może działać jako zabezpieczenie przed nim. Wspomniał, że gdy cena Bitcoina rośnie, może to pomóc zrównoważyć zobowiązania związane z deficytem.
Większość prowadzących w @CNBC to nic innego jak płatni #Bitcoinowi promotorzy. @JoeSquawk nic nie powiedział, gdy @fundstrat postulował, że rząd USA powinien kupić Bitcoina, aby podnieść cenę, aby miał cenne aktywo rezerwowe, które zrównoważy jego rosnący dług narodowy wynoszący 36 bilionów dolarów.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 listopada 2024
Zasugerował, że jeśli kryptowaluta zostanie dodana do listy aktywów rezerwowych, mogłaby pomóc zrównoważyć ogromny dług kraju wynoszący 36 bilionów dolarów z powodu swojego potencjału do wzrostu wartości.
Jednak Schiff nie uważał tego za dobry pomysł. Podkreślił ryzyka płynności, zauważając, że jeśli USA posiadałyby znaczną ilość Bitcoina, każda próba sprzedaży mogłaby łatwo wywołać krach rynkowy, czyniąc rezerwę natychmiast nieskuteczną.
Nazwij to absurdalnym planem
„Nawet jeśli wierzysz w Bitcoina, taki plan jest absurdalny. Duża rezerwa Bitcoina byłaby bezwartościowa jako aktywo rezerwowe, ponieważ rząd nie mógłby sprzedać bez zrujnowania rynku,” zauważył.
Taki scenariusz, w jego opinii, zniweczyłby sam sens strategicznego aktywa mającego na celu stabilizację lub wzmocnienie odporności fiskalnej. Argumentował, że zmienność i niska płynność Bitcoina czynią go nieodpowiednim jako poważne aktywo rezerwowe i ostrzegał przed tym, co postrzega jako błędny optymizm co do jego użycia przez rządy.
Jego dalsze posty odzwierciedlają jego dezaprobatę dla zwycięstwa Trumpa. W dalszym poście podzielił się, że optymizm konsumentów rośnie w związku z tym, co nazywa ‘błędnym zaufaniem w inspirowany przez Trumpa boom gospodarczy’.
Optymizm konsumentów rośnie i prawdopodobnie będzie nadal rosł przez jakiś czas, ponieważ błędne przekonanie o inspirującym Trumpie boomie gospodarczym nadal się rozprzestrzenia. Ale dobre nastroje nie potrwają długo, ponieważ wszystkie problemy gospodarcze, które ludzie mieli nadzieję, że #Trump rozwiąże, pogarszają się.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 listopada 2024
