Druga prezydentura Donalda Trumpa, która rozpocznie się w 2025 r., będzie miała znaczące implikacje dla branży energetycznej. Podczas gdy może nastąpić odnowiony nacisk na paliwa kopalne, węgiel prawdopodobnie nie odżyje ze względu na czynniki ekonomiczne i ograniczony dostęp do kapitału. Oczekuje się, że inwestycje w różne sektory energetyczne, w tym odnawialne źródła energii, ropę i gaz oraz magazynowanie i przesył energii, wzrosną ze względu na rosnący popyt i zachęty do nowej podaży. Jednak potencjalne zmiany polityki w takich obszarach jak handel, regulacja oraz polityka fiskalna i pieniężna mogą podważyć nowe inwestycje w energię, co doprowadzi do wzrostu emisji gazów cieplarnianych i przyspieszenia zmian klimatycznych.
Energia odnawialna jest już konkurencyjna cenowo w porównaniu z gazem i węglem i zapewnia niezawodną moc przy znacznej penetracji sieci. Polityki stanowe promujące energię odnawialną, takie jak standardy portfela energii odnawialnej i planowanie przesyłu, napędzają inwestycje w energię odnawialną nawet bez federalnych zachęt. Inwestycje w energię odnawialną i pojemność magazynową w stanach takich jak Teksas i Kalifornia będą nadal rosły, a energia wiatrowa, energia słoneczna i magazynowanie baterii stanowią ponad 95% nowych lub planowanych projektów mających na celu połączenie z siecią.
Jednak polityki mające na celu przeniesienie produkcji na ląd i zablokowanie importu mogą znacznie zwiększyć koszty i zakłócić istniejące łańcuchy dostaw, co potencjalnie zaszkodzi gospodarce. Inwestycje w energię zależą od liberalnej polityki przepływu kapitału, towarów i usług, a polityka nacjonalistyczna lub protekcjonistyczna może utrudniać inwestycje i podnosić koszty. Niepewność regulacyjna i ryzyko polityczne mogą podważyć zaufanie inwestorów do Stanów Zjednoczonych jako miejsca do inwestowania w nowe projekty energetyczne i infrastrukturalne, przy czym opóźnienia w wydawaniu pozwoleń i uzyskiwaniu dostępu do sieci będą głównymi czynnikami utrudniającymi nowe projekty.
Inwestorzy mogą być zniechęceni do inwestowania w amerykańskie projekty i spółki energetyczne i infrastrukturalne z powodu postrzeganego ryzyka politycznego, które może wynikać z nieprzewidywalnego, stronniczego, chaotycznego lub skorumpowanego rządu krajowego. Zmiany w federalnej polityce fiskalnej lub pieniężnej, takie jak nowy federalny projekt ustawy podatkowej lub zmniejszone wydatki federalne, mogą również negatywnie wpłynąć na inwestycje w energię. Czynniki te mogą prowadzić do wyższego kosztu kapitału, mniej efektywnej dźwigni finansowej i niższych zwrotów z kapitału własnego dla inwestorów w energię.