Lobby kryptowalutowe rozważa nowe przepisy po zwycięstwie Trumpa w wyborach
Po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich i ustanowieniu republikańskiej większości w Kongresie, branża kryptowalut szykuje się do zmiany ustawodawstwa, która może zmienić amerykańskie regulacje dotyczące kryptowalut. Według Decrypt, zwolennicy kryptowalut rozważają teraz ponowne poparcie dla ustawy Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), projektu ustawy wcześniej zaprojektowanej w celu zdefiniowania regulacji dotyczących kryptowalut i ustalenia ról dla Securities and Exchange Commission (SEC) i Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Dzięki odnowionym wpływom w Kongresie, krypto-insiderzy przyglądają się alternatywnym przepisom, które mogłyby lepiej odpowiadać interesom branży, szczególnie w ramach administracji pro-krypto. Nacisk na nowe przepisy odzwierciedla pragnienie sektora, aby regulacje były jaśniejsze i bardziej korzystne, a dotyczyły nowych technologii, stablecoinów i zdecentralizowanych finansów (DeFi) z mniejszą liczbą kompromisów.
Dlaczego branża kryptowalut rozważa na nowo FIT21
Ustawa o innowacjach finansowych i technologiach na XXI wiek (FIT21) została początkowo wprowadzona przy dwupartyjnym poparciu, aby wyjaśnić rolę SEC i CFTC w regulowaniu aktywów cyfrowych. Jednak liderzy branży uważają obecnie, że FIT21 nie spełnia oczekiwań w kilku obszarach:
Ograniczone zabezpieczenia kluczowych aktywów: FIT21 nie w pełni zajmuje się ochroną aktywów, takich jak stablecoiny i tokeny DAO (zdecentralizowanej autonomicznej organizacji), które są integralną częścią rozwijającego się ekosystemu kryptowalut. Branża poszukuje przepisów, które oferują bardziej wszechstronną ochronę i przejrzystość regulacyjną.
Zmiana w kierunku ustawodawstwa pro-krypto: Przy Kongresie kierowanym przez Republikanów lobby kryptowalutowe widzi okazję do uchwalenia ustawodawstwa, które jest bardziej zgodne z ich interesami. Insiderzy branży liczą na ramy regulacyjne, które wspierają innowację bez środków ograniczających, które mogłyby stłumić wzrost.
Potrzeba dostosowanych ram regulacyjnych: Kompromisy FIT21 były postrzegane jako konieczne w bardziej podzielonym Kongresie, ale nowy krajobraz polityczny daje szansę na opracowanie bardziej korzystnych przepisów. Wielu w branży uważa, że ramy, które równoważą ochronę konsumenta z innowacyjnością, będą sprzyjać zdrowszemu środowisku dla wzrostu.
W rezultacie lobby kryptowalutowe przygotowuje się do promowania alternatyw, które priorytetowo traktują politykę przyjazną branży, co potencjalnie pozwoli sektorowi rozkwitnąć pod rządami Trumpa.
Obawy branży związane z FIT21 i naciski na ulepszenie przepisów
Ustawa FIT21 spotkała się z krytyką ze strony społeczności kryptowalut, pomimo początkowego dwupartyjnego poparcia. Niektóre kluczowe obawy obejmują:
Brak wsparcia dla stablecoinów: Stablecoiny odgrywają kluczową rolę na rynku kryptowalut, ułatwiając transakcje i służąc jako pomost do walut fiducjarnych. Krytycy twierdzą, że FIT21 nie chroni odpowiednio użytkowników stablecoinów ani nie zapewnia jasnych wytycznych dotyczących ich emisji i regulacji.
Niejasne ramy dla DAO: Zdecentralizowane autonomiczne organizacje (DAO) stanowią rosnący segment sektora kryptowalut. Ograniczone podejście FIT21 do DAO sprawiło, że wielu liderów branży poszukuje bardziej szczegółowych ram, które umożliwiłyby DAO działanie z jaśniejszą podstawą prawną.
Niejasna rola organów regulacyjnych: Podczas gdy FIT21 próbował zdefiniować role SEC i CFTC, nadal nie wiadomo, w jaki sposób agencje te będą nadzorować różne aktywa cyfrowe, w szczególności w odniesieniu do papierów wartościowych i towarów.
Mając na uwadze te obawy, lobby kryptowalutowe naciska na wprowadzenie przepisów, które odzwierciedlałyby wyjątkowe cechy branży i kładły nacisk na wspieranie innowacyjności przy jednoczesnej ochronie inwestorów.
Możliwości i wyzwania dla celów legislacyjnych branży kryptowalut
Dzięki zwiększonemu wpływowi w Kongresie i prokryptopostawie Trumpa branża ma wyjątkową okazję do kształtowania korzystnych polityk. Jednak osiągnięcie tych celów wymaga pokonania wyzwań wewnętrznych i zewnętrznych:
Zunifikowane podejście branżowe: Sektor kryptowalut składa się z różnych frakcji, w tym scentralizowanych giełd, platform DeFi i grup zajmujących się rozwojem blockchain. Każda z nich ma inne priorytety regulacyjne, co utrudnia przedstawienie zunifikowanego stanowiska w kwestiach politycznych. Brak spójności może podważyć wysiłki legislacyjne, jeśli różne segmenty branży będą opowiadać się za sprzecznymi celami.
Budowanie konsensusu z prawodawcami: Podczas gdy administracja Trumpa i republikański Kongres oferują sprzyjające środowisko, lobby kryptowalutowe musi nadal pracować nad uzyskaniem konsensusu wśród prawodawców. Proces ten będzie obejmował zrównoważenie innowacji z ochroną konsumentów, aby uniknąć reakcji ze strony prawodawców zaniepokojonych bardziej ryzykownymi aktywami lub potencjalnym oszustwem.
Zajęcie się ochroną konsumentów i przejrzystością: Jedną z głównych krytyk FIT21 był postrzegany brak ochrony konsumentów. Nowe przepisy mogą wymagać bardziej przejrzystych wytycznych dotyczących praw konsumentów, ujawnień i ochrony, aby uzyskać szersze poparcie.
Zapewnienie korzystnej polityki podatkowej: Opodatkowanie aktywów cyfrowych pozostaje złożoną kwestią. Branża kryptowalut prawdopodobnie będzie naciskać na politykę podatkową wspierającą długoterminowy wzrost, taką jak korzystniejsze traktowanie zysków kapitałowych dla aktywów kryptowalutowych lub zwolnienia dla niektórych rodzajów transakcji.
Potencjalne priorytety legislacyjne dla sektora kryptograficznego
Jeśli branża zdecyduje się na wprowadzenie nowych przepisów, można się spodziewać, że propozycje te będą się opierać na kilku kluczowych priorytetach:
Jasne ramy regulacyjne dla stablecoinów: stablecoiny są niezbędne dla płynności i stabilności na rynku kryptowalut. Branża prawdopodobnie będzie opowiadać się za ramami regulacyjnymi, które umożliwią emitentom stablecoinów działanie zgodnie z jasnymi wytycznymi, zapewniając jednocześnie ochronę inwestorów.
Jasność prawna dla DAO: Wraz ze wzrostem popularności DAO priorytetem będzie jasna sytuacja prawna tych organizacji. Branża może naciskać na ramy, które pozwolą DAO działać jako uznane podmioty na mocy prawa USA, co zachęciłoby do dalszego rozwoju zdecentralizowanego zarządzania.
Zdefiniowane role agencji regulacyjnych: Podczas gdy FIT21 próbował przypisać role SEC i CFTC, konieczne jest dalsze udoskonalenie. Lobby kryptowalutowe może dążyć do ustawodawstwa, które wyraźnie określi nadzór nad papierami wartościowymi, towarami i innymi aktywami cyfrowymi, umożliwiając każdej agencji działanie w ramach jasno określonych granic.
Zachęty do innowacji w zakresie technologii blockchain: Branża kryptowalut może również naciskać na zachęty, które zachęcają do badań i rozwoju technologii blockchain, takie jak ulgi podatkowe lub dotacje na projekty oparte na technologii blockchain. Zachęty te mogą sprzyjać wzrostowi w sektorze, zapewniając jednocześnie, że Stany Zjednoczone pozostaną konkurencyjne w globalnej gospodarce cyfrowej.
Wniosek
Dzięki zwycięstwu Trumpa w wyborach i Kongresowi kontrolowanemu przez Republikanów, lobby kryptowalutowe jest w stanie wpłynąć na nowe przepisy, które mogą zmienić krajobraz regulacyjny. Podczas gdy ustawa Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) była początkowo popierana, branża obecnie poszukuje alternatyw, które odpowiadają jej konkretnym potrzebom, w tym ochrony stablecoinów, DAO i innych aktywów centralnych dla ekosystemu kryptowalut.
Ta zmiana podkreśla pragnienie branży kryptowalut, aby stworzyć ramy regulacyjne, które zrównoważą innowację z ochroną konsumenta, umożliwiając wzrost aktywów cyfrowych w sprzyjającym środowisku. Jednak aby osiągnąć te cele legislacyjne, branża musi przezwyciężyć wewnętrzne podziały i współpracować, aby zapewnić ujednolicone podejście.
Aby uzyskać więcej informacji na temat ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut i wpływu zmian politycznych, zapoznaj się z naszymi najnowszymi wiadomościami dotyczącymi trendów regulacyjnych, zmian w polityce i spostrzeżeń na temat przyszłości aktywów cyfrowych w USA.