Polymarket, rynek predykcji oparty na kryptowalutach, którego tegoroczny wzrost został potwierdzony wynikami wyborów prezydenckich, obecnie daje sygnał, że Republikanie niemal na pewno zachowają kontrolę nad Izbą Reprezentantów.

W środę po południu w Nowym Jorku akcje „Demokratyczne” kontraktu Polymarket „House control after 2024 election?” były notowane po 1 centa, co wskazuje, że inwestorzy widzą tylko 1% szans na to, że partia odzyska izbę. Każda akcja wypłaca 1 $ (w USDC, stablecoinie lub kryptowalucie, która zwykle jest wymieniana jeden do jednego z dolarami), jeśli prognoza się sprawdzi, i zero, jeśli nie.

Szanse GOP na wygranie Izby wynosiły odpowiednio 99%.

Podczas gdy organizacje informacyjne przewidywały, że Demokraci utrzymają Izbę w wczesnych godzinach wyborów 5 listopada, w środę po południu zaczęły podążać za Polymarketem, mówiąc, że te szanse "znikają".

Na godzinę 23:59 czasu wschodniego, Demokraci mają 62% szans na kontrolę Izby. pic.twitter.com/XGVZUnefPR

— Decision Desk HQ (@DecisionDeskHQ) 6 listopada 2024

Zaledwie 24 godziny wcześniej, rynek dawał Demokratom nieco lepszą niż równe szansę na zwycięstwo w niższej izbie Kongresu.

Według Associated Press, kontrola nad Izbą nadal była niepewna o godzinie 14:00 czasu wschodniego. Jednak Republikanie zdobyli co najmniej 52 miejsca w Senacie, zapewniając sobie większość w wyższej izbie.

Jeśli obecne kursy są poprawne, to Republikanie, kierowani przez prezydenta-elekta Donalda Trumpa, osiągną trifectę, kontrolując Biały Dom i obie izby Kongresu.

To z kolei ułatwiłoby drogę do kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut w następnym Kongresie, czego branża domaga się, skarżąc się, że obecne przepisy nie jasno określają, jak powinny być regulowane aktywa cyfrowe.

W przeciwieństwie do tego, Gary Gensler, ustępujący przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd pod rządami ustępującego prezydenta Josepha Bidena, nalegał, że istniejące przepisy są wystarczające do nadzorowania branży.

Dla pewności, kontrakt na Izbę Polymarket miał stosunkowo mały wolumen (2 miliony dolarów) w porównaniu do teraz rozwiązanej rynkowej kontraktacji prezydenckiej, która widziała miliardy w handlu.

Na rynkach przewidywań, traderzy obstawiają na weryfikowalne wyniki wydarzeń ze świata rzeczywistego w określonych ramach czasowych. W ostatnich tygodniach, wyższe kursy, które Polymarket dawał Trumpowi na wygraną w wyborach prezydenckich w porównaniu do sondaży, doprowadziły do spekulacji w mainstreamowych mediach, że ktoś manipulował rynkiem, aby zawyżyć jego szanse.

Zwolennicy od dawna argumentują, że te rynki mogą być lepszą metodą prognozowania w porównaniu do sondaży czy komentarzy, ponieważ uczestnicy stawiają pieniądze na szali i w związku z tym są silnie zmotywowani do przeprowadzenia dokładnych badań i obstawiania tego, co uważają, że się wydarzy, a nie tego, co inni chcą usłyszeć.

Przytłaczające zwycięstwo Trumpa, mimo sondaży, które pokazały równą walkę, wspiera tę tezę.

"Rynki są lepsze niż modele. Prawie aksjomatycznie, ponieważ każdy model, który ma [użyteczny] sygnał, jest już uwzględniony w cenach rynkowych," powiedział Flip Pidot, dyrektor generalny i współzałożyciel American Civics Exchange, brokera kontraktów politycznych.

"Rynki nie są doskonałe, ale są najlepszym mechanizmem, jaki mamy, do dyskontowania nie tylko przyszłych przepływów pieniężnych, ale także przyszłych niepewności," powiedział Pidot. "Więc rynki ogólnie korzystają z modeli w takim zakresie, w jakim mogą je uwzględnić w swoich cenach. Ale jeśli szukasz najlepszych sprawiedliwych kursów, spójrz na ceny rynkowe, a nie na tradycyjnych prognozujących."