Obecnie w głosowaniu w kilku stanach Trump prowadzi nad Harris!

$CKB Usuń wszystkich pośredników, wróć do priorytetu użytkownika, oddanie korzyści społeczeństwu to prawdziwa decentralizacja! A nie tylko slogan: decentralizacja! Poza CKB, obecnie 90% na rynku, które krzyczy o decentralizacji, to fałszywa decentralizacja!
@CKB Eco Fund
CKB to publiczny łańcuch oparty na modelu PoW + UTXO, który jest całkowicie zgodny z BTC i ma na celu zapewnienie interoperacyjności międzyłańcuchowej i wsparcia dla skalowalności w ekosystemie Bitcoina.
1. Stworzenie najlepszego płatnika w erze PayFi
Sieć Lightning ma szereg kluczowych zalet:
Natychmiastowa finalność: Płatności w sieci Lightning mogą być realizowane w ciągu kilku sekund, zapewniając użytkownikom rzeczywistą finalność, ponieważ transakcje odbywają się w kanałach off-chain.
Nieskończona przepustowość: Sieć Lightning wykorzystuje kanały płatnicze, co pozwala znacznie zwiększyć przepustowość transakcji. Teoretycznie TPS (Transakcje na Sekundę) w tych kanałach jest nieskończone, ponieważ płatności między różnymi kanałami nie zakłócają się nawzajem.
Ochrona prywatności: Ponieważ płatności odbywają się w prywatnych kanałach off-chain, nie ma potrzeby publicznego nadawania w głównym łańcuchu, co zmniejsza ujawnianie wrażliwych danych i chroni prywatność użytkowników.
Szybciej i taniej: Nawet w porównaniu z tradycyjnymi systemami płatności Web2, sieć Lightning nadal ma przewagę pod względem szybkości transakcji i opłat.
2. Rozróżnienie między decentralizacją a architekturą P2P
Rozróżnienie pomiędzy decentralizacją (Decentralizacja) a architekturą peer-to-peer (P2P) jest kluczowe. Chociaż te dwa terminy są często używane zamiennie, istnieje między nimi znacząca różnica. Systemy zdecentralizowane mogą nadal zawierać hierarchie lub pośredników, podczas gdy prawdziwe systemy P2P mają na celu ich eliminację, umożliwiając bezpośrednią interakcję między uczestnikami!
Blockchain wzmacnia społeczną wymianę, a nie tworzy społeczną wymianę; jest to postęp technologiczny w relacjach produkcyjnych, a nie w sile produkcji. Nawet Vitalik przyznał, że blockchain jest nieefektywny pod względem obliczeń i przechowywania, wymieniając wydajność na odporność na cenzurę i konsensus bez zaufania. Ironią jest, że Ethereum umieściło wszystko na łańcuchu, wpadając w pułapkę, którą samo sobie zgotowało. Blockchain powinien koncentrować się na swoim społecznym powołaniu technologicznym: zapewnieniu neutralnej, odpornej na cenzurę warstwy rozliczeniowej, a nie próbie bycia wszystkim. Większość obliczeń i przechowywania danych powinna odbywać się off-chain, tylko kluczowe aktualizacje stanu powinny być umieszczane na łańcuchu.
#CKB助力比特币生态