Zespół prawny Binance złożył wniosek o oddalenie zmienionego pozwu SEC.
Poprzednie orzeczenia sądowe potwierdzają, że aktywa kryptograficzne nie są z natury papierami wartościowymi.
Binance i jego były dyrektor generalny, Changpeng “CZ” Zhao, złożyli wniosek o oddalenie zmienionego pozwu SEC przeciwko nim. Wniosek, złożony 4 listopada, oskarża SEC o brak jasnych standardów regulacyjnych dla branży kryptograficznej. Zespół prawny Binance twierdzi, że podejście SEC stoi w sprzeczności z wcześniejszym orzeczeniem sądu, które stwierdziło, że aktywa kryptograficzne nie są z natury papierami wartościowymi.
Wniosek wskazał, że najnowsze pismo SEC ignoruje ten precedens. Stwierdzono, że SEC utrzymuje, że wtórne rynkowe sprzedaże tokenów kryptograficznych są transakcjami papierów wartościowych, tylko dlatego, że niektórzy nabywcy mogą oczekiwać wzrostu wartości. To, jak argumentowali prawnicy Binance, demonstruje niechęć SEC do ustalenia spójnych wytycznych prawnych dotyczących określenia, które transakcje kryptograficzne kwalifikują się jako umowy inwestycyjne.
Prawnicy podkreślili, że zmieniony pozew SEC nadal klasyfikuje prawie wszystkie transakcje kryptograficzne jako papiery wartościowe. Zauważyli niespójność SEC, powołując się na nagłą decyzję o porzuceniu roszczeń, że transakcje związane z Ethereum stanowią umowy inwestycyjne. Zespół prawny oskarżył regulatora o arbitralne wybieranie zwycięzców i przegranych w przestrzeni kryptograficznej, co według nich podważa zaufanie do rynku.
Trwające wyzwania prawne dla Binance
W czerwcu 2023 roku SEC wniosła pozew przeciwko Binance, Binance.US i CZ. Zarzuty obejmowały prowadzenie niezarejestrowanych giełd, dealerów papierów wartościowych i agencji rozliczeniowych. Choć SEC wygrał częściowe zwycięstwo, sędzia Amy Berman Jackson orzekła przeciwko agencji w istotnych kwestiach. Sędzia oddaliła zarzuty, że wtórne sprzedaże BNB Binance i programy związane z BUSD były umowami inwestycyjnymi. Najnowszy zmieniony pozew ma na celu ożywienie niektórych z tych oddalonych roszczeń.
Prawnicy Binance skrytykowali niechęć SEC do wyjaśnienia, co stanowi umowę inwestycyjną dla sądów, stron postępowania i uczestników rynku. Twierdzą, że niespójne stanowisko SEC powoduje niepewność i hamuje uczciwe praktyki regulacyjne.
Giełda kryptowalut zmagała się z licznymi problemami prawnymi, w tym z odrębną sprawą z Departamentem Sprawiedliwości (DOJ). W listopadzie 2023 roku Binance przyznał się do naruszeń przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy i został ukarany grzywną w wysokości 4,3 miliarda dolarów. CZ spędził cztery miesiące w amerykańskim więzieniu, ale od tego czasu został zwolniony. Pomimo tych wyzwań, Binance podejmuje wysiłki, aby poradzić sobie z przeszkodami regulacyjnymi, szczególnie pod nowym dyrektorem generalnym Richardem Tengiem, który przejął kierownictwo po przyznaniu się CZ do winy.
Podkreślone wiadomości kryptograficzne dzisiaj: Rynek kryptowalut na krawędzi, gdy nadchodzi dzień wyborów prezydenckich w USA