Binance i CZ zmierzają do oddalenia zmienionej skargi SEC, argumentując, że odsprzedaż kryptowalut na rynku wtórnym nie jest transakcjami papierów wartościowych

Binance i jej były dyrektor generalny, Changpeng „CZ” Zhao, formalnie zwrócili się o oddalenie najnowszych zarzutów przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), kontynuując obronę przed kontrolą regulacyjną niektórych aktywów kryptowalutowych.

Kluczowe wydarzenia

We wniosku złożonym 4 listopada zespół prawny Binance wezwał sąd do oddalenia zmienionej skargi SEC, która ma na celu sklasyfikowanie dodatkowych tokenów, w tym Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), ATOM Cosmos, SAND The Sandbox i MANA Decentraland, jako papierów wartościowych.

Argument przeciwko roszczeniom SEC

Obrona prawna Binance twierdzi, że zmieniona skarga SEC „jest nieważna z punktu widzenia prawa”, twierdząc, że SEC błędnie interpretuje status prawny kryptoaktywów. Wniosek podkreśla, że ​​sąd wcześniej odrzucił podejście SEC polegające na utożsamianiu kryptoaktywów z kontraktami inwestycyjnymi, uznając, że każda transakcja musi niezależnie spełniać kryteria prawa papierów wartościowych.

Ponadto prawnicy Binance podkreślają kluczowe rozróżnienie: podczas gdy kryptoaktywa mogą być początkowo dystrybuowane na podstawie kontraktów inwestycyjnych, nie oznacza to, że wszystkie późniejsze transakcje są klasyfikowane jako papiery wartościowe. Ich zdaniem odmowa uznania tego rozróżnienia przez SEC lekceważy pierwotne orzeczenie sądu, że „kryptoaktywa nie są z natury „papierami wartościowymi”.

Wniosek stwierdza, że ​​sprzedaż tych aktywów na rynku wtórnym, mająca miejsce długo po ich pierwotnej emisji, nie powinna być uważana za transakcje papierami wartościowymi.

#Therapydogcoin #PensionCryptoShift #USElections2024Countdown #ElectionNightBTCGuess