Unikanie likwidacji pozycji – jest kosztowne

🔵Prosta myśl, a jednak niektórzy ludzie ją ignorują. Przyjrzyjmy się bliżej zjawisku likwidacji i temu, dlaczego należy go unikać.

🟣Natychmiastowa odpowiedź kryje się w definicji; Unikanie likwidacji jest konieczne, bo oznacza straty. Rynek zmienił się niekorzystnie, nie ma już aktywów wspierających przegraną pozycję i zostaje on przymusowo zamknięty.

🟣Ale dzisiaj porozmawiajmy o innych aspektach.

✔️ Dodatkowe koszty

Likwidacja pozycji na większości giełd wiąże się z opłatami, a w niektórych przypadkach z poślizgiem. Potencjalnie mogłeś zachować przynajmniej zabezpieczenie, ale w trakcie likwidacji ryzykujesz całkowitą utratę depozytu.

Jeśli podczas znaczących ruchów w stosunku do Twojej pozycji depozyt zabezpieczający nie wystarczy do jego utrzymania, Twoja pozycja zaczyna się likwidować. Jeśli jest znaczna, a trzymasz małą monetę lub doświadczasz intensywnych ruchów, możesz spotkać się z poślizgiem przy zamknięciu rynku plus dodatkowe opłaty dla twórców.

A już znaczne straty rosną jeszcze bardziej.

✔️ Kiedy następuje likwidacja

- Kiedy stosowana jest dźwignia i nie ma wystarczającego depozytu zabezpieczającego do wsparcia pozycji, czy to w przypadku kontraktów futures, czy w handlu z depozytem zabezpieczającym.

- W pożyczkach kryptograficznych, gdy zabezpieczenie spadnie poniżej ustalonej normy (w tym przypadku zostaniesz zamknięty na zero).

✔️ Twoja pozycja może zostać zamknięta po znacznie gorszej cenie ze względu na funkcjonalność wymiany

Na niektórych giełdach istnieje ochrona przed zaniżaniem cen. Jeśli cena oscyluje w strefie likwidacji przez określony czas, transakcja nie zostanie zamknięta. W związku z tym, jeśli nie jest to zaciśnięcie, zostaniesz zamknięty po znacznie gorszej cenie niż potencjalna cena likwidacji, pozostawiając niewiele w zakresie zabezpieczenia.

#BTC #lastpass #tia #unibot #etf