„Dla globalnych aktywów, szczególnie w branży blockchain, bez względu na to, kto zostanie prezydentem USA, nie będzie ekstremalnego wpływu.”
Autor: Huang Shiliang
Już niedługo poznamy nowego prezydenta USA, ostatnio główne rynki kapitałowe na świecie reagują bardzo intensywnie, w tym amerykańskie giełdy oraz kryptowaluty, zwłaszcza reakcje ze strony rynku kryptowalut.
Z analizy nastrojów w sieci wynika, że środowisko kryptowalut boi się porażki Trumpa. Jak mam wrażenie, że to zupełnie niepotrzebne.
Największą cechą amerykańskiego systemu jest podział władz, prezydent może zrobić wiele, ale trudno o ogromne zmiany.
Trump w ostatnich miesiącach cały czas chwalił kryptowaluty, wygłaszając różne przesadzone oświadczenia, twierdząc, że chce uczynić USA rajem dla kryptowalut. Ale czy można to traktować poważnie? Wątpliwości są bardziej rozsądne.
Na przykład Trump mówił, że chce, aby BTC stał się amerykańskim rezerwatem strategicznym. Cóż... nawet rezerwy złota nie są decydowane przez prezydenta, jeśli wciąż wierzysz, że USA to gospodarka rynkowa, to rezerwy złota muszą być oparte na stabilności ekonomicznej i finansowej, jak można pozwolić prezydentowi decydować.
Jeśli prezydent mógłby zdecydować o włączeniu bitcoina do rezerwy strategicznej, to po co byłoby ministerstwo skarbu i rezerwy federalne, po co Kongres?
Jeśli Trump naprawdę jest taki wspaniały, to dlaczego po prostu nie mianuje siebie prezydentem? Po co wybory?
Trump mówił o bitcoinie, gdyby mówił o jakiejś akcji, to SEC pewnie pozwałby go do sądu, oskarżając o manipulowanie rynkiem.
Patrząc na problem zakazu TikToka w USA, Trump chciał zabić TikToka w czasie swojej kadencji, a administracja Bidena również miała takie zamiary, ale do tej pory nie ma jasnego wyniku. To tylko kwestia zarządzania jedną firmą, nie jest to coś, co może być ustalone przez jednego prezydenta. Można policzyć wszystkie te rozgrywki: rozporządzenia prezydenckie, przeglądy bezpieczeństwa narodowego, dyskusje w Kongresie oraz wielokrotne interwencje sądowe, a ostateczna decyzja jest rozproszona pomiędzy różne departamenty. Władza decyzyjna prezydenta jest rzeczywiście ograniczona.
To trzeba przyznać, to zaleta amerykańskiego systemu, że zmiana prezydenta nie prowadzi do radykalnych zmian w polityce krajowej i problemach społecznych.
Patrząc na historię Chin, przez ponad 2000 lat władzy cesarskiej, jednym z największych problemów była kwestia dziedziczenia. System dziedziczenia w USA jest bardzo godny naśladowania.
Czy przyjaciele kryptowalut nie za dużo oglądali dramatów dworskich, myśląc, że zmiana prezydenta może wywołać ogromny wpływ na kryptowaluty?
Och, jeśli będę kontynuować, to zamieni się to w zachwyty nad Ameryką.
Ponadto uważam, że Trump w kryptowalutach nie wygląda najlepiej.
Na Opensea można znaleźć cztery zestawy NFT bezpośrednio związanych z Trumpem, wszystkie mają bezpośredni związek z Trumpem, zakup NFT może przynieść specjalne korzyści, takie jak część garnituru Trumpa z debaty, uczestnictwo w kolacji w klubie golfowym itp.[1]. Te NFT, bez wyjątku, są śmieciem.
A właśnie w zeszłym miesiącu rodzina Trumpów ogłosiła nowy projekt DeFi, WLF, mam nadzieję, że tym razem nie zakończy się to fiaskiem.
Gdyby ktokolwiek inny wydał te projekty, pewnie zostałby w kryptowalutach znienawidzony, ale on, jako prezydent, w kryptowalutach zdobywa pewne korzyści, można to uznać za reklamę, którą branża mu płaci. Uważam jednak, że ta reklama jest bardzo opłacalna. Trump bez wątpienia jest dzisiaj największą gwiazdą na świecie, zyskując kilka milionów dolarów w kryptowalutach za kilka pochwał pod adresem branży, to jest zbyt korzystne dla kryptowalut.
Patrząc na jego gorliwe promowanie kryptowalut, jeśli zostanie prezydentem, powinno to być korzystne dla kryptowalut.
Wielu ludzi, w tym Musk, twierdzi, że jeśli Harris zostanie wybrana, to akcje spadną, będzie katastrofa gospodarcza, a nawet trzecia wojna światowa, podczas gdy Trump w ciągu trzech dni od objęcia urzędowania zapewni wszystkim bogactwo.
Ojej, faceci na walentynki nie powinni przysięgać w ten sposób, bo zaraz zostaną uderzeni piorunem.
Z perspektywy rzeczywistych efektów gospodarczych, Biden jest przyjazny dla kryptowalut, nie gada bzdur, choć ma pewne objawy demencji, ale za jego kadencji rzeczywiście uruchomiono ETF-y BTC i ETH, a BTC osiągnął nowy szczyt.
Amerykański rynek akcji w czasie kadencji Bidena również radził sobie bardzo dobrze.
Harris jako wiceprezydent Bidena ma większe prawdopodobieństwo kontynuacji polityki Bidena.
Dlaczego według internautów, gdy Harris wejdzie do urzędowania, to ceny kryptowalut spadną? Naprawdę w to nie wierzę.
Moje zdanie nie jest takie, że kto inny zostanie wybrany, nie ma żadnego wpływu na kryptowaluty, po prostu uważam, że nie może być ekstremalnego wpływu, a nieznaczne zwiększenie normalnych wahań na rynku jest normalne.
W porównaniu do krótkoterminowego wpływu prezydentury, ważniejszym czynnikiem wpływającym jest to, czy amerykańska gospodarka oraz globalna gospodarka będą mogły nadal się poprawiać.
Bez względu na to, kto zostanie wybrany, prawdziwy wpływ na rynek kryptowalut i inne rynki kapitałowe mają amerykańskie fundamenty gospodarcze, w tym poziom inflacji, dane dotyczące zatrudnienia, politykę stóp procentowych oraz międzynarodową sytuację gospodarczą. Te czynniki ekonomiczne decydują o płynności rynku i skłonności inwestorów do ryzyka, a nie o pojedynczym liderze politycznym. Dlatego kluczowe jest śledzenie kierunków makroekonomicznych, aby ocenić długoterminowe trendy na rynku, a nie skupiać się na krótkoterminowych wahaniach związanych z wymianą kadry.
Na koniec, dla zabawy, zgadnijmy wynik wyborów.
Zgaduje, że Trump wygra.
Mój powód to: Musk jest zbyt dalekowzroczny.
Dwa lata temu, gdy Musk kupował Twitter, powiedział, że zamierza to zrobić w kwietniu 2022 roku, a transakcja została sfinalizowana w październiku. Wtedy pomyślałem, że Musk się zmienił, nie jest już taki wielki, wcześniej zawsze robił rzeczy, których nikt nie robił, powinien teraz zajmować się przerzucaniem się do Marsa, a nie wydawać prawie cały swój majątek na zakup Twittera, który jest produktem społecznościowym, na który przedsiębiorcy już dawno wpadli w szał. To jest takie banalne.
Wtedy myślałem, że kupił Twitter dla większego wpływu.
Ale w tym roku, w roku wyborów prezydenckich w USA, X.com stało się centrum gry wyborczej, stało się największym kapitałem politycznym Muska (prawdopodobnie również jednym z największych kapitałów politycznych Trumpa).
Dwa lata temu zaczął kłaść fundamenty pod to, wydając prawie cały swój majątek na tę strategię, to można powiedzieć, że to (prawie) akt desperacji.
Pomyśl tylko, to jest niesamowite.
Teraz widzimy, że wydanie 40 miliardów na zakup x, teraz x stało się największym politycznym tematem w skali globalnej, Musk wygrał, ten interes jest lepszy niż gadanie o Marsie.
W porównaniu do działań Muska, uważam, że obecny prezydent Biden oraz jego kandydatka Harris, z powodu wydarzeń związanych z wymianą stanowisk, całkowicie nie mogą mieć podobnej długoterminowej strategii.
Więc myślę, że Trump wygra.
[1]Ozone Networks, Inc. „Trump Digital Trading Card #1518.” OpenSea. Dostęp 4 listopada 2024. https://opensea.io/assets/matic/0x24a11e702cd90f034ea44faf1e180c0c654ac5d9/1518.
