Podczas gdy dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, utrzymuje, że procesy wystawiania list aktywów kryptograficznych na platformie są bezpłatne, niektórzy dyrektorzy branży kryptowalut twierdzą, że w rzeczywistości istnieją ukryte opłaty. Zarzuty te wzbudziły poważne pytania dotyczące przejrzystości w zakresie zasad dotyczących notowań platformy.

Zarzuty dotyczące wysokich wynagrodzeń ze strony Justina Suna i Andre Cronje

Założyciel Tron, Justin Sun, wyjaśnił, że Coinbase żąda wysokich opłat i poważnych gwarancji za umieszczanie na liście projektów. Według Sun Coinbase wymagała zabezpieczenia w wysokości 500 milionów TRX (około 80 milionów dolarów) i 250 milionów dolarów w Bitcoinach od projektów ubiegających się o notowanie. Firma Sun oświadczyła, że ​​warunki te wprowadzono w celu zabezpieczenia notowań na Coinbase. „Te warunki gwarantują, że mój projekt będzie notowany na Coinbase” – powiedział, zwracając uwagę na koszty związane z procesem notowania platformy.

Założyciel Fantom, Andre Cronje, również postawił zarzuty dotyczące wysokich opłat za notowanie Coinbase. Cronje twierdził, że niektóre projekty żądały opłat za notowanie w wysokości do 300 milionów dolarów. Jest to sprzeczne ze stwierdzeniami Armstronga dotyczącymi „bezpłatnego notowania” i stwarza niepewność co do przejrzystości polityki platformy.

Różne doświadczenia i niespójności w polityce notowań Coinbase

Kolejne twierdzenie będące przedmiotem tych dyskusji wygłosił dyrektor generalny Moonrock Capital, Simon Dedic. Dedic ogłosił, że zażądał 15% całkowitej podaży tokenów od projektu poziomu 1, który chce być notowany na Binance. To pokazuje, że notowanie na głównych giełdach kryptowalut często wiąże się z wysokimi opłatami i dużymi wymaganiami.

Jednak Hugo Philion, dyrektor generalny platformy Flare, oświadczył, że nie płacą oni żadnych opłat za umieszczenie swoich projektów na liście, zgodnie z twierdzeniami Coinbase o bezpłatnym notowaniu. Te sprzeczne stwierdzenia sugerują, że w zasadach notowań Coinbase brakuje przejrzystości i że praktyki mogą się różnić w zależności od projektu.

Kwestie przejrzystości i uczciwych praktyk

Różne doświadczenia liderów branży kryptowalut wskazują, że zasady notowań Coinbase mogą się różnić w zależności od projektu. Podczas gdy niektóre projekty kwalifikują się do bezpłatnego notowania, inne wiążą się z wysokimi opłatami i gwarancjami. Stwarza to niepewność wśród inwestorów i projektów, czy usługi platformy są rzeczywiście bezpłatne.

Zasady dotyczące notowań Coinbase w dalszym ciągu stanowią kluczową kwestię dla projektów, które chcą być na platformie. Oczekuje się, że firma będzie wydawać jaśniejsze i bardziej przejrzyste oświadczenia na temat zasad stosowanych w przypadku różnych projektów. Jest to ważna kwestia nie tylko dla samej Coinbase, ale także dla innych giełd w branży w ogóle.

Potrzeba przejrzystości na giełdach kryptowalut

Zwiększenie przejrzystości procesów notowań na giełdach kryptowalut mogłoby zwiększyć zaufanie do branży i stworzyć jaśniejsze środowisko dla inwestorów. Duże platformy, takie jak Coinbase, wyjaśniające zasady dotyczące notowań w bardziej przejrzysty sposób, mogą przyczynić się do zdrowego rozwoju ekosystemu i budowania zaufania w dłuższej perspektywie. Takie wypowiedzi wzmocnią zaufanie zarówno projektów, jak i inwestorów do rynków akcji.